TwiLight VS Vray

優(yōu)勢：

一、公認的速度。如果用TR比VR 01.05.30，那絕對不是快一點半點，真有兔子和烏龜賽跑的感覺。即使和VR 1.0相比，也要快不少，用過的相信都有體會。

二、學習的難易度。VR學習幾個月可能會有一些進步，但是TR只需要用幾天基本就能出不錯的效果了。覺得TR確實比VR要容易很多。

三、自帶射燈，支持IES。

四、支持渲染材質(zhì)通道（暫時這么稱呼吧），給做后期帶來非常大的方便。感覺VR這方面很雞肋。

五、支持透明PNG直接渲染，這樣在SU里面吧反射環(huán)境做成透明PNG圖片放在對應的位置就能獲得很好的反射效果。而VR卻要使用鏤空貼圖，很是麻煩的說。。。

六、自帶玻璃通過模板調(diào)節(jié)，可能渲出極為真實的效果；而VR玻璃。。。。確實太難調(diào)了。。。。

七、兼容性好。某電腦上的文件設置好了到其他電腦上渲染，從來沒有出現(xiàn)自動退出的情況；VR 01.05.30就像一個非常嬌慣的孩子，在一臺電腦上設置好各項，到其他電腦上渲染幾乎100%會自動退出（進程還在，導致非要強行結束進程才能重開）。

劣勢：

一、也算是公認吧，TR反射方面比VR確實要差些。

二、對中文支持不好，若有中文材質(zhì)名稱或中文路徑，就容易出問題。VR 01.05.30解決了中文問題。

三、水效果比較麻煩，需要找很好的凸凹貼圖才行，而VR只需要在凸凹里面設置噪波并調(diào)好參數(shù)就能出不錯的效果。

四、穩(wěn)定性不太好，有時候渲染窗口拖到某個地方自己消失了，再也無法調(diào)出，只有關掉SU，刪除“C:\Documents and Settings\用戶名\Application Data\Twilight”下的“l(fā)ayouts.dat”后重啟SU才能再次調(diào)出渲染面板。


以上只是個人使用感受，如有不對，歡迎拍磚指導^ ^

我現(xiàn)在就暫時放棄了VARY ,接起了TWI，TWI的操作習慣和界面畢竟和SU是很契合的。室內(nèi)室外經(jīng)過練習也表現(xiàn)不俗，畢竟是新軟件，期待更多的人來研究。
VARY呢，反正買GROWN大大的書了，慢慢學習。

等你們弄點經(jīng)驗教訓出來，咱們才參戰(zhàn)，這才叫“老奸巨滑”。
PD已經(jīng)被開除，ART備用，先用IDX對付著。

樓主總結很用心，不過關于水，你還是不了解，看看我的教程，水比VFS方便多了。

是啊，關鍵是速度和上手容易，太有誘惑力了，而且效果完全在可以接受的范圍內(nèi)

現(xiàn)在有tr方面的教程嗎？感覺還是vary的資料多一下

換來換去的真麻煩??！

換來換去的真麻煩啊！