TwiLight VS Vray

優(yōu)勢(shì)：

一、公認(rèn)的速度。如果用TR比VR 01.05.30，那絕對(duì)不是快一點(diǎn)半點(diǎn)，真有兔子和烏龜賽跑的感覺(jué)。即使和VR 1.0相比，也要快不少，用過(guò)的相信都有體會(huì)。

二、學(xué)習(xí)的難易度。VR學(xué)習(xí)幾個(gè)月可能會(huì)有一些進(jìn)步，但是TR只需要用幾天基本就能出不錯(cuò)的效果了。覺(jué)得TR確實(shí)比VR要容易很多。

三、自帶射燈，支持IES。

四、支持渲染材質(zhì)通道（暫時(shí)這么稱(chēng)呼吧），給做后期帶來(lái)非常大的方便。感覺(jué)VR這方面很雞肋。

五、支持透明PNG直接渲染，這樣在SU里面吧反射環(huán)境做成透明PNG圖片放在對(duì)應(yīng)的位置就能獲得很好的反射效果。而VR卻要使用鏤空貼圖，很是麻煩的說(shuō)。。。

六、自帶玻璃通過(guò)模板調(diào)節(jié)，可能渲出極為真實(shí)的效果；而VR玻璃。。。。確實(shí)太難調(diào)了。。。。

七、兼容性好。某電腦上的文件設(shè)置好了到其他電腦上渲染，從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)自動(dòng)退出的情況；VR 01.05.30就像一個(gè)非常嬌慣的孩子，在一臺(tái)電腦上設(shè)置好各項(xiàng)，到其他電腦上渲染幾乎100%會(huì)自動(dòng)退出（進(jìn)程還在，導(dǎo)致非要強(qiáng)行結(jié)束進(jìn)程才能重開(kāi)）。

劣勢(shì)：

一、也算是公認(rèn)吧，TR反射方面比VR確實(shí)要差些。

二、對(duì)中文支持不好，若有中文材質(zhì)名稱(chēng)或中文路徑，就容易出問(wèn)題。VR 01.05.30解決了中文問(wèn)題。

三、水效果比較麻煩，需要找很好的凸凹貼圖才行，而VR只需要在凸凹里面設(shè)置噪波并調(diào)好參數(shù)就能出不錯(cuò)的效果。

四、穩(wěn)定性不太好，有時(shí)候渲染窗口拖到某個(gè)地方自己消失了，再也無(wú)法調(diào)出，只有關(guān)掉SU，刪除“C:\Documents and Settings\用戶(hù)名\Application Data\Twilight”下的“l(fā)ayouts.dat”后重啟SU才能再次調(diào)出渲染面板。


以上只是個(gè)人使用感受，如有不對(duì)，歡迎拍磚指導(dǎo)^ ^

我現(xiàn)在就暫時(shí)放棄了VARY ,接起了TWI，TWI的操作習(xí)慣和界面畢竟和SU是很契合的。室內(nèi)室外經(jīng)過(guò)練習(xí)也表現(xiàn)不俗，畢竟是新軟件，期待更多的人來(lái)研究。
VARY呢，反正買(mǎi)GROWN大大的書(shū)了，慢慢學(xué)習(xí)。

等你們弄點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)出來(lái)，咱們才參戰(zhàn)，這才叫“老奸巨滑”。
PD已經(jīng)被開(kāi)除，ART備用，先用IDX對(duì)付著。

樓主總結(jié)很用心，不過(guò)關(guān)于水，你還是不了解，看看我的教程，水比VFS方便多了。

是啊，關(guān)鍵是速度和上手容易，太有誘惑力了，而且效果完全在可以接受的范圍內(nèi)

現(xiàn)在有tr方面的教程嗎？感覺(jué)還是vary的資料多一下

換來(lái)?yè)Q去的真麻煩??！

換來(lái)?yè)Q去的真麻煩??！