悄悄告訴你SU最忌諱的幾個(gè)壞習(xí)慣~

說(shuō)明：本文轉(zhuǎn)自豆瓣，來(lái)自: 凱諾君canopy 2013-07-23 21:08:42.
第一條：不重設(shè)快捷鍵。先聲明，我絕對(duì)不是個(gè)依賴自設(shè)快捷鍵論者，比如我用CAD,PS，我是絕對(duì)不重設(shè)快捷鍵的，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，CAD和PS的快捷鍵本身有其合理性，加之這兩種軟件特殊的作圖習(xí)慣（你懂的），所以我個(gè)人不主張重設(shè)。但是SU，我打心里覺(jué)得這軟件的原始快捷鍵很有問(wèn)題，比如，L,P,O，這幾個(gè)的原始命令在做SU模型的時(shí)候用得相當(dāng)普遍（也許你說(shuō)O不算），但是卻跑到最右邊去了，又比如，Z，在幾乎很多軟件里，都已經(jīng)默認(rèn)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的窗口縮放命令，但是在SU里呢，它的原始命令很蛋疼所謂實(shí)時(shí)縮放（我估計(jì)它的本身作用是在動(dòng)畫里用處大），反正我個(gè)人是喜歡把窗口縮放設(shè)成Z，再比如，象隱藏剩余模型的這個(gè)命令，絕對(duì)是關(guān)鍵中的關(guān)鍵，你不設(shè)的話，那絕對(duì)是個(gè)蛋疼能夠形容，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你在編輯組建或者群組的時(shí)候，各種痛苦。還有許多，諸如隱藏我喜歡設(shè)成T，就不多說(shuō)了。SU模型的作用在于經(jīng)?？梢苑磸?fù)推敲，可能要經(jīng)?？焖偾袚Q各種命令，如果不重設(shè)快捷鍵，那你做模型的速度和準(zhǔn)確性可能差的不是一般的。

第二條：不喜歡編組組建或者群組。這是很多新手的一個(gè)爛習(xí)慣（包括最開(kāi)始我也有），我估計(jì)這可能和最初不成熟的建模思維有關(guān)，反正我看到有些人建個(gè)模型，象搞雕刻一樣，拿著整個(gè)模型轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，很蛋疼，一旦需要修改的話，簡(jiǎn)直沒(méi)法，因?yàn)檫@和SU的建模機(jī)制有關(guān)，在不編組的情況下，把兩部份模型放一起之后，它重合的點(diǎn)，線，面會(huì)“粘”在一起，沒(méi)法分離。所以為了方便選取、修改、變換，一定要注意經(jīng)常編組組建和群組。

第三條：喜歡隨意縮放組件?？赡芎芏嗤瑳](méi)注意，這絕對(duì)是個(gè)相當(dāng)不好的習(xí)慣。很多人為了圖方便省事，喜歡拿別的模型上的組件到自己模型上用，然后發(fā)現(xiàn)尺寸不對(duì)，比如長(zhǎng)短有問(wèn)題，或者是高矮不符合等等，這時(shí)候，他們覺(jué)得最省事的莫過(guò)于一個(gè)“S”，不瞞大家說(shuō)，我以前也老干這樣的事，它有它的好處，如果是需要完全等比例縮放（比如1000比例的樹(shù)縮放成1比例的）的時(shí)候，或者是一些簡(jiǎn)單的概念推敲的時(shí)候，可以這么用，但是大多數(shù)時(shí)候吃了很多虧，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)不好。比如我們做建筑的都知道，窗子長(zhǎng)度有長(zhǎng)有短，你如果拿個(gè)1200長(zhǎng)的窗子來(lái)直接拿長(zhǎng)成1700的窗子來(lái)用，你可以想象，那個(gè)窗框的尺寸就失真了，可能本來(lái)只有50，被你拉成80多了，看起來(lái)就沒(méi)對(duì)了。又比如你拿一些帶檐口線角的兩坡屋頂，來(lái)進(jìn)行隨意縮放的話，問(wèn)題就更大了，因?yàn)槟憧赡軙?huì)高度，厚度，寬度，任一進(jìn)行縮放，最后線角被你拉得慘不忍睹，尺寸感嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，甚至?xí)p壞組件。所以遇到這種時(shí)候呢，為了模型的精確性，最好不要用縮放這個(gè)命令了，應(yīng)該進(jìn)入組件進(jìn)行編輯，通過(guò)M等對(duì)模型實(shí)際操作的延伸命令來(lái)進(jìn)行修改。

第四條：不喜歡對(duì)“平行投影顯示”和“透視顯示”這兩個(gè)命令適當(dāng)切換。也許很多朋友會(huì)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題根本不是問(wèn)題，平時(shí)也沒(méi)注意，這兩種顯示模式隨便嘛，愛(ài)用那個(gè)用那個(gè)。其實(shí)有過(guò)很多次切身體會(huì)之后，我覺(jué)得不是這樣的，是很有區(qū)別的，平行投影顯.0示，主要意義是單平面而言，可視化準(zhǔn)確度比較高，比如，你經(jīng)?？梢詰{感覺(jué)把握一條線的中間點(diǎn)，這個(gè)顯示經(jīng)常用在導(dǎo)出一個(gè)模型的各個(gè)立面圖以及頂視圖。透視顯示的作用，也不言而喻，主要用在導(dǎo)出具有真實(shí)透視效果的圖片以及推敲模型效果的時(shí)候用，尤其是在對(duì)模型進(jìn)行局部建模的時(shí)候，不會(huì)讓你畫面轉(zhuǎn)動(dòng)很吃力，而且讓你對(duì)局部的觀察更清楚。這里我要說(shuō)一下，這兩個(gè)模式切換的必要性了，在一個(gè)規(guī)劃性項(xiàng)目的建模過(guò)程中，用透視顯示，會(huì)比平行投影顯示好，原因是，在眾多建筑中，你單獨(dú)對(duì)其中一個(gè)進(jìn)行觀察，如果你用平行投影顯示的話，你會(huì)經(jīng)?！芭堋钡搅硗鈧€(gè)建筑的“內(nèi)部”去了很麻煩（這里我提醒下，用“充滿視窗”脫離），而且，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，鼠標(biāo)轉(zhuǎn)動(dòng)很吃力，因?yàn)樵谶@個(gè)模式下，你的鼠標(biāo)移動(dòng)“距離感很差”，導(dǎo)致，建模吃力以及不準(zhǔn)確，總之一句話，相當(dāng)不科學(xué)。當(dāng)然，有時(shí)候又需要切換回平行投影顯示模式，在一些建筑或者景觀定位的時(shí)候，不會(huì)象透視顯示模式下容易失真，影響定位判斷。

第五條：缺乏歸類思想。怎么理解這一點(diǎn)呢，也許很多人會(huì)提到圖層，沒(méi)錯(cuò)，圖層思想也是我要強(qiáng)調(diào)的（在SU里完全不分圖層是個(gè)很不好的習(xí)慣），它屬于歸類思想其中之一，但是這里我要提到的不僅限于此，我要說(shuō)的是一個(gè)更寬泛的建模思維。相信很多童鞋都遇到過(guò)類似我說(shuō)的這種情況：有時(shí)我們需要將SU模型導(dǎo)出CAD立面，并要求去掉一切植物（比如陽(yáng)臺(tái)，花池上的），但是呢，因?yàn)橹参锝M件沒(méi)有統(tǒng)一打組或者統(tǒng)一在一個(gè)植物圖層，導(dǎo)致了我們需要一個(gè)一個(gè)隱藏植物，才能實(shí)現(xiàn)最終目的（導(dǎo)無(wú)植物立面）。這時(shí)候有人會(huì)跳出來(lái)說(shuō)，這也沒(méi)什么嘛，就一個(gè)個(gè)的隱藏唄，OK，但是下面這種情況我遇到了，有次幫同事做個(gè)文本，當(dāng)時(shí)有10多個(gè)別墅模型需要導(dǎo)立面，可是植物沒(méi)打組，這下可就蛋疼了，我極盡仔細(xì)地去找出這一朵朵“小花”，但是，你懂的，模型是個(gè)三維的東西，各個(gè)角度都可能有花，我就算火眼金睛也最終百密一疏，導(dǎo)出來(lái)的立面當(dāng)然就要不得了，于是返工，于是浪費(fèi)時(shí)間。我們的SU模型，有時(shí)建筑數(shù)量多，模型龐大、復(fù)雜，如果不對(duì)相同屬性的組件進(jìn)行歸類，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題：要么是在你想隱藏某些組件（如人物，花草）的時(shí)候，找不全并且費(fèi)力；要么是當(dāng)你想統(tǒng)一改某類組件（如甲方要你統(tǒng)一改線角形式）的時(shí)候，遺忘了某些需要改的而被批。這種情況是是很讓人蛋疼的，這種錯(cuò)誤你確實(shí)也避免不了，因?yàn)槟惝吘故侨瞬皇菣C(jī)器。那么，怎么辦呢？其實(shí)，并不要求對(duì)每個(gè)組件都細(xì)分圖層（我認(rèn)為沒(méi)必要，因?yàn)镾U不像CAD是個(gè)精確制圖軟件，不用考慮線型等問(wèn)題，而且SU也沒(méi)有專業(yè)的圖層管理命令），但是，請(qǐng)記住，同類型的東西，盡量分類編組到一起絕對(duì)是個(gè)好習(xí)慣，這樣的話，當(dāng)你想編輯修改的時(shí)候，這類組件就都在這個(gè)組里面，想漏都漏不掉。

第六條：過(guò)分依賴鼠標(biāo)滾輪的鏡頭縮放功能。關(guān)于這一條，如果看官是菜鳥(niǎo)或者是剛?cè)腴T不久，那么我覺(jué)得你也可以略過(guò)，但是有想法做建模高手的朋友，有必要注意了。其實(shí)，這可以說(shuō)是SU里面最不讓人察覺(jué)的一個(gè)習(xí)慣，從學(xué)校學(xué)生到在職領(lǐng)導(dǎo)，大家對(duì)于用鼠標(biāo)滾輪，在觀察SU模型的時(shí)候轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，縮進(jìn)拉遠(yuǎn)，已經(jīng)習(xí)以為常，對(duì)于一名觀察者而言，無(wú)可厚非，這個(gè)確實(shí)是一項(xiàng)“很正常的功能”。但是，對(duì)于一名建模者而言，則不是。大家可以去看看，但凡專業(yè)的建模公司，無(wú)論它是用SU,3D,MAYA，別人都是怎么建模的？會(huì)不會(huì)成天拿鼠標(biāo)滾輪不停的縮近拉遠(yuǎn)調(diào)整角度？為什么他們不這樣？其實(shí)原因有三點(diǎn)：第一：作為一名建模者，你會(huì)頻繁地在不同的模型局部之間切換視角；第二：除非你的電腦是神機(jī)，否則在一個(gè)稍微復(fù)雜點(diǎn)的模型面前，你的鼠標(biāo)滾輪功能就“不給力”了（這樣的情況，遇到越復(fù)雜越大的模型，會(huì)越糟糕，因?yàn)楣烙?jì)這個(gè)操作占用的顯卡內(nèi)存會(huì)很大，甚至你都不敢“滾”滑輪了），也就是說(shuō)會(huì)讓你有種縮放很慢，甚至卡得一B的感覺(jué)，這樣，你大部分的建模時(shí)間其實(shí)是去和鼠標(biāo)滾輪糾結(jié)了；第三：沒(méi)法把握準(zhǔn)確度，畢竟?jié)L輪這東西，又沒(méi)什么參數(shù)指導(dǎo)，手重的人可能滾得多，手輕的人滾得少，不同鼠標(biāo)還不一樣，滾的角度不對(duì)的話，你還得重新調(diào)整，這對(duì)于需要快速確定作圖角度來(lái)說(shuō)很不科學(xué)。所以，學(xué)會(huì)利用窗口縮放命令以及諸如充滿視窗、各立面視圖等命令來(lái)調(diào)整作圖角度，才是專業(yè)的。

第七條：作圖不干凈。其實(shí)關(guān)于這一點(diǎn)，是我到了我后面這個(gè)單位之后發(fā)覺(jué)的。當(dāng)時(shí)因?yàn)槟硞€(gè)項(xiàng)目的配合，我們部門老大發(fā)了項(xiàng)目模型給我（他自己做的），我一打開(kāi)看了之后，我完全被震撼了，這個(gè)模型做得之干凈，可以說(shuō)你根本找不出一根多余的線，在我以前看來(lái)都是不可能的事，后來(lái)同事告訴我，我們老大的SU水平早就被驚為天人。你可以想象這是多么強(qiáng)大而干凈的作圖習(xí)慣。我們都知道，SU跟3D有一個(gè)不同，在于SU支持“面”作圖，這個(gè)意思就是，只要你愿意，你可以在任一模型局部，隨意的用鉛筆畫三角形（或者其他）的形式，畫出你想添加的任何東西，這項(xiàng)功能在學(xué)生時(shí)代被廣泛接受，因?yàn)槟鞘莻€(gè)只要你愿意，你可以把SU當(dāng)作雕刻來(lái)雕的時(shí)代（你懂的）。我也經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代，一些壞習(xí)慣的養(yǎng)成讓你一開(kāi)始不覺(jué)得，但是越到后來(lái)卻叫苦不迭：一是，隨意的作圖，很可能給你帶來(lái)很多SU建模機(jī)制下一些不允許的錯(cuò)誤問(wèn)題，比如，一些反復(fù)而錯(cuò)誤的重合面，或者一些雜亂的模型的隨意交錯(cuò)，或者是一些難以捕捉的重合度極高的端點(diǎn)，都可能讓SU系統(tǒng)出現(xiàn)一些難以識(shí)別的情況（懂一點(diǎn)點(diǎn)編程的我是這么認(rèn)為的）而導(dǎo)致用戶無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的（比如線成面），或者系統(tǒng)出錯(cuò)、崩潰、死機(jī)。二是，不干凈的作圖，因?yàn)殡S意性的添加某些體塊原因，會(huì)導(dǎo)致，在出最終成果的時(shí)候，你總有些“無(wú)法解釋”的線或者面，到了那時(shí)候，你已經(jīng)很難處理了，就算你選擇隱藏也會(huì)有明顯瑕疵，這對(duì)于效果來(lái)說(shuō)是硬傷。三，一個(gè)SU模型可以說(shuō)是由各條線構(gòu)成的，線的多少，密集程度，不規(guī)則程度，可以說(shuō)是絕對(duì)影響了一個(gè)模型在電腦系統(tǒng)上的“大小”以及讀取速率，一個(gè)收拾得很干凈的模型顯然比一個(gè)到處都是亂線的模型用起來(lái)輕巧，越復(fù)雜的模型越體現(xiàn)這點(diǎn)。所以，不多說(shuō)了，做模型時(shí)一定要頭腦清

晰，手法干凈，多余的線就刪掉，不該加的“塊塊”就別亂加。

第八條：隨意定尺寸，缺乏精確性。也許很多朋友會(huì)說(shuō)，“我沒(méi)這個(gè)習(xí)慣”，但是別急，看一下，你可能發(fā)現(xiàn)或多或少自己有些毛病。這一條的意思是，比如，你在建某一線角的時(shí)候你對(duì)尺寸很隨意，明明要你突出200，你“憑感覺(jué)”隨便“推”了一哈，結(jié)果可能280多或者300多，不是整數(shù)；又比如，給一個(gè)墻面加扇窗，你從模型庫(kù)里調(diào)了個(gè)窗子出來(lái)，你“憑感覺(jué)”隨便縮放了一哈，貌似OK了，可能800，可能900，也可能1000，反正你自己都說(shuō)不清楚，反正不是整數(shù)；再比如，你畫個(gè)圓，對(duì)于圖面，你憑感覺(jué)隨便“C”了一哈，有多大反正你還是說(shuō)不清楚，反正就不是整數(shù)。再比如，你要把某個(gè)組件在某建筑的正面居中，你憑感覺(jué)隨便“M”了一哈移了個(gè)位置，到底有沒(méi)有對(duì)齊中點(diǎn)，你說(shuō)“應(yīng)該對(duì)上了”。這些，也許在某些“設(shè)計(jì)大師”心中覺(jué)得不屑一顧，“我們搞設(shè)計(jì)的，就是要思維發(fā)散，就是要天馬行空，就是要不拘小節(jié)”，OK，但是，我就想問(wèn)，當(dāng)你在隨意建模過(guò)程中，出現(xiàn)了“好幾種尺寸”的同一線角，連你自己都不確定應(yīng)該是哪種，連你自己都不敢讀那個(gè)尺寸的數(shù)（小數(shù)點(diǎn)后還有4位讓你讀），連你自己都覺(jué)得自己的模型里面線角“五花八門”時(shí)，你尷尬不？如果施工圖部門同事找到你說(shuō)，“你設(shè)計(jì)的窗子尺寸怎么都是亂的，我該用哪一個(gè)，。。。你這屋頂高度到底是多少。。坡度是多少，我完全沒(méi)法確定。。。你這個(gè)設(shè)計(jì)根本實(shí)現(xiàn)不了”，你尷尬不？當(dāng)你的領(lǐng)導(dǎo)找到你，劈頭蓋臉的說(shuō)，“你的模型，這對(duì)不齊，那對(duì)不齊，別個(gè)同事拿到根本沒(méi)法用”的時(shí)候，你尷尬不？為自己，也為別人，請(qǐng)注意這個(gè)不良習(xí)慣，精確地輸入尺寸，并不會(huì)耗費(fèi)你多少時(shí)間，反而讓你以后修改的時(shí)候更加便利準(zhǔn)確，模型也更具質(zhì)量和說(shuō)服力。

第九條：建模之前不理清思路步驟。在我看來(lái)，有這個(gè)壞習(xí)慣的童鞋相當(dāng)不在少數(shù)，甚至包括很多模型公司專業(yè)建模的朋友經(jīng)我觀察也會(huì)有這個(gè)毛病（可能因?yàn)樗麄儾皇歉憬ㄖ模?。說(shuō)的什么意思呢？意思是在建模前你得先把你要建的這個(gè)模型“想清楚”。很多人，看到別人建的模型很好看，但是當(dāng)自己要來(lái)建的時(shí)候，就犯難了，一下子找不到北，這么“大”個(gè)模型，“我從何開(kāi)始呢”，心想“走一步算一步”，于是匆匆上路，運(yùn)氣好的，在反復(fù)折騰過(guò)程中，耗盡時(shí)間，總算還是把東西建出來(lái)了，運(yùn)氣不好的，走了許多彎路不說(shuō)，建出來(lái)的東西還不是自己要的，而且模型質(zhì)量用“差”字不足以形容。其實(shí)，有經(jīng)驗(yàn)的SUer肯定都有這樣一個(gè)感受，這世上沒(méi)有絕對(duì)難建的模型，只有“你沒(méi)想清楚”的模型，你想想，如果你都把一個(gè)模型的“結(jié)構(gòu)”想清楚了，你能從思維上抽象的把它分解成每個(gè)“小過(guò)程”，再結(jié)合模型軟件的建模方法，它還難嗎？有朋友曾問(wèn)到我說(shuō)，某個(gè)ARTDECO別墅你是怎么建出來(lái)的啊，沒(méi)錯(cuò)，象這類裝飾藝術(shù)的別墅從外觀上看起來(lái)是有點(diǎn)復(fù)雜的，它有帶線角帶轉(zhuǎn)折的坡屋頂，有花哨的裝飾線條，有復(fù)雜的裝飾構(gòu)件，有精美的窗框，有復(fù)雜的柱式等等，但是我說(shuō)，在我看來(lái)，它其實(shí)很簡(jiǎn)單，建這個(gè)模型其實(shí)只有如下幾個(gè)步驟：墻體＝》坡頂＝》門窗＝》加裝飾、柱子，最多再加點(diǎn)配景，完事！我是不是說(shuō)得快了？但其實(shí)它就是這么回事。想清楚了，一切就簡(jiǎn)單了，熟練者做這種別墅，一兩個(gè)小時(shí)一棟不是難事，而且又快又準(zhǔn)。再比如，細(xì)小到一個(gè)小構(gòu)件，如一根花哨的羅馬柱，它由什么“構(gòu)成”？步驟如下：主體（柱基，柱身，柱頭，不敖述）＝》柱頭花式＝》柱身雕刻，完事！為什么那些學(xué)專業(yè)美術(shù)的人，要學(xué)一門課，叫做解剖？因?yàn)橄肭宄?，作畫才有邏輯性，知道先畫什么后畫什么，才更?zhǔn)確。萬(wàn)事皆如此，所以從現(xiàn)在起，建模之前，先理清個(gè)思路，確定下步驟（可以用筆簡(jiǎn)單的寫出來(lái)），想想如何結(jié)合SU，心里有數(shù)，這樣才能事半功倍。

第十條：過(guò)分依賴插件，不重視基本功。我最近一直在觀察，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在在網(wǎng)上關(guān)于SU，出現(xiàn)了一個(gè)很不好的苗頭，那就是，幾乎一說(shuō)SU教程，很多都會(huì)大吹特吹某某SU插件功能，或者是“我有最完整的SU插件下載”，那個(gè)推崇備至得，沒(méi)法形容，好像插件就是SU親娘一樣，不用它就沒(méi)法建模，插件被神話成了SU版的天正了。于是乎，很多新人在不明就里的情況下，不重視基本功，只顧收集插件去了，非插件不能建模，我嚴(yán)正聲明一下，這是非常誤導(dǎo)新人的。首先，SU的插件并非神器，有很多東西不成熟，比如，SU插件里面有個(gè)自動(dòng)生成地形，我個(gè)人認(rèn)為它就并不適合我們搞建筑的，為什么？自動(dòng)生成的地形，如果帶有平滑的曲面或者線條過(guò)多，你就是再牛B的機(jī)子，我說(shuō)白了，你基本上動(dòng)都動(dòng)不了，經(jīng)?？ㄋ啦唤忉?，不信自己試；而且，我們做建筑的在于推敲，可能會(huì)推敲地形上的具體標(biāo)高臺(tái)地，或者考慮建筑挖填方的問(wèn)題，一個(gè)平滑而且沒(méi)法修改的“山包”，你沒(méi)法用。所以，許多有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師都不用這套把戲（因?yàn)樗贿m合），通過(guò)CAD里用PL鉤等高線，然后SU導(dǎo)出體塊按標(biāo)高推拉填色，成為了最快最好的選擇，模型存儲(chǔ)量小，可以隨時(shí)推敲修改，并且效果不差。再比如，多年前（其實(shí)就是3，4年前，呵呵）的一個(gè)叫做“查找SU斷頭線”的插件，在7.0版本之后更是成為了一個(gè)永遠(yuǎn)的笑話。SU7.0有一項(xiàng)重大修正：重合的點(diǎn)、線會(huì)自行“沾粘”（通俗話），這什么意思呢？意思是正常情況下，一旦外觀上線條閉合，就會(huì)成功生成平面，根本就不存在“斷頭線”了，還查找什么??？（以前用過(guò)這插件的就知道，那個(gè)蛋疼?。?。有次，在某個(gè)壇子里看到有人發(fā)了篇貼，講的所謂SU的新的插件功能貝茲曲線，里面把這個(gè)插件神吹海吹了一番，我簡(jiǎn)直理都不想理他，人家SU8.0里面已經(jīng)把這個(gè)作為一項(xiàng)正式功能了，需要你來(lái)吹么？說(shuō)到這里，突然想起就在前不久我們壇子里有童鞋發(fā)了篇貼（我并非打擊誰(shuí)，就事論事），羅列了十多種“牛B強(qiáng)大”的插件功能，其中有個(gè)制作放大螺旋線路徑的功能，我當(dāng)時(shí)真笑了，哥啊，你是在用SU做平面矢量設(shè)計(jì)嗎？你至于不？一句話，精華的東西，SU的制作公司是一定會(huì)在版本更新中推出的，而糟粕的東西，雜亂的東西（我就發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在插件真是一大堆，各門各派的都有），還不如不要。我并不否認(rèn)插件里面也有好東西，畢竟它屬于人類智慧的創(chuàng)造物，合理的利用效果也很不錯(cuò)，但就像老梁也說(shuō)過(guò)，所有的插件都是從SU基本功能中演伸出來(lái)的，插件能做的東西，SU基本功能一樣做得出來(lái)，有時(shí)還做得更快更好，所以重視基本功非常重要，這關(guān)系到你是否能真正理解SU的建模機(jī)制，真正“駕馭”SU。

第十一條：不注意調(diào)整材質(zhì)屬性。說(shuō)起來(lái)呢，這一條對(duì)于模型本身來(lái)說(shuō)并不是什么大問(wèn)題，但是對(duì)于效果來(lái)說(shuō)影響卻很大，有時(shí)甚至差強(qiáng)人意。也許有朋友會(huì)說(shuō)，“我調(diào)整材質(zhì)屬性的啊，我每次用B加完材質(zhì)之后，我總會(huì)點(diǎn)下材質(zhì)窗口里的“編輯”，調(diào)哈亮度，色調(diào)，透明度什么的”，我想說(shuō)如果你只是做到這些，那么還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。首先，我希望大家能有這么一個(gè)認(rèn)識(shí)，SU系統(tǒng)自帶的材質(zhì)，往往滿足不了我們的需求，為什么？因?yàn)橥ǔ?lái)說(shuō)，我們一個(gè)落地的建筑，他的材質(zhì)是由甲方確定并提供的，因?yàn)橥撬麄儧Q定使用何種材料。那么也就是說(shuō)，你要專門去找這種特定的材質(zhì)圖片才行，這可能是網(wǎng)上的，也可能甲方提供的產(chǎn)品圖片。第二，找到合適的材料圖片之后，你很可能要處理，比如，你要貼一個(gè)窗口部位的豎磚材質(zhì)，那么我們知道，一排豎磚，他的磚尺寸，以及磚與磚之間的灰縫尺寸和顏色，其實(shí)是不一定的，各種變化會(huì)產(chǎn)生不同的組合，你要調(diào)到你需要的那種，這個(gè)時(shí)候，你就需要用到PS先對(duì)這個(gè)材質(zhì)圖片進(jìn)行下修改（反正我是習(xí)慣這么做，PS調(diào)的效果比較好），才能導(dǎo)入使用。第三，在我們確定材質(zhì)并且對(duì)圖片適當(dāng)處理完畢之后，還會(huì)存在一個(gè)在SU里材質(zhì)的位置問(wèn)題，怎么理解呢？比如你要貼一個(gè)干掛大理石石材這樣的材質(zhì)，從實(shí)際來(lái)考慮，它在墻面上，必然應(yīng)該是“整齊合理的”，因?yàn)楦蓲焓模怯袀€(gè)固定模數(shù)的“砌體塊”，在轉(zhuǎn)角處，它必然要么出現(xiàn)“整塊”，要么出現(xiàn)“半塊”（一般來(lái)說(shuō)），它絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)三分之一塊或者五分之一塊，更不會(huì)是那種零零星星的隨意尺寸（建筑接地部份同理），原因是那樣施工的話浪費(fèi)材料還相當(dāng)丑，誰(shuí)敢那樣施工，誰(shuí)就等著被炒。所以這個(gè)時(shí)候，你要去細(xì)致的對(duì)材質(zhì)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)材質(zhì)面點(diǎn)右鍵，上面有個(gè)“貼圖”，“位置”，用它可以調(diào)整你需要的具體尺度，然后調(diào)整材質(zhì)的“移動(dòng)”，達(dá)到需要的目的。最后，我們經(jīng)常需要把同一個(gè)樓盤里的幾種別墅模型，材質(zhì)調(diào)成色調(diào)一致，怎么辦呢？滾動(dòng)“編輯”里面那個(gè)“材質(zhì)球”？NO，那樣調(diào)不準(zhǔn)，我的方法是，選擇RGB模式，對(duì)應(yīng)輸入數(shù)值，想不準(zhǔn)都難。相信我，關(guān)于調(diào)整材質(zhì)，這樣，才是專業(yè)的。

第十二條：不善于運(yùn)用SU特有的一些小技巧。我個(gè)人覺(jué)得SU一個(gè)很有魅力的地方在于它自帶了一些非常人性化的小技巧。這些技巧也許有的童鞋沒(méi)注意到，也許有的注意到了，但沒(méi)經(jīng)常學(xué)會(huì)使用，成了“光懂不練假把式”，極大的影響了建模效率。下面提幾個(gè)最常用的，看你注意到?jīng)]：在點(diǎn)選了推拉鍵的情況下，雙擊不同的面，會(huì)自動(dòng)將面以之前那次“推拉”的尺寸推出，并且，面的正反對(duì)此有影響，所以同時(shí)要求不要有隨意將面反轉(zhuǎn)以及導(dǎo)致面反轉(zhuǎn)的操作（如亂刪面補(bǔ)面）的壞習(xí)慣；在點(diǎn)選了F鍵（偏移鍵）的情況下，雙擊不同的面，會(huì)自動(dòng)將面的邊線偏移出之前那次“偏移”的尺度，多用在制作線角或者是某些窗框；在按住CTRL復(fù)制完一個(gè)組件到指定位置之后，鍵盤輸入*數(shù)字，會(huì)沿復(fù)制路徑連續(xù)復(fù)制出多個(gè)組件，并且他們等距，這在SU里不會(huì)自動(dòng)提示，它多用在疊加高層標(biāo)準(zhǔn)層，以及需要連續(xù)排列的線角或者柱子等一切有需要的組件（還有另一種復(fù)制命令，不常用就不說(shuō)了）；按下空格鍵，雙擊模型，會(huì)選中箭頭所指面上的所有線面，多用在需要連續(xù)復(fù)制某個(gè)平面或編輯組件，三擊模型，會(huì)選中與箭頭所指有關(guān)聯(lián)的整個(gè)三維模型的所有線面，經(jīng)常用在需要將模型分離、編組或者是統(tǒng)一上色。類似的小技巧還挺多，網(wǎng)上可以找到專門講類似的技巧的東西，這里就不多說(shuō)了，講這些只是想說(shuō)，不要每次都習(xí)慣性的用最“笨拙”的方式作圖（你懂的），把簡(jiǎn)單的東西搞復(fù)雜，要經(jīng)常記得去熟練運(yùn)用這些技巧，讓他們真正成為我們建模的好幫手。

最后，希望大家永遠(yuǎn)保持思維的創(chuàng)造性，記住，SU只是個(gè)工具。

我就不明白 這么好的帖子就一個(gè)人贊賞
后來(lái)想想也就明白了
樓主寫著東西 自己踏踏實(shí)實(shí)的工作經(jīng)驗(yàn)——而不是“XXXX.SKB”
大概來(lái)SU吧八成的人是來(lái)找模型的，而不是聽(tīng)你bb

從12年入吧
到現(xiàn)在——吧里模型越來(lái)越多 風(fēng)氣越來(lái)越差
                 吧幣越來(lái)越多 贊賞越來(lái)越少
                 下載了Ctrl C +Ctrl V   拼拼湊湊攢個(gè)方案就睡覺(jué)去啦
.......
這是SU吧的初衷嗎？

大數(shù)據(jù)時(shí)代 什么都見(jiàn)過(guò) 吧友發(fā)個(gè)模型都瞧不上眼 感覺(jué)可以就下載
自己試試去仿建一個(gè)？

好多吧友直到潛水49米才回復(fù)一下  回復(fù)些沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的話
前幾天見(jiàn)了有人在評(píng)論區(qū)里對(duì)罵......

SU吧不是貼吧 是一個(gè)交流平臺(tái)
但SU在學(xué)生腦子里就是作業(yè) 在作圖狗眼里是錢
大概
錢——是萬(wàn)惡的源頭.......

這段話，在好多地方看到了，之前該區(qū)也有人轉(zhuǎn)。
感覺(jué)有些話說(shuō)的不對(duì)，起到誤導(dǎo)作用{:soso_e141:}

dota_ 發(fā)表于 2015-3-4 23:41
這段話，在好多地方看到了，之前該區(qū)也有人轉(zhuǎn)。
感覺(jué)有些話說(shuō)的不對(duì)，起到誤導(dǎo)作用 ...

對(duì)與不對(duì)看個(gè)人喜好。
比如第一條的改快捷鍵。我就不喜歡改。。。
用的軟件多了，想快捷鍵的功夫直接就鼠標(biāo)點(diǎn)到工具欄上了

mark下。覺(jué)得講的還不錯(cuò)。

贊，說(shuō)的很對(duì)

贊，說(shuō)的很對(duì)

第一條不敢認(rèn)同，第四條 不認(rèn)同分圖層  建議分組或者組件  第六條 也不完全對(duì)  還是滾軸用起來(lái)方便

M-zzz 發(fā)表于 2015-3-5 09:13
對(duì)與不對(duì)看個(gè)人喜好。
比如第一條的改快捷鍵。我就不喜歡改。。。
用的軟件多了，想快捷鍵的功夫直接就鼠 ...

還是要用快捷鍵吧    直接點(diǎn) 效率還是會(huì)差點(diǎn)     我也不該快捷鍵   只是加了隱藏剩余模型快捷鍵  其他的完全不改

對(duì)呀 ，只是個(gè)工具，每個(gè)人有自己的方法

講的不錯(cuò) 感謝分享

貝茲曲線，8.0里面哪里有？

建筑地形一般都不是完整的啊，你要一條條PL出來(lái)不累死你。。。

不完全贊同 快捷鍵改不改完全就是個(gè)人習(xí)慣 怎么用方便怎么來(lái) 非說(shuō)不改就壞習(xí)慣我也是不懂。。 還有 現(xiàn)在su能不用插件畫貝茲曲線啦？ 我怎么不知道- -

buchu 發(fā)表于 2016-5-31 15:49
我就不明白 這么好的帖子就一個(gè)人贊賞
后來(lái)想想也就明白了
樓主寫著東西 自己踏踏實(shí)實(shí)的工作經(jīng)驗(yàn)——而不是 ...

24小時(shí)超過(guò)評(píng)論限制
明天再來(lái)拜帖?。。?br />

buchu 發(fā)表于 2016-5-31 15:51
24小時(shí)超過(guò)評(píng)論限制
明天再來(lái)拜帖?。?！

謝謝支持。發(fā)帖的內(nèi)容只是我覺(jué)得某些東西還不錯(cuò)。吧友幫了我很多，就發(fā)出來(lái)幫幫比我差的，并沒(méi)想什么其他。哈哈哈

這個(gè)說(shuō)的很對(duì)，哈哈。

24小時(shí)超過(guò)評(píng)論限制
明天再來(lái)拜帖?。。?/td>

謝謝分享 值得學(xué)習(xí)

相當(dāng)優(yōu)秀，謝謝分享，很多人學(xué)這個(gè)其實(shí)就是為了更好的表達(dá)，只是時(shí)間長(zhǎng)了，總有變味的……