一個(gè)很普通的小庭院設(shè)計(jì)，做一次完整的設(shè)計(jì)紀(jì)錄

值得學(xué)習(xí)，樓主繼續(xù)

上周過(guò)去溝通，花了將近一個(gè)小時(shí)跟阿姨講解，最后她說(shuō)了句被我說(shuō)得好感動(dòng)，呵呵
經(jīng)過(guò)些許意見(jiàn)的修改后，我模型大致出來(lái)了給大家分享下。中間推敲過(guò)幾種材質(zhì)，包括紅磚、文化石等，感覺(jué)都挺亂挺碎的。我本身設(shè)計(jì)挺簡(jiǎn)單，干凈的界面本身就能帶來(lái)良好的景觀感受，那么我最終的材質(zhì)還是偏石材化。

坐等更新

支持 學(xué)習(xí)。

很不錯(cuò)，

再次更新，整整磨了快一個(gè)月了，中間又有幾次修改，上傳最近的一次。
修改在于空間尺度的調(diào)整，元素界面的統(tǒng)一，圍墻高度的推敲，以及弧形元素對(duì)于家庭環(huán)境的柔和作用等等。
特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)就是修改過(guò)程中有個(gè)重大反思，那就是功能模糊化的概念，也是途中去湖大聽(tīng)了次魏春雨的研究生公開(kāi)課，關(guān)于日本新生代建筑作品的解析。當(dāng)中有幾個(gè)很經(jīng)典的例子，都有元素統(tǒng)一和模糊化的概念。同樣的道理也可以運(yùn)用到景觀當(dāng)中，我就修改到之前方塊的木平臺(tái)當(dāng)中。木平臺(tái)本身功能太清晰，木的元素在整個(gè)環(huán)境當(dāng)中的跳躍本也顯得格格不入。因此，減少過(guò)多的元素，將平臺(tái)和路模糊，讓地形咬合平臺(tái)，做到似平臺(tái)而非平臺(tái)，似路非路的模糊空間，讓家庭多種功能在內(nèi)產(chǎn)生發(fā)生的可能性，是這輪修改領(lǐng)悟到的重點(diǎn)。

值得學(xué)習(xí)

都是暗散水啊

拍照效果看的不清楚

4454684686684684