建筑系館設計

做了許久的建筑系館，已經不知道自己搞成啥樣了，發(fā)上來大家提提意見吧，模型做的有點粗糙了

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

方案四平八穩(wěn)   沒有出彩的地方  中間的大樓梯突兀了

兄弟加油  我覺得你要是剛學  那就比我強

俺是學土木工程的，俺認為
1：從出圖設計的角度來看你的圖細節(jié)欠缺很多，而且取的角度不好，甲方其實也是很關心建筑入口的方案的，在你的圖上根本看不出入口的具體細節(jié)以及到底有多少個入口。
2：從實際工程實施階段來看的話最后一張圖的支撐體系過于單薄且還不成豎直狀（施工中難度大，費用高，根據你的設計該處應該是采用樁基礎的，但是樁基礎支撐是豎直的），如若用其他基礎類型的話結合其上的荷載的話很容易在施工后造成不均勻沉降，建筑就會在其應力集中處產生裂痕。
3：設計者應該天馬行空是對的，但是建筑設計者應該具備少少的力學理論基礎以及對現(xiàn)有施工、材料的技術水平有所了解，這樣就確保方案的成功率。

最明顯的一點  我自己感覺 建筑系館至少五千多平的建筑不適合做底部架空的處理，不知道你的這個方案要怎么受力，總覺得不適合···

高差問題 應該處理成內部空間上吧  比較合適，總感覺做外部架空有點別扭···

回復 4# 塵劍血


    呵呵，謝謝你這么詳細的評價，關于挑空部分的受力情況，我還是問過結構老師的，他提出了一些解決方案，只是自己沒有完全實施吧，把柱子做的細也是純粹為了效果...呵呵，可能還是沒辦法完全跟現(xiàn)實妥協(xié)

回復 6# czloser


    恩，挑空部分的受力是比較麻煩的地方，最初對于出挑部分的想法蠻多的，一個是結合環(huán)境，利用頂部做成平臺可觀景，可流動，室內的話是畫室，呵呵，把畫室放在那純粹是滿足自己的一點幻想

回復 2# zzh9069


    呵呵，說的是，從設計一開始就感覺有點畏首畏尾，許多想法沒能實現(xiàn)，有點遺憾

太做作缺少成熟的想法

還需要細小的空間聯(lián)系和功能亮點哦~

結構方面 因為是學生就不多說了，只說方案。
四平八穩(wěn)的主樓和過大面積的異型裙房結合是否合適？
大面積的觀景平臺上缺乏足夠的景觀或空間處理，沒有視覺焦點或興奮點。難以吸引人們走上平臺觀景；
大面積的銳角裙房是什么功能，是否好用？
僅僅為了一個畫室做高造價的懸挑是否值得？

這些柱子要支撐這么大面積空間，有點夠嗆。

體量立面上可以做點變化 突出建筑系活潑的一面

地坪的設計被忽略了

學習了。。。。。。。。。。。。。。

懸空的部分不行

還不錯，加油

挺好，建筑體量要是再加些起伏可能效果會好些，個人見解 呵呵