最近也沒什么好貼，我來發(fā)點(diǎn)圖，并說明一些問題。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

鑒于大家熱烈學(xué)習(xí)VFS的熱情，是從何出發(fā)的？
只是為了傻瓜式的渲染？那我大家來看看老外的作品，他們是怎么做的。
我感覺熟練運(yùn)用VFS的難度并不比用MAX容易多少。

:-#傻瓜式的渲染是這樣的一種囧！.........囧！..各種囧！.

如果是為了追求照片級的效果，VFS或者VFM或者哪個(gè)渲染器都有難度

說句心里話。。這些圖也就那樣。。很多地方都做的不到位。。VFS就軟件本身而言不只這點(diǎn)貨。。。這些圖特別是燈光。很壓抑。而且一點(diǎn)不真實(shí)。。我能從畫面上感覺到他燈光的亮度是PS調(diào)的。光硬不柔和。很生硬。另外我要說的是。沒人說VFS是傻瓜式渲染。。在我看來。。貌似你是第一個(gè)這樣說的。。在說了，老外的東西不一定就NB。。不要把國外想像成很NB的樣子。。國內(nèi)國外都有高手。。我并不是在抨擊你。。只是對你的說法提出觀點(diǎn)罷了。。:D

回復(fù) 4# 陳思海

每個(gè)人站的角度不同，想的就不一樣，現(xiàn)在我們新手而言，vfs就是傻瓜式的渲染。
還有就是國外國內(nèi)都有高手，但是國外的高手更容易讓我們折服，人格魅力么？

回復(fù) 5# ytmfaaa


    我覺得是 崇洋寐外。。在別人眼中。。。我們也是外國人。另外。。VFS的難度在于做高級效果難。。但易上手。易出效果 。。VFM就不一樣了。。。做高級效果比VFS簡單的多。。就拿明暗器和紋理映射來說。。。就多出VFS好多種。。總結(jié)是：VFM因?yàn)榻缑婧蚆AX相連且細(xì)分各參數(shù)比較多。。能做出很多種復(fù)雜的效果。所以大家會(huì)認(rèn)為他難。其實(shí)還不是一樣。。。大家把他看成VFS的升級版好了`:D VFS參數(shù)相對來說模糊些。。很多東西分的不是很細(xì)致。。而且最關(guān)鍵在于他與SK連在一起。。這樣說明白了嗎

回復(fù)  陳思海

每個(gè)人站的角度不同，想的就不一樣，現(xiàn)在我們新手而言，vfs就是傻瓜式的渲染。
還有就是國 ...
ytmfaaa 發(fā)表于 2010-9-1 22:25

                               
登錄/注冊后可看大圖

回五樓：
外國人都承認(rèn)，中國人的渲染普遍做得好，（大概是因?yàn)橹袊说臅r(shí)間不值錢），怎么你就折服起老外了？
中國人自己都知道，設(shè)計(jì)是外國人做得好；（大概是因?yàn)樗麄兊乃枷虢d少），該折服的是人家的設(shè)計(jì)。
——您說：“對新手而言，VFS就是傻瓜式的渲染”，您是我在本論壇見到的最NB的新手！
:D :D :D

回復(fù) 6# 陳思海


    我想說明的是老外的態(tài)度問題，要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，即使是很簡單的事情

回復(fù) 7# SU老怪㊣


    我想說明的是老外的態(tài)度問題，要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，即使是很簡單的事情

我覺得，自己好玩用VFS，商業(yè)運(yùn)作還是LS強(qiáng)。

我是第146個(gè)瀏覽者。
樓主說“傻瓜式渲染器”是不是指在MAX里？個(gè)人感覺MAX幾個(gè)渲染器中VR是最傻瓜了，參數(shù)少容易上手。
至于效果那就是仁者見仁智者見智了，單就表現(xiàn)圖來說“效果”和“效率”最重要，并不是說那些參數(shù)很多的渲染器就不能選出好的效果、不能節(jié)省時(shí)間。熟練最重要，了解軟件的程度越深就越容易渲染出好圖。我見過一位老前輩用MAX線掃渲染出的圖并不比現(xiàn)在主流渲染器出圖的效果差，時(shí)間上只是多了一點(diǎn)調(diào)試時(shí)間。
另外，幾位大蝦是不是理解錯(cuò)樓主的意思了？  LZ是不是想借鑒國外一些優(yōu)秀的東西？
LZ應(yīng)該表達(dá)完整，其他人才不會(huì)斷章取義啦。
俺是一只剛學(xué)SU的菜鳥   急速飄過。。。

強(qiáng)烈建議思海老大就vfs實(shí)戰(zhàn)做些實(shí)用易懂的系列教程，以飱論壇新老大眾，或者撰寫分類分級實(shí)用原創(chuàng)教程主題帖，以便大家學(xué)習(xí)并從中找出自己學(xué)習(xí)過程中的疑問，且由論壇定義的專業(yè)壇友團(tuán)隊(duì)給出回答。

如果我們能和老外一樣,不工作也不用擔(dān)心第二天的午餐,那我們中間也能出幾個(gè)NB的人,我們能么?不能
如果我們能和老外一樣,多加一分鐘的班就多一分鐘的錢,那我們中間也能出幾個(gè)NB的設(shè)計(jì),我們能么?還是不能
如果我們能和老外一樣,公事在公司私事在家里,公事不進(jìn)家門,那我們中間也能出幾個(gè)NB的理念,我們能么?同樣不能
我是個(gè)懶人,接觸MAX時(shí)間晚,同時(shí)也不深,對于MAX我的印象僅僅停留在F9上.畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候系上說要搞什么設(shè)展,急的人跳,然后再同學(xué)那里聽說了SU,用20個(gè)小時(shí)看完了衛(wèi)老師環(huán)藝教學(xué)---建筑草圖大師SU入門教程,然后一邊摸索一邊做,最后居然弄出來個(gè)勉強(qiáng)不會(huì)強(qiáng)jian人眼球的東西出來.從那個(gè)時(shí)候開始就堅(jiān)定了對SU的支持并隨時(shí)向我周圍搞設(shè)計(jì)的朋友(平面環(huán)藝都一樣)推薦SU.原因就一個(gè),同時(shí)也是最有說服力的一個(gè):SU上手容易,易于表現(xiàn)("建筑草圖"大師嘛~~~).
我不知道我屬于LZ說的哪類人,從做室內(nèi)開始就用的SU,給客戶看的也不是效果圖,而是直接看SU(俺叫它"大樣草圖"),對于效果圖這方面我一直在摸索,不要說啥有教程,有參數(shù),有骨灰能教你之類的話,這種話是說給剛開始接觸SU然后就叫囂著要同步學(xué)習(xí)渲染插件的小白聽的.SU看著簡單,能用到中等偏上水平還是要費(fèi)些時(shí)間去搗鼓的.看看人家MAX,出來N年了,雖然一個(gè)版本一個(gè)版本的更新,但那是正常的升級,有誰敢在MAX8出來的時(shí)候說自己摸透MAX7了?沒有!
學(xué)生時(shí)代的,接觸的書多,看多了把腦袋看傻了,一種教程一種風(fēng)格;出來上班的,平時(shí)上班做一天的事,回到家頭都是暈的,狠不得直接上床休息,看書只能是周末才有時(shí)間去看看,充實(shí)下自己(如果有女朋友的連周末都沒了---女同志們對不住了..).咱有個(gè)好習(xí)慣,多上論壇多看,看著喜歡的就揣摩下大大們怎么弄的,實(shí)在不懂的就問唄,不丟人.然后再自己試著做一下,看看差距在哪兒,問題在哪兒.如果不是前面段時(shí)間吧開放注冊,到現(xiàn)在俺還泡在ABBS呢.
扯遠(yuǎn)了......說說老外的態(tài)度,德國人的嚴(yán)謹(jǐn),才造就了著名的機(jī)械儀器,法國人的浪漫,搞出來了典型的法式風(fēng)情,日本人的古板,成就了日本電子儀器的威名,美國人的崇尚自由,憋出來了一大群玩什么都要變著花樣玩到極致的牛人!咱們有什么?論嚴(yán)謹(jǐn)被日耳曼人笑,玩浪漫玩不過高盧雞,裝古板日本人看了搞不清楚啥狀況,拼自由...還是算了吧,政zhi這東西不是我們這些升斗小民該說的.不過我們有最強(qiáng)大的東西----融合.給咱們同樣的條件,咱也能出卡爾·本茨,也能有Gabrielle Chanel,也能用電子儀器把盛田昭夫和井深大打趴下.態(tài)度不是一個(gè)問題,但有事了態(tài)度就是第一個(gè)問題,LZ后面補(bǔ)充的話我贊同,把老外對事的嚴(yán)謹(jǐn)融合過來,響應(yīng)魯迅先生的號召才是王道.
一時(shí)間手癢打了一堆廢話出來,純屬個(gè)人YY,俺也不希望一段廢話就搞出血案.
PS:BS搜狗拼音,老讓我打錯(cuò)別字.
PS:PS:LZ以后發(fā)帖直接一樓就把觀點(diǎn)表達(dá)清楚嘛~~看后面蓋樓的差點(diǎn)都要民變了.