我只想看到我的進(jìn)步

都畢業(yè)的人了，才剛剛開始玩SU  ALT！大學(xué)4年真的是荒廢了，但總還有那分希望在這！希望自己能找個(gè)好點(diǎn)的工作，這邊留下幾幅BBS里的下的模型我渲的圖！
希望新年大家和我一起共勉！
  圖很難看，我也不怕丑?。?br />   路過(guò)高人指點(diǎn)下，多多拍磚?。?br />   還有請(qǐng)各位指點(diǎn)下玻璃的渲法?。?br /> 以后發(fā)主題的時(shí)候請(qǐng)選一下主題圖標(biāo)，謝謝

挺好的               

····額，樓主的觀念不太對(duì)哦···如果說(shuō)大學(xué)是在荒廢的話，不應(yīng)該荒廢在這些上面，軟件只是手段，基礎(chǔ)才是飯碗
關(guān)鍵看你要做什么工作了

渲染只是手段嘛……圖太平淡了……樓主加油……

關(guān)于玻璃的渲染方法。我想大概是在Arltantis里面選中SU里面玻璃的材質(zhì)，然后定義為Glass。具體做為可以由Tas_1985來(lái)解答。
Tas_1985的教程里面應(yīng)該有說(shuō)玻璃的做法。請(qǐng)樓主仔細(xì)查閱論壇。

BTW:現(xiàn)在最值錢的Idear。希望閣下能夠進(jìn)步。

謝謝各位啦 哈哈  有收獲就好！

建議樓主，以及其他想要學(xué)習(xí)ART的同學(xué)，先把本版置頂?shù)膬蓚€(gè)教程好好讀了，再展開練習(xí)

知道了版主大人！哈哈  

如果你是學(xué)建筑設(shè)計(jì)的，別本末倒置，就該把主要精力放在建筑的“設(shè)計(jì)”上，放在“創(chuàng)作”上，別太追求“照片級(jí)的渲染效果”

為什么這么說(shuō)？
我看很多搞“設(shè)計(jì)”的人，大把的時(shí)間浪費(fèi)在渲染上，本末倒置了，真是走入了誤區(qū)，（歡迎拍磚）

長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，越是外行人，越是要看“照片級(jí)的效果圖”，越象照片，他們認(rèn)為作者的本事就越大，（其實(shí)這是我們這些人給寵出來(lái)的），很多人走入了這個(gè)誤區(qū)，我看到過(guò)僅僅千把元錢的小小改造工程，就要求出“照片級(jí)的效果圖”的……，大家想過(guò)沒(méi)有：今后你就業(yè)也好，跳槽也好，報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目也好，你的作品是放在真正的內(nèi)行們的辦公桌上的，真正的內(nèi)行看的是你的設(shè)計(jì)中有沒(méi)有自己的創(chuàng)意，理念，風(fēng)格，設(shè)計(jì)者的基礎(chǔ)是不是扎實(shí)，設(shè)計(jì)的合理性、造價(jià)性能比，設(shè)計(jì)的可行性，當(dāng)然，現(xiàn)在還有環(huán)保、節(jié)能……等等、等等內(nèi)在的東西，一個(gè)好的設(shè)計(jì)，在內(nèi)行眼里，那怕是鉛筆素描，仍然可以獲得高的評(píng)價(jià)，（幾乎所有世界大師的作品都不是照片級(jí)的），不好的設(shè)計(jì)，那怕渲染工夫超一流，仍然是垃圾。漂亮的渲染，可能會(huì)加點(diǎn)分，但渲染水平的高低，絕不會(huì)是評(píng)分的主要標(biāo)準(zhǔn)！

順便說(shuō)一下：抄襲的東西，真正內(nèi)行也看得出來(lái)，信息時(shí)代了，沒(méi)有什么能長(zhǎng)期隱瞞的，等你的老板同事發(fā)現(xiàn)了，他們會(huì)怎么想？

我講過(guò)課的幾個(gè)學(xué)校里，有個(gè)教育部授權(quán)的正規(guī)電腦培訓(xùn)學(xué)校，專門培訓(xùn)PS，CD，3D MAX，VR……，學(xué)生有多半是初中畢業(yè)生，三個(gè)月，半年，最多8個(gè)月，就有國(guó)家認(rèn)證的證書，看他們的渲染功夫，真的不錯(cuò)，就業(yè)方向就是廣告公司和效果圖公司，千把多元錢一個(gè)月，幫設(shè)計(jì)院和裝璜公司做效果圖的渲染是今后他們的職業(yè)和工作，因?yàn)樗鼈兏刹涣嗽O(shè)計(jì)！

稍微有點(diǎn)規(guī)模的專業(yè)設(shè)計(jì)部門，設(shè)計(jì)師往往自己是不做效果圖和渲染的，即使你想自己做，老板也不會(huì)讓設(shè)計(jì)師去做，什么原因？設(shè)計(jì)師最低也是大學(xué)畢業(yè)吧？工資多少錢一個(gè)小時(shí)？——隔壁效果圖公司只要1/3的錢，或者更低就夠了，他們比你還做得更專業(yè)，——只有傻瓜老板才會(huì)讓拿大學(xué)生工資的設(shè)計(jì)師去做初中生就能干得更好的事，

所以，我以為，作為已經(jīng)是設(shè)計(jì)師和即將是設(shè)計(jì)師的我們，對(duì)各種渲染工具，渲染的基本操作，需要了解一些，也可以做一些練習(xí)，僅此而已就夠了，如果把太多的精力和時(shí)間一味放在追求渲染效果上，想成為個(gè)一流的“渲染大師”，那豈不是把自己降格為“經(jīng)短期培訓(xùn)的初中生”？

以上一席話，如鯁在喉嚨口的魚刺，好多年了，為什么不說(shuō)，就是因?yàn)橛刑嗟脑O(shè)計(jì)師們已經(jīng)走進(jìn)了這個(gè)本末倒置的誤區(qū)，一說(shuō)出來(lái)，肯定被罵死打死，今天說(shuō)了出來(lái)，做好了挨罵，挨打的思想準(zhǔn)備，想罵的，想打的，請(qǐng)?jiān)趧?dòng)口和動(dòng)手之前認(rèn)真看，認(rèn)真想，如果還年輕，就先去討教一下前輩們，上面的話，是不是有點(diǎn)道理，……若還是想罵和用磚頭拍，那就請(qǐng)便吧，我祝你早日成為“渲染大師”，但你未必能夠成為“設(shè)計(jì)大師”。

wibi說(shuō)的特別對(duì)，我亦有同感。
  我們國(guó)內(nèi)很多人不知道怎么搞的，覺(jué)得環(huán)藝就是3D，CAD。軟件都學(xué)瘋了。全國(guó)各地到處都是班，學(xué)費(fèi)還貴。我拿su建模，alt渲圖。同學(xué)覺(jué)得我另類玩?zhèn)€性。。。
  我就不理解了，3D明明是一個(gè)做影視動(dòng)畫的軟件，國(guó)內(nèi)也不知道是誰(shuí)開的頭，結(jié)果大家都拿它蓋房子。我并不是說(shuō)3D不好，它功能很強(qiáng)大，而且建模要強(qiáng)于SU。打個(gè)比方吧，也許不恰當(dāng)。我覺(jué)得3D就好比菜刀，SU好比鉛筆刀。用哪個(gè)完全取決于自己要干什么。我削鉛筆拿鉛筆刀足以，菜刀固然快也更鋒利，只要拿的穩(wěn)也可以消出鉛筆。但沒(méi)這個(gè)必要?？鬃诱f(shuō)別拿大炮打蚊子，我們現(xiàn)在很多人就在拿大炮打蚊子，不會(huì)打的還特別著急，到處去學(xué)...
    圖做的好當(dāng)然不錯(cuò)，做的不好也不用覺(jué)得沮喪。慢慢來(lái)。大家都在互相學(xué)習(xí)。我也是alt的新手。在這里學(xué)到很多?，F(xiàn)在滿大街都是設(shè)計(jì)公司，大家都在互相抄，你家做的方案我也能做。我家今年剛搬家，小區(qū)里都是新房都在裝修。我沒(méi)事也常到別人正在裝修的家里看看，家家都吊頂。我問(wèn)他們?yōu)槭裁吹蹴?，都笑著說(shuō)不知道，反正別人吊頂我們也吊頂...  
    我們?nèi)钡氖欠桨?，?chuàng)新...
我覺(jué)得：圖做得好是通過(guò)自己證明了軟件的強(qiáng)大，
              方案出的好是通過(guò)筆證明了自己的強(qiáng)大。
軟件的強(qiáng)大不需要我們?nèi)プC明，我們應(yīng)該多花時(shí)間讓自己強(qiáng)大。
說(shuō)的有點(diǎn)多，在這里祝愿我們論壇里的朋友們互相學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步。

先謝謝樓上兩位了！可能是走個(gè)誤區(qū)了！
  我學(xué)的是園林，也做過(guò)幾份類似的工作，我感覺(jué)出去找份工作真的不是很容易，很多老板他就是草包，他只看表面的東西，而且設(shè)計(jì)說(shuō)實(shí)話剛做的話也沒(méi)幾個(gè)人敢讓你去做！
  其實(shí)我的想法是，先能建模，渲染，做個(gè)好的效果圖出來(lái)，通過(guò)這個(gè)入行！其實(shí)也不是每個(gè)人都能成設(shè)計(jì)師的！只是說(shuō)我做的人生規(guī)劃是盡量往那上面靠，因?yàn)樵谛](méi)什么東西，我現(xiàn)在只能學(xué)些快速的東西了！只求能入行！
  來(lái)這個(gè)論壇還是學(xué)到了很多，不光是知識(shí)上的！首先感謝各位，我會(huì)一直努力，說(shuō)不定將來(lái)我們就是同事！
  也祝各位，BAR上所有的人幸福！
  

樓主~~學(xué)園林的搞渲染干嘛~~不如認(rèn)認(rèn)真真連連手繪~~ps~~

入行靠效果圖入行比較難翻身，你的CAD天正怎樣，畫圖比效果圖更能提高自己

原帖由 clark920 于 2009-2-9 16:23:00 發(fā)表
wibi說(shuō)的特別對(duì)，我亦有同感。
  我們國(guó)內(nèi)很多人不知道怎么搞的，覺(jué)得環(huán)藝就是3D，CAD。軟件都學(xué)瘋了。全國(guó)各地到處都是班，學(xué)費(fèi)還貴。我拿su建模，alt渲圖。同學(xué)覺(jué)得我另類玩?zhèn)€性。。。
  我就不理解了，3D明明是一個(gè)做影視動(dòng)畫的軟件，國(guó)內(nèi)也不知道是誰(shuí)開的頭，結(jié)果大家都拿它蓋房子。我并不是說(shuō)3D不好，它功能很強(qiáng)大，而且建模要強(qiáng)于SU。打個(gè)比方吧，也許不恰當(dāng)。我覺(jué)得3D就好比菜刀，SU好比

其實(shí)做一張好圖也不容易的。好圖也分兩種：抄襲的和自創(chuàng)的，都可以做好，但是意義不同。像ART這樣的軟件，自創(chuàng)的好圖極少，因?yàn)樾枰尤胱髡叩母兄?。這種感知的強(qiáng)大也能側(cè)面反映出作者的強(qiáng)大，但是這種強(qiáng)大只能算是“輔助性質(zhì)”的吧

原帖由 wibe 于 2009-2-9 12:11:00 發(fā)表
如果你是學(xué)建筑設(shè)計(jì)的，別本末倒置，就該把主要精力放在建筑的“設(shè)計(jì)”上，放在“創(chuàng)作”上，別太追求“照片級(jí)的渲染效果”

為什么這么說(shuō)？
我看很多搞“設(shè)計(jì)”的人，大把的時(shí)間浪費(fèi)在渲染上，本末倒置了，真是走入了誤區(qū)，（歡迎拍磚）

長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，越是外行人，越是要看“照片級(jí)的效果圖”，越象照片，他們認(rèn)為作者的本事就越大，（其實(shí)這是我們這些人給寵出來(lái)的），很多人走入了這個(gè)誤區(qū)，我看到過(guò)僅

您的話真的讓人茅塞頓開，非常感謝，我們身邊的好多人都走入這樣的誤區(qū)~~
真該都看看這段話！

呵呵，樓主還要加油啊
一個(gè)月沒(méi)來(lái)，TAS版的言辭越發(fā)銳利了，頂

手繪我還是很不錯(cuò)的啊  哈哈！
但是手繪還是大城市大公司用的多，小地方小公司都是靠電腦吃飯的哦！
哎

9樓的話很警醒......