三明巖前鎮(zhèn)魚塘溪環(huán)鎮(zhèn)濱水岸線 :一1生態(tài)防洪...

2.1.2.3云南祿勸河景觀工程
在設(shè)計分析過程中,針對現(xiàn)狀環(huán)境進行分析,結(jié)合中國傳統(tǒng)文化中的理想景觀模
式,對河流進行梳理。從污水治理、防洪安全、自然水體形態(tài)重塑、自然河流凈化系
統(tǒng)、地方特色文化發(fā)掘等方面,提出“一條‘石’之廊道一構(gòu)筑生態(tài)大堤,一條'火’
之廊道一點燃足下文化”的理念,打造一條集安全、生態(tài)、人河互動、富有歷史韻味
的景觀廊道。對以下問題進行解決:
1.人與河流關(guān)聯(lián)性不足,景觀層次差;
2.生態(tài)安全性受到影響,自然河流的原始功能缺失;
3.河流水質(zhì)污染嚴(yán)重;
4.南北兩岸在缺乏關(guān)聯(lián),互動性差;
5.民族文化洛印缺失。
圖2.1天津莉運河漢沽段效果圖
圖1.1深河遷西縣城段景觀工程效杲圖
2.2國外相關(guān)案例研究綜述
2.2.1國外相關(guān)綜述
英國牛津大學(xué)B.H.Seghrs指出在追求經(jīng)濟的發(fā)展時不能以犧牲環(huán)境為代價?；崳?br /> 于此,自20世紀(jì)70年代開始起,國外開始重視生態(tài)與水利相結(jié)合的研究。蘇格蘭
P.J.Boom認(rèn)為在討論河流保護問題時應(yīng)結(jié)合生態(tài)學(xué)概念。1997年,M.Zalewski等人
在研究現(xiàn)代水利系統(tǒng)中的生態(tài)性質(zhì)時,提出通過加強河道走廊的原始生態(tài)屬性,如恢
復(fù)力、緩沖力,將河道走廊打造成具有可持續(xù)性利用的生態(tài)景觀空間。2000
年,M.Zalewski認(rèn)為在水利流域的生態(tài)空間與生物五種之間應(yīng)關(guān)系的研究是解決水
空間生態(tài)性與水利要求的板機。以流域內(nèi)水與生物系統(tǒng)的統(tǒng)-、梳理自然形成的生物
群體在外部環(huán)境突變的情況下的抵抗力和恢復(fù)力、生態(tài)系統(tǒng)知識作為河流管理的依據(jù)
這三個作為生態(tài)水利所遵循的原則"21。
4
入洪泛區(qū),濕地生境得以恢復(fù)。在二期工程中恢復(fù)10360hni2的洪泛區(qū)和沼澤地,過
濾營養(yǎng)物質(zhì),為奧基喬比湖和下游河口及沼澤地生態(tài)系統(tǒng)提供優(yōu)良水質(zhì)。該項目使人
們認(rèn)識到傳統(tǒng)水利工程造成的河道渠道化,會對河流生態(tài)系統(tǒng)帶來諸多負面影響;為
恢復(fù)河流的功能與過程所采取的河流恢復(fù)工程措施也會付出巨大的代價。
2.2.2.2日本古川親水公園
備、IHI
圖4.2日本古川親水公園濱水空間
圖4.1曰本古川親水公園
6
在生態(tài)水利方面關(guān)干建筑物對水生動物影響、關(guān)干河道治理對水環(huán)境改善、關(guān)于
河道流量變化對水生物的影響這三個方面的研究,日本、英國、澳大利亞、美國等國
進行了大量的實踐與探究。實踐證明了人們在不斷改造自然的活動中不僅需要注重了
水質(zhì)改變帶來的社會、經(jīng)濟效益,更應(yīng)該要重視水利工程的改變對生態(tài)環(huán)境的良性影
響,從更深遠更廣泛的角度來研究水質(zhì)改善與恢復(fù)[13]。日本河流治理中心的《濱水
自然景觀設(shè)計理念與實踐》通過瑞士和德國在城鎮(zhèn)和河流建設(shè)中保護和創(chuàng)造自然景觀
的案例。日本安藤忠雄在《建筑周圍》中提到:“水具有剌激想象力、喚起各種可能
性的不可思議之能力?！庇捎谌毡窘?jīng)濟的衰退和城市建設(shè)減速等因素,城市己不再幵
發(fā)濱水環(huán)境的大型項目,更多的投入到較細致、體量小的濱水環(huán)境設(shè)計。
2.2.2國外相關(guān)案例研究
2.2.2.1美國佛羅里達州基西米河恢復(fù)工程(Kissimmee)
基西米河(KissiiimeeRiver)位于佛羅里達州中部,由基西m湖(Lake
Kissimmee)流出,向南注入奧基喬比湖(LakeOkeechobee),全長166kni,流域面
積7800km2,流域內(nèi)有26個湖泊;河流洪泛區(qū)長90kin,寬1.5-3kin,還有20個支流
招澤,流域內(nèi)濕地面積達到18000hm2。歷史上的基西米河為典型彎曲型(蜿艇型)
河流:水文條件呈自然狀態(tài),年內(nèi)水量豐枯變化形成了脈沖式水流和生境條件;蜿艇
段內(nèi)形成沙洲和泥沼,成為300多種魚類、無脊椎動物以及大量冬候鳥的良好濕地生
境縱向地形平緩坡降為0.00007,橫向斷面多樣,河道與洪泛區(qū)之間有良好的
水流側(cè)向連通性。1962-1971興建水利工程,主要目的是:通過興建泄洪新河及構(gòu)
筑堤防提高流域的防洪能力;通過排水工程開發(fā)耕地,發(fā)展農(nóng)業(yè)。在對原有水利工程
對生態(tài)系統(tǒng)的脅迫的治理中著重解決以下問題:
自然河流的渠道化和水鬧調(diào)節(jié)使生境單調(diào)化蜿挺型——直線型河道;豐富的斷面
—
—簡單梯形斷面;脈沖式自然水文周期變化——水鬧人工調(diào)節(jié),均一流量;堤防的
修建將水流完全限定在運河以內(nèi),使水流側(cè)向連通;減少了行洪時(性受到阻隔)間
(11.4-1.1天),減少了有機物質(zhì)的撒積,大大降低了淡水生物所需的養(yǎng)分,曝氣率
低,水深處溶解氧降低;而大量睡蓮、萬苣、水葫戶阻塞河道;綜合作用,使魚類和
無脊椎動物喪失了產(chǎn)卵、覓食和避難的環(huán)境;導(dǎo)致河內(nèi)生境質(zhì)量大幅下降:保存下來
的天然河道的魚類和野生動物下降了40%;人工運河中棲息地比歷史上少了67%;
過冬水鳥也減少了92%。
在綜合分析上述問題后,該方案采取了連續(xù)回填C-38號運河共38km,拆除2座
水鬧,重新開挖14km原有河道;新開挖河道完全恢復(fù)原有河道的形態(tài),加強干流與
洪泛區(qū)的連通性;回填均用原來疏凌的材料,運河回填到運河建設(shè)前的高程;重新
連接24km原有河流,恢復(fù)35000hm原有洪泛區(qū);實施新的水源放水制度,恢復(fù)季節(jié)
性水流波動,重建自然河流水文條件。最終使得水流在旱季流入主河道,在雨季溢流
5
2.1.2國內(nèi)相關(guān)案例研究
2.1.2.1溧河遷西縣城段景觀工程設(shè)計
項目場地位于溧河遷西縣,以構(gòu)建山水遷西為目標(biāo),形象定位為“生態(tài)遷西、綠
色遷西”。打造集觀光、度假、運動、水上娛樂、交流空間等功能于一體的城市生態(tài)
游憩系統(tǒng),成為京津冀大旅游格局中的重要節(jié)點,以“一7K—兩岸一三中心”的規(guī)劃
結(jié)構(gòu)來表現(xiàn)遷西當(dāng)?shù)氐臐竦?、溁河和鄉(xiāng)土等多種文化印象。在設(shè)計中,強調(diào)對水的形
態(tài)進行梳理,總體設(shè)計上利用水的形態(tài)、灘地沙洲、生態(tài)林地、交通路網(wǎng)和服務(wù)設(shè)施
五個層進行梳理。打造可持續(xù)、復(fù)合型、免維護的生態(tài)休憩活動空間。
該方案中通過合理的景觀梳理結(jié)合生態(tài)防洪堤岸的構(gòu)造營造出一個豎向變化豐
富、富有生機、生態(tài)效益與防洪要求都滿足的景觀空間。
2.1.2.2天津莉運河漢沽段景觀設(shè)計
該方案通過生態(tài)堤岸的修建結(jié)合生態(tài)修復(fù)及保育的手段構(gòu)造了豐富而安全的濱
水景觀空間,同時合理引入特色文化內(nèi)容解決了以下問題:
濱河洪港:利用莉運河懸河特點,利用正常運行水位和排洪作用下的間隙性水位
變化,形成既安全又富于景觀特色和滿足使用功能的綠地;生態(tài)庇護:將莉運河四周
多樣的濕地,和動物重要的棲息地加以保護,打造可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng),營建生態(tài)環(huán)境
相統(tǒng)一的濱河綠地,為場地提供生態(tài)、防洪、景觀相協(xié)調(diào)的生態(tài)服務(wù)功能;3.功能的
完善:濱河的功能從單一的排洪向綜合休閑轉(zhuǎn)變,在滿足基本要求的同時,將其向可
持續(xù)的日常游憩綠地發(fā)展,滿足新的功能需求;4.遺產(chǎn)利用:對河流現(xiàn)有的運河遺產(chǎn)
進行再利用;5.文化展示:根據(jù)場地特色、配合濱河游憩空間的設(shè)計,形成文化特色。
3
項目位于東京江戶川區(qū)二之江,河流長約1.0km,寬幅2.0m,平均水深30cm
古川親水公園,大小河流共420km,古川即舊的江戶川和新川,連接起來大約1km。
古川在整治之前,坡度為0°,平時當(dāng)外面的河流水位高時,要依靠菜來排水,水質(zhì)遭
到惡化,凈化的對策十分有必要?；谝陨系那闆r,親水公園注重以下幾點功能:1.
娛樂功能:提供能動的場所;2.公園的功能:提供休憩和交流的場所;3.景觀形成的
功能:創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的景觀;4.精神的功能:將水、綠色、生物聯(lián)系起來,試圖提高人的
心情;5.凈化保健功能:大氣、水的凈化;6.生物教育功能:鳥、魚、蟲或者水生植
物的教育。這個日本的水空間設(shè)計屬于大尺度的水空間設(shè)計,即城市的水空間設(shè)計,
為營造城市公園內(nèi)的濱水環(huán)境。為了豐富親水公園的功能,將現(xiàn)狀是8m的河流的
寬幅減少到2-4m,填埋部分進行栽植,沿著流水是延續(xù)的游步道,設(shè)置座椅、引水
設(shè)施等。水深大約30-50cm,水速為漂浮在水上的竹葉做的小船的速度(約20cm/s),
平均流量為0.2立方m/s。對于水質(zhì),在最初設(shè)計的時候就考慮到在水里游玩的因素,
從開始使用以來,有很多孩子,安裝了水質(zhì)凈化設(shè)施。對于親水功能的滿足,維持日
常的維護管理。在水質(zhì)管理方面,每個月進行水的整治、清理河床的石頭。這個城市
水空間設(shè)計充分重視水空間設(shè)計的功能最大化,將各種功能融合在一起。同時注重水
空間設(shè)施的維護管理,將城市水空間設(shè)計更大意義的發(fā)揮其作用。
3三明巖前鎮(zhèn)魚塘溪環(huán)鎮(zhèn)濱水岸線生態(tài)防洪一體化規(guī)劃設(shè)計
3.1項目概況
3.1.1區(qū)位及交通分析
三明市位于福建省中西北部,東經(jīng)116°22'到118°39’和北煒25°29’到27°07’
之間。三明獨特的地理區(qū)位,被賦予“優(yōu)秀旅游城市”、“園林城”等稱號。以“人與
社會和自然和諧的現(xiàn)代化中型城市”作為城市發(fā)展定位:巖前鎮(zhèn)位于三元區(qū)西部,距
市區(qū)20km。轄1個居委會、12個行政村。境內(nèi)通過省道荊謝公路。魚塘溪環(huán)鎮(zhèn)。
3.1.2自然資源條件
巖前鎮(zhèn)地處丘陵山地,境內(nèi)群山疊翠,位于武夷山脈與戴云山脈之間,屬于沙溪
河谷梅列盆地,最高海拔1500米以上;巖前鎮(zhèn)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,氣候涼爽濕潤,
雨量充足,氣候暖和;魚塘溪為沙溪河的一級支流,是巖前鎮(zhèn)的主要河流,由北向南
流經(jīng)鎮(zhèn)域。50年一遇水位線為海拔170m。
植被主要有常綠闊葉林、落葉林、針闊混交林等8個類型;低山丘陵為人工種植
松杉林帶和茶、果等經(jīng)濟林,自然資源豐富,森林覆蓋率達82.7%,森林面積33.8
7
沒有整體性;魚塘溪沿岸多為垂直硬質(zhì)堤岸,生態(tài)友好性低;
現(xiàn)階段沿岸景觀缺乏文化體現(xiàn);
道路與溪流之間高差大,高差約5—6m,護坡為天然護坡,坡度>40°,不適合
進行傳統(tǒng)的大結(jié)構(gòu)改造。
3.2.3機會分析
國家領(lǐng)導(dǎo)人重視關(guān)懷萬壽巖保護過程,尤其是習(xí)總書記的批示表現(xiàn);
政府對于生態(tài)與防洪相結(jié)合的重視;
生態(tài)修復(fù)、景觀改造與防洪安全相結(jié)合的進展日新月異。
3.2.4威脅分析
魚塘溪流域自然濱水岸線植物群落及水生態(tài)破壞;
魚塘溪周邊居民對于文化感受的缺失;
周邊局面生活污水的排放問題;
沿線近道路的山體部分有滑坡現(xiàn)象;
因施工原因,現(xiàn)狀場地環(huán)境破碎,建筑堆料雜亂,影響河道與沿岸的生態(tài)和景觀。
3.3.規(guī)劃設(shè)計范圍
場地從巖興路與省道306交叉處起至巖前大橋沿線的地段,位于萬壽巖古人類遺
址與巖前鎮(zhèn)之間區(qū)域,環(huán)線全長約1.3km,紅線面積9hm2。
-
3.4設(shè)計依據(jù)
1.《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(2008)
2.《中華人民共和國水利法》(2002)
3.《中華人民共和國環(huán)境保護法》
4.《中華人民共和國文物保護法》
5.國務(wù)院《城市綠化條例》
6.建設(shè)部《城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制綱要》(試行)
7.《城市綠化規(guī)劃建設(shè)指標(biāo)的規(guī)定》
8.《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見(國發(fā)[2009]24號)》
9.《海峽西岸城市群發(fā)展規(guī)劃(2007-2020)))
10.《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)發(fā)展綱要》(2010)
11.《福建省綜合改革試點鎮(zhèn)總體規(guī)劃導(dǎo)則》
12.《三明市城市總體規(guī)劃(2005—2020)》
13.《三明市巖前綜合改革試點鎮(zhèn)總體規(guī)劃》(2011—2030年)
9
萬畝,林木蓄積量206.5萬立方米,毛竹5.19萬畝,生態(tài)公益林2.23萬畝。土壤以
紅壤和黃壤為主。鎮(zhèn)區(qū)及周邊山塊田梯田較多,平洋田較少且耕地分布分散。
魚塘溪環(huán)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)河道兩岸多為人工垂直硬化型駁岸。其生態(tài)效不高,對周邊生
態(tài)不良影響顯著;景觀價值偏低,不利于游人觀光。巖前鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀公共綠地較少,
缺乏公園綠地與廣場綠地,僅有零星的單位附屬綠地和居住綠地,綠地建設(shè)的缺口很
大,特別缺乏便于居民使用的開敞式游園型綠地和街頭綠地,無法滿足市民就近休閑
游憩的需要。
3.1.3人文資源條件
巖前鎮(zhèn)周邊現(xiàn)存萬壽巖古人類地址遺跡,是一個古人類文化體驗、考古體驗中心。
巖前鎮(zhèn)內(nèi)還存有儒、道、釋三教合一的宗教形態(tài),現(xiàn)存有多處三教合一宗教場所,如
吉口明清正順廟眉山三教堂等。在該地區(qū)存在呂匿特色民俗,建筑元素和建筑符號在
體量、色彩、形式、符號,體現(xiàn)了"樸素”的特點[”],現(xiàn)存部分有價值的古建筑,多釆
用懸山頂形式。巖前鎮(zhèn)忠山村現(xiàn)存“四賢祠”,奉祀宋代理學(xué)家楊時、羅從彥、李侗、
朱熹四大賢人,儒家理學(xué)文化氛圍濃厚。
3.1.4周邊重要節(jié)點
場地北岸現(xiàn)存萬壽巖遺址是我國南方最重要的洞穴類型的舊石器時代遺址之一。
萬壽巖遺址所屬的舊石器文化遺存時代早,延續(xù)長,洞穴形態(tài)及周邊環(huán)境保存程度良
好,存有大量關(guān)于當(dāng)時人類生活及其環(huán)境背景的重要信息。萬壽巖遺址因其科學(xué)研究
的重要性已被列入國家十一五、十二五期間重要大遺址名錄中,是第五批全國重點文
物保護單位之一?，F(xiàn)在,在場地南岸四角亭區(qū)域?qū)ㄔ煲惶庨_放性小區(qū)。
3.2現(xiàn)狀SWOT分析
3.2.1優(yōu)勢分析
規(guī)劃區(qū)內(nèi)整體自然環(huán)境保存較好,山青水秀、森林資源豐足;
沿途的分部的苗圃,竹林,本身就是較好的景觀資源;
魚塘溪環(huán)鎮(zhèn),水資源豐富;
周邊人文資源豐富,有三教合一特色宗教文化和國家級文物保護單位萬壽巖古人
類遺址;
道路沿線建筑已經(jīng)經(jīng)過整體改造》
3.2.2劣勢分析
道路沿途經(jīng)過工廠,山體,苗圃,漁塘溪,住宅等,景觀資源分部不均,雜亂,
8

能下載嗎？沒有紅包石是不是下載不了