[學(xué)生作品]效果圖軟件選擇之我見--奉上本人拙作一枚（C4D）

在運(yùn)用機(jī)繪表達(dá)建筑表現(xiàn)的2年間，
本人探索過很多軟件，如：BIM、插件式CAD等等，
拋開這些畫工程表達(dá)圖紙的軟件，
往往效果圖也是決定成敗的一個(gè)重磅炸彈，
怎么尋找一個(gè)高效的方法？
我覺得SU確實(shí)是建筑建模的不二選擇，插件豐富，推拉快速。
經(jīng)過很多渲染器的選擇，最終形成以SU+C4D為主，SU+VFM為輔的格局。
論速度，雖不及Artlantis的速度，但模型庫、材質(zhì)庫的擴(kuò)展能力以及渲染效果卻不是ART所能達(dá)到的。
論效果，雖不及很多物理渲染引擎，但也差不了十八九，畢竟時(shí)間比較珍貴。
C4D和VRAY FOR MAX，成了我最終渲染選擇。
但眼看畢業(yè)將至，今后效果圖的制作可能與我無關(guān)，嗚呼哀哉。
奉上趕的圖一枚，雖質(zhì)量拙劣，但意在交流，誠接板磚。

說說C4D的使用或教學(xué)
分享一下心得

學(xué)習(xí)了，謝謝

ART的效果不是樓主想的那樣 個(gè)人覺得VFM ART是比較方便  其次樓主的圖構(gòu)圖和相機(jī)有點(diǎn)問題

確實(shí)構(gòu)圖有點(diǎn)問題，裙房里面既然沒做東西，還是應(yīng)該P(yáng)點(diǎn)什么擋擋，高層的東西還是2點(diǎn)透視好些
樓主放心吧，如果你以后要做方案設(shè)計(jì)，我保證你會(huì)經(jīng)常出入效果圖公司
盯效果圖還是很有技術(shù)含量的

BIM是軟件？

決定成敗的并不是你用了什么軟件，效果做的多么好···如果你是做設(shè)計(jì)的，是在于你的設(shè)計(jì)過程，思路，設(shè)計(jì)本身http://www.mgcxq.cn/thread-7830-1-1.html
況且看你做的圖只能說不上不下，以10分來判斷
設(shè)計(jì)本身，表現(xiàn)都只能打6分
而一個(gè)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)起碼作品構(gòu)思要7分以上
一個(gè)專業(yè)效果圖師，效果8分以上
現(xiàn)在這樣高不成低不就找不到方向的學(xué)生實(shí)在是太多，到底是怪誰呢

C4D是什么。。。？

回復(fù) tas_1985 的帖子

犀利而又真切~

回復(fù) tas_1985 的帖子

TAS，久聞你大名
我想你既然被大家譽(yù)為“大俠”
必然你肯定有一定資質(zhì)
可惜的是，你不會(huì)看帖
看帖也分瀏覽和細(xì)讀兩方面吧
首先你第一條回復(fù)，“BIM是軟件？”沒錯(cuò)，BIM不是一個(gè)具體軟件
可我所說的BIM后面跟了一條“插件式CAD”，這兩個(gè)詞語，應(yīng)該詞性相同，所以說我指的是“門類”。
我傳此圖的目的，題目已然寫的明確，是分享效果圖制作的心得。

不過還是感謝你此前的一份經(jīng)驗(yàn)之談，說得極有道理。

樓主，我提醒你，僅僅根據(jù)軟件來把效果割裂出來，談效果圖，就是不科學(xué)的。
設(shè)計(jì)表現(xiàn)是一門創(chuàng)造性的學(xué)科，是跟人的素質(zhì)感知有極大關(guān)系的
說的直白一點(diǎn)，給你兩個(gè)女人，一個(gè)美，一個(gè)不夠美，然后叫你用同樣的相機(jī)拍一張照片出來，你能把不美的拍的比美的美多少？這里的美女就是意指你效果圖內(nèi)涵的：對象，色彩感知，控制力度，空間構(gòu)成等等等等

而在這個(gè)軟件快餐時(shí)代，很多人早已忘記了這個(gè)自身素養(yǎng)的重要性，層出不窮的傻瓜渲染器很多，真正能掌握好，運(yùn)用好的卻越來越少，舉個(gè)電影例子，終結(jié)者2，那個(gè)時(shí)候有這么先進(jìn)的光能傳遞？所以事在人為。真心推薦你多去ABBS的效果圖版面去學(xué)習(xí)一下目前專業(yè)的效果圖所能達(dá)到的高度
隨便舉一個(gè)
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... mp;tpg=1&age=30

我想作為設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生是不可能達(dá)到的，因?yàn)槟悴粚I(yè)。
既然不專業(yè)何必又要強(qiáng)求去專業(yè)，不如專攻設(shè)計(jì)表達(dá)，設(shè)計(jì)表達(dá)就不要那么俗套了，甚至不用那么麻煩

繼續(xù)努力，不要怕扔磚