關(guān)于一個(gè)新起的繪圖軟件Architect CAD

回復(fù) tas_1985 的帖子

好……謝謝大蝦提醒。

回復(fù) 夕日 的帖子

軟件是服務(wù)人的東西，所以沒必要被軟件束縛了，ACAD的特長(zhǎng)在于各工種之間能方便的進(jìn)行圖紙交換，有利于迅速出圖，避免了以前提圖的麻煩，互相參照所以畫的也會(huì)比較準(zhǔn)確。

前面的大俠說的對(duì)，軟件是為人服務(wù)的。

關(guān)鍵在于你自己的專業(yè)技能，如果方案推敲，SU、revit其實(shí)都不錯(cuò)，revit增加了SU的接口，兩者完全可以共用。從目前來看，revit2011應(yīng)該是今后的方向，雖然這里以SU為主，但是很明顯，缺少了大公司的推動(dòng)，今后能走讀多遠(yuǎn)，很難說。

其實(shí)revit入門也非常簡(jiǎn)單，說到底，沒有一個(gè)軟件可以包打天下，天正要用，revit要用，SU一樣要用。什么方便，用什么，不必拘泥于軟件本身，能按成任務(wù)的就是好軟件。

從目前來看，出圖效率斯維爾、天正都不錯(cuò)，方案推敲，還得SU ，revit從2011開始，增加了中國(guó)模板，一般做做方案圖、搞搞預(yù)算，還是很快的，一次建模，平立剖全部到位。只是目前在詳圖繪制上還差一點(diǎn)，還離不開CAD?？纯?月份升級(jí)后，有沒有驚喜。
但從方案推敲的功能來看，在靈活性上，比su差太多，其族的定義太麻煩，資源也不多。

回復(fù) syffigoshen 的帖子

`````各專業(yè)···根本就不會(huì)

回復(fù) zhouawei 的帖子

結(jié)構(gòu)在PKPM上的發(fā)展已經(jīng)很成熟了，你找一找有用REVIT相關(guān)的結(jié)構(gòu)人員有幾個(gè)？結(jié)構(gòu)的主要工作并不是畫圖，而是計(jì)算。水暖電也更不需要搞那么復(fù)雜的三維施工圖，他們的圖實(shí)際上是很簡(jiǎn)單的。我只知道等我們都出圖了，有的開發(fā)商再另外請(qǐng)人用三維施工圖全部建一遍用來檢查錯(cuò)誤= =b，都發(fā)展成這樣了。以上這里說的是90%的工程設(shè)計(jì)，剩下10%就有可能運(yùn)用了，比如一些特別燒錢的異型國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，目標(biāo)不是賺錢而是做精品的項(xiàng)目，但是有多少人能做到？
一直認(rèn)為軟件現(xiàn)學(xué)都是來得及的，關(guān)鍵還是一身本事

回復(fù) tas_1985 的帖子

事實(shí)是這樣的，很多時(shí)候其他工種要的也就是建筑提供的定位罷了。。。

回復(fù) tas_1985 的帖子

謝謝你的回復(fù)。

你的觀點(diǎn)我是認(rèn)同的，軟件就是工具，關(guān)鍵在于人的專業(yè)技能。所以，選擇什么樣的工具，出發(fā)點(diǎn)在于這工具能夠提高工作效率。把設(shè)計(jì)師從繁重的體力工作中解脫，集中精力在最需要聰明才智的方面。目前，天正和PKPM的成功，就在于有了實(shí)際效果。目前看來，revit的推廣是一個(gè)不可逆的過程，對(duì)它的學(xué)習(xí)，也不是一朝一夕的事情。

業(yè)主有了做三維施工圖的沖動(dòng)，就是BIM 的推廣前提，等到全面推行了，再學(xué)習(xí)，是不是有點(diǎn)臨陣磨槍的感覺？

我覺得，應(yīng)該把軟件作為自己的工具箱，什么合手就取什么用，達(dá)到目的最重要。不說其他，就excel，又有幾個(gè)人學(xué)精了？還不是大把的人用，也沒見耽誤工作。

我再次強(qiáng)調(diào)，你說的專業(yè)技能這一點(diǎn)，我非常贊同。但是，完全可以把打網(wǎng)游的時(shí)間用來學(xué)一門新軟件，能夠用新的，功能更強(qiáng)的，就沒必要拘泥于自己一直在用的，隨時(shí)更新自己的制圖技能，也很重要。

archiCAD專業(yè)學(xué)習(xí)網(wǎng)站www.xincad.com