|
回復(fù) 枇杷樹 的帖子
兄弟回復(fù)我了,我不答復(fù)就顯得有些小氣了。
兄弟開篇既然說了我的作品不完美,想必兄弟就是為了完美而創(chuàng)作的。
但整個模型。材質(zhì)。布局,人物造型擺放。構(gòu)思意境。不知道兄弟的創(chuàng)新點在哪。
從我發(fā)的第一張圖來看,兄弟的整體鏡頭只是微忽上移了而已。
然后人物布局幾乎一樣,連站位都如出一轍。
首先模型都是下的,這個沒什么好說的。
但兄弟既然提到我的作品不完美之后發(fā)了張在與本人意境,構(gòu)圖,布局,甚至是牛仔對決的創(chuàng)意幾乎一樣的情況下,本人對于兄弟的完美以及自己的嘗試一說覺得有必要解釋一下。
最后非常感謝兄弟能把PD發(fā)揚到VR中,也讓很多熱愛學(xué)習(xí)SU之人對于2個不同渲染器有了很好的對比效果。
另外對于兄弟提出的5點有必要說明一下。
1、既然你知道一個是PD一個是VFS,那么是不是可以發(fā)帖做這2個不同渲染器的比較,而不是證明你發(fā)的有多完美。
2、至于鏡頭的寬高,我想說明點我發(fā)的那2張圖,第1張為了表現(xiàn)場景,所以寬高都比較大,第2張為了表現(xiàn)人物,所以讓畫面更多的體現(xiàn)在人物上。而兄弟非常好的結(jié)合了這2張構(gòu)圖的表現(xiàn)方式。
3、人物模型上我非常欣賞兄弟能挑選GOOGLE上的眾多牛仔造型,既然兄弟說了模型很多,但不知道為何2個人物中其中一個還借鑒了本人選用的模型之一。
4、至于拼湊一說,我在兄弟面前自愧不如。
5、兄弟提出如此多的意見本人受益匪淺,所以為了表現(xiàn)對兄弟的誠意特回禮一份,也請不要深究,但我不是為了好玩,是為了交流。
|
|