初學ART，室內效果圖1——現代簡約

摸索了兩三天，對ART也有了初步的了解。{:soso_e134:}
感謝【1024版主】——【一步一回頭】教程，另我受益匪淺。
以下用了之前的SU作品渲染了兩張ART效果圖，尚有不足之處，還請大家指點解答。{:soso_e160:}

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

感謝您的支持和參與！

陽光顏色調黑·就不會這么爆了···繼續(xù)加油

說心里話，兄弟?。∥铱戳四愕哪切┳髌?，我很喜歡，也很向往。不用渲染更精彩。渲染后我感覺看著沒多大感覺

挺好的！

BAOPENGCHENG 發(fā)表于 2011-9-7 18:18

                               
登錄/注冊后可看大圖

說心里話，兄弟??！我看了你的那些作品，我很喜歡，也很向往。不用渲染更精彩。渲染后我感覺看著沒多大感覺 ...

感謝你們的寶貴意見，其實我也喜歡素圖多點。:-)
但有些業(yè)主的眼光正如【水墨縱橫】所說，因此……:-_^
不過，話說回來，努力掌握各種軟件是也自我增值的一種途徑。:D

模型是樓主自己做的嗎？如果是給客戶看的東西可能挑剔的人就會有意見了
感覺方案不是很完整 有些細節(jié)的地方沒注意到 室內的花臺沒有完全落地 感覺飄著
窗簾的位置有點尷尬 要不就拉倒踢腳的位置 要不就落到窗臺的位置 沙發(fā)邊上的柜子太單薄了和張紙一樣 即使真是有那么輕巧的材料也要給點厚度為好 而且個人感覺既然柜子離視距這么近 還得加厚 如果是20MM的真實厚度 都要加到30MM表現才合適 近處的東西厚重點才好看嘛 把客廳頂部的燈具加上去吧
總體質感表現的還挺好的 木門那塊有點暗 飄個燈光過去就更好了
第二張的角度沒有必要 作為效果圖不講究視角個性 最好是和第一張一樣 以用最少的圖紙量表現最多的立面最好了 第一張幾乎都表現出來了 而且沙發(fā)背景強沒有什么設計不用進行表現的  
一般視角都跟著設計師著重表現的地方走 很簡單 如果天花有文章就微仰視 地面有想法就微俯視 立面有效果就微偏于某個立面 但是你這個方案設計因為做的東西有點過于簡單 感覺視角怎么移動都不妥 如果客戶確實需要簡約裝修 質感光感得表現得更為豐富 如：近處的地板磚的紋理可以加強一些 近處的擺設可以更加精致一些 主要的細節(jié)部分可以多用些變化的光：如光域網 白墻上光暈的蛻變 等等各種手法使簡約的設計看起來別”簡單“化了 。。。
個人建議先完善方案再著手渲染 渲染出圖的質量70%和軟件使用無關 花70的時間豐富修正設計 30的時來搞渲染 只有在用SU建模中已經考慮到要表現什么 用ART表現才能得心應手 這樣自己就能發(fā)現問題 不會盲目了 只有真正合適美觀的設計渲染出來才有提高空間和意義 如果方案本身存在問題不可能通過渲染處理使方案看起來差強人意的
建議 將ART最強大的天光關閉了 把原模型再修正豐富一些 做一張室內夜景 手控燈光 將個人主動性搞到最大{:soso_e113:}
期待樓主的原模渲染的第三張圖 肯定有很大進步！

（PS：小飯子你這回復太羅嗦了吧。{:soso_e110:}）

還有一點細節(jié)的東西 再做四四方方的東西 如方形的桌面 方形的柜角 最好都做一圈細細的倒角 也許測試渲染的時候看不出來 但是出圖的時候會發(fā)現：這些倒角部分的成為了收光面 或者是暗角 也是豐富畫面的一個小地方

如果可以的話把完善后的模型放上來吧～～～重重有賞～我也想練練室內的ART自己又懶～～～傷不起啊～{:soso_e136:}

Kuo 發(fā)表于 2011-9-7 20:27

                               
登錄/注冊后可看大圖

感謝你們的寶貴意見，其實我也喜歡素圖多點。
但有些業(yè)主的眼光正如【水墨縱橫】所說，因此……
...

要是真追求真實感覺那我倒更喜歡VR

電視墻左側墻紙部分收口無法處理  陽角收邊是缺憾  細節(jié)可以優(yōu)化

BAOPENGCHENG 發(fā)表于 2011-9-8 08:48

                               
登錄/注冊后可看大圖

要是真追求真實感覺那我倒更喜歡VR

很贊同你的觀點。
苦于本人悟性有限，對于VR一直深感頭疼……:-_^

太陽光是不是爆了？！

感覺art做室內不如室外出彩

有點強烈了感覺

版主果然是很貼心的指導啊

不錯啊。。。。。。。