小白的體驗THEA 1.5 VS VRAY 3.6 VS ART6.5

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即加入SketchUp吧！

x

  因為之前申請體驗了一下Vray3.6，感覺真的好到爆炸，可惜現(xiàn)在試用期已經(jīng)到期，沒法再繼續(xù)玩了，于是就突發(fā)奇想，要不用其他的渲染器試玩一下NA house，于是就有了下面三張圖，當然每張圖PS都是憑感覺瞎調(diào)的，在此申明，我是小白，并不是需要對比什么，只是分享自己的小小體驗感；
先說說自己的體驗
Vray 3.6
Vray是我接觸到的第一款渲染器，我是從2.0時代跟著老韓一點點學(xué)的，因為那時候我只會這個，很多就說Vray太繁瑣，那么多參數(shù)調(diào)來調(diào)去的，不過我覺得挺有意思，剛開始這樣反反復(fù)復(fù)調(diào)參數(shù)，也是無形中對調(diào)整的參數(shù)的熟知程度也在增加，加上老韓對其背后的原理講的挺通透的，更能加深理解；后來3.4版本出來，我?guī)缀跬耆珶o法適應(yīng)，所以基本沒用過，也不會；直到3.6出來，大家紛紛都用上了，尤其是看到韓神在3.6里各種調(diào)節(jié)參數(shù)展現(xiàn)黑科技，我才想著自己也試用看看，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，相較之前的版本，Vray3.6的交互式的穩(wěn)定性非常好，渲染速度大大提升，另外不得不說VRAY的最最牛叉的地方就是它的denoiser功能，而且VFS3.6降噪速度之快嚇到我了，總之VFS3.6給我的感覺非常棒；

  THEA 1.5
  Thea是我接觸到的第二款，而且一下就會愛上，在VFS3.4出來這段時間，基本上很少用Vray，原因是THEA的便捷程度真的讓人愛不釋手，調(diào)材質(zhì)真的太方便了，只要模型的材質(zhì)區(qū)分的得體，用THEA的材質(zhì)編輯器很快就能調(diào)整好，關(guān)鍵THEA的預(yù)設(shè)材質(zhì)就非常好用，而且THEA的材質(zhì)編輯器能現(xiàn)實很多復(fù)雜材質(zhì)的調(diào)整編輯，在交互式渲染，THEA強大之處也同樣是無比的優(yōu)秀，人機交互體驗感很好，不過也小小吐槽一下，THEA渲染常常會閃退崩潰，而且因為THEA是物理渲染，用它出大圖，時間真的要很久，時間估計是Vray的三四倍，另外總是感覺THEA出來的圖顏色偏冷，不知道是不是我的錯覺；以上是我的一點小體驗，因為我還是初學(xué)者，肯定很多說的不對的地方，望見諒；

ART 6.5
首先要說明一下，我是完全不會ART 6.5，是那種一點都不會，自己是在ART專區(qū)跟著蛇大來做的；跟著大神接觸了一下，ART真的讓我覺得有些吃驚，首先在調(diào)材質(zhì)的過程中，每種材質(zhì)都可以倒角，平滑處理，拉拉滑桿調(diào)調(diào)數(shù)值就可以了，這是后來VFS3.4里Edge才能實現(xiàn)，而在ART里倒角平滑處理會讓材質(zhì)非常自然舒服，另外就得說說ART的材質(zhì)和物件功能了，如果你有足夠豐富的材質(zhì)庫和物件庫，（蛇大的網(wǎng)站提供了很多免費而且很棒的物件下載），那么ART無疑是第一選擇，再來是最關(guān)心的渲染速度了，我只能說速度簡直了，是我用過渲染速度最快的了，比如下圖這張，Vray是2250x3000的圖用了1.5個小時，而ART是3000x4000的圖只用了半個小時，對的，半小時就好，（當然可能我不太知道在哪里調(diào)更高的參數(shù)，我只是把圖幅調(diào)好，抗鋸齒調(diào)到最高，就直接渲染了），ART出來的圖有一種很純凈的感覺，搭配好的物件，省去了后期很多工作，所以在做這幾張圖的過程中，我最大的收獲是讓我認識了還有Artlantis那么棒的神器。

  其實說回本源，一切的渲染都是建立在設(shè)計之上，只有設(shè)計足夠優(yōu)秀，足夠有張力，那么渲染表現(xiàn)只是錦上添花，一切的美都源于設(shè)計本身