ART2019（ART8）已經(jīng)正式發(fā)布，先來一彈和6.0版本的簡單對比

ART2019已經(jīng)可以在官網(wǎng)下載試用版了。
當(dāng)然，對于各位聰明的童鞋來說，也能很輕易的在網(wǎng)上找到和諧版。
以下內(nèi)容來自6.0版本與最新版（8.0）在圖面上的一些簡單對比
由于ART7.0很不爭氣，就是6.5換個殼子，所以我個人也從來沒用過7.0。
而之所以我用6.0，是因為6.5取消了陽光和天光飽和度的獨立調(diào)節(jié)。
雖然6.5增加了聯(lián)機渲染，但本人平時做渲染的時間非常少，所以也就一直是一種無所謂的態(tài)度了。一直停留在6.0版本
由于渲染對比需要大量時間
我就找了以前渲染的場景進行對比，在渲染時間上，以前的老圖實在不記得渲染時長了。
這個測試SNAKE應(yīng)該用自己的工作站可以很快得出結(jié)論，我的垃圾電腦就算了。

注：此次渲染圖無任何PS后期。

首先，如果渲染PSD格式，ART8會多一個ALL圖層，這個圖層是AO和COLOR圖層的合并，不過AO是全開，畫面會偏暗。
之所以有這個圖層，我猜是因為普通渲染PSD，AO圖層往往位于最上層，這在預(yù)覽PSD的時候很不方便。
有了這個ALL圖層后，我們就可以直接雙擊用ACDSEE等軟件直接打開查看。
而6.0版本的PSD如果沒用PS打開保存過，直接預(yù)覽只能看到AO圖層。

登錄/注冊后可看大圖

以下為對比內(nèi)容，我就不單獨放大局部進行說明了。有興趣的朋友可以自行下載圖片進行對比。
先上ART6的渲染圖

登錄/注冊后可看大圖

下面是ART8的渲染圖

登錄/注冊后可看大圖

從大感覺上來看，兩者差別不太大
感覺ART8的光線衰減明顯比ART6要小。所以ART8的圖面在陰暗部分會比ART6更亮，兩張圖最明顯的是走道天花板。ART6版本的天花板明顯比ART8要暗。

登錄/注冊后可看大圖

細節(jié)上。ART8比ART6在強光（高光）反射上有更佳的表現(xiàn)。注意看建筑弧線墻面的反射質(zhì)感。ART8的質(zhì)感表現(xiàn)更佳符合我的預(yù)期，且對于涂料的顆粒質(zhì)感的表達上，ART8明顯更好一些。但從另一個角度來看，ART8的圖面顆粒感更重，看上去不如ART6畫面平滑。

登錄/注冊后可看大圖

ART8相比ART6，解決了ART6莫名出現(xiàn)的一些白色噪點顆粒。這是比較明顯的改進

接下來是只用了面光源的白模渲染

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

從大圖上可以看到，ART8的上面區(qū)域比ART6更亮，這也驗證了我之前覺得ART8的光衰減比ART6要弱的觀點。光線衰減越小，就照的越遠。

登錄/注冊后可看大圖

面光會讓陰影變軟，變虛。很顯然，ART8在軟影的表達上明顯優(yōu)于ART6。ART6的陰影顆粒感太強。


以上對比由于時間問題，作為軟件更新前期給各位一個參考。在這個GPU渲染器效果越來越好的時代，是否還要跟新CPU渲染器還看各位自行決定

占個沙發(fā)。支持樓主

感覺不錯，加油?。。。?/td>

希望ARTLANTIS多多加油，愈變愈好，不然我已經(jīng)要琵琶別抱了

去哪下載 alt8格式插件

artlantis越變越慢啊。