sketchup的期待

近段時間接觸了ARCHICAD,覺得這軟件真的功能很強，圖紙功能比什么軟件都強。反觀SKETCHUP,對于圖紙方面的支持難免會顯得太弱了，但用慣了SU，放棄它覺得挺可惜的，不知道有什么方法可以兩者相結(jié)合，難道要等SU升級了，才能得到解決嗎？希望吧里的前輩能指引迷津，謝謝！:D
論壇提示：發(fā)布主題請記住勾選主題圖標(biāo)。

SU建筑上的主攻方向是方案推敲和表現(xiàn)，施工圖太難為了，也有違軟件初衷

不能期望su更新到最后像cad，那將失去它本身的優(yōu)勢，也沒有什么意義。

鉛筆比計算機好用還是計算機比鉛筆好用——為什么要這么比呢？兩個都可以分開用才是最好的。

SU主要是玩三維的哈，不過和圖紙結(jié)合更適于建房子吧？

說的好啊，各司其職。不過有些軟件還是妄圖全能··

如果這么說為什么還要那么多插件呢，其實我們可以不用插件都可以做很多東西出來，關(guān)鍵是效率的問題.。反過來，我們用SU就是為了提高效率，就是因為我們在用的時候發(fā)現(xiàn)單純SU在做一些東西時覺得太礙手了，因為有了改變的需求，才有了進步，插件就是對SU的補充，就拿BEZIRE畫曲線工具來說，原版就認為它沒必要專門做這個，但是我們在用的時候就發(fā)現(xiàn)這個太麻煩了，所以我們朋友就開發(fā)了貝塞爾曲線工具。同樣道理，為什么就不能對SU提出圖紙功能強化的要求呢，很多東西不是沒有可能的，只要敢于提出問題，勇于解決問題，事情一定會進步的！

不敢茍同你的觀點，當(dāng)初SU開發(fā)的初衷就是純粹是為了推敲方案，但是隨著人們的深入了解，發(fā)現(xiàn)原來SU不僅在推敲方案方面很強，而且在表現(xiàn)方面也能獨樹一幟，再后來發(fā)現(xiàn)原來他在動畫方面也不錯，原先沒有渲染器的它，一下子一窩蜂10多個渲染器甘心為他做伴，就是因為我們對它有了要求，有了要求才有進步。我堅定的相信SU圖紙功能會不斷的完善，君不見LAYOUT2的出現(xiàn)嗎，也是彌補它本身的不足。還有其實這方面增強也不難，相信隨著時光的流逝，SU 必將會越走越遠，前途一片光明！

大多數(shù)插件并不是必須的···至于LAYOUT，首先它不是SU本身的功能，其次我以及不少朋友一打開就慢就卡，放棄使用了····
再來研究一下所謂的制圖需要，這里就主要討論建筑制圖吧
如果要實現(xiàn)，首先需要解決的就是墻面自動布爾功能，就好像天正的墻，交叉的部分自動切掉。
其次標(biāo)注功能
再次，制圖規(guī)范的滿足等等等等······
據(jù)我所知已經(jīng)出現(xiàn)了這類插件，SUAPP是一種，國外也有，樓主不妨去找找，而AC就實現(xiàn)了這些功能，但是SU只有幾十M而已，要增加大量功能就得耗費資源，我想大家都不愿意再回到MAX那種界面了···

恩，其實目前su功能已經(jīng)很強大了，曲面什么的功能太強估計沒這么好使了，是不是和一個軟件的引擎有關(guān)

關(guān)鍵不是效率，而是目的性。SU本不是為出施工圖而生，硬往上扳，太多的瓶頸會被折斷。不錯是有很多插件，但這些插件能改變它的根本么？不能。AC是專為BIM而生，幾十年的發(fā)展改進，拿它來跟SU比合適么？
1.不是一條道上；2.不在一個層次。
SU最大的硬傷在于資源占有率和精度計算。這是任何插件也無法解決的。
這個問題其實很簡單，仔細想想就清楚了。

水至清則無魚  要求太多則無軟件可用:-_^

SU應(yīng)用到施工圖展示完全可以的.就看怎樣表達了.現(xiàn)我工作的地方都用SU表達施工圖內(nèi)容,現(xiàn)在的SU應(yīng)用在設(shè)計方面涵蓋全部.概念,深化,綠化,施工等等,都可以.