SU插件在國內(nèi)開發(fā)有市場沒有？

如今SU插件開發(fā)在國外已相當(dāng)流行，國外很多人都能獨(dú)自開發(fā)插件。開發(fā)的方向由個(gè)人逐漸向團(tuán)隊(duì)開發(fā)轉(zhuǎn)變。國內(nèi)在這方面還是空白。究其原因我想應(yīng)該是以下幾個(gè)方面：
1、國內(nèi)的SU普及還不廣闊，知道的人還是有限的。
2、國內(nèi)精通ruby語言的還很少
3、3D在很多人心中還是很完美的，以至于不愿意放棄3D投向SU。（主要是SU功能不全）
4、SU在國內(nèi)的運(yùn)用還不廣泛。

我感覺SU在不久的將來一定會人人會用，插件開發(fā)一定市場廣闊。

目前中國應(yīng)該很需要的插件我想是古建筑方面的插件，目前這方面的插件還是零。古建筑不規(guī)則的東西太多，不用插件完成很困難。
再就是動(dòng)畫方面的插件。
虛擬現(xiàn)實(shí)方面的插件。
BIM的插件。。。。

但是在中國開發(fā)SU插件能行的通嗎？
要開發(fā)插件首先要面臨的是盜版和價(jià)格。
解決了這兩個(gè)問題，別人才會買你的插件。

SU插件開發(fā)在中國究竟能不能實(shí)現(xiàn)，能向老外那樣無私奉獻(xiàn)嗎？

沒有人關(guān)注這個(gè)問題，看來SU插件在中國開發(fā)時(shí)機(jī)還不成熟。

我以為：確實(shí)能解決問題的插件，在做好加密防盜版措施后，應(yīng)該是可以的。

《天正建筑》不就是CAD的一個(gè)插件（管理器）嗎，市場很好，只是它的防盜版做得不好。

我覺得su要到替代3d的那天本身還有許多問題要解決 比如最當(dāng)前的對多核的支持
以及算法的改進(jìn) 同樣面數(shù)的模型在3d內(nèi)流暢到su內(nèi)就可能很卡 這樣就抬高了su使用的成本和門檻
如果這些問題能得到解決 那su的前景將更加光明

SU現(xiàn)在還要走的路還很長，3D其實(shí)也是一個(gè)插件整合的軟件。SU和3D各有優(yōu)勢，Autodesk公司從來沒有把對手看做是SU.SU運(yùn)行速度確實(shí)是傷痛，現(xiàn)在想打敗3D只有重新寫內(nèi)核了。

su有自己的優(yōu)勢，能解決自己工作中的問題就是好插件，su插件個(gè)性化會很好

對SU的插件要求當(dāng)然有，而且是硬性要求，比如SU的貼圖坐標(biāo)軸  SU的古建筑構(gòu)建優(yōu)化 SU的暖通 水電專業(yè)優(yōu)化 還有SU沒有自帶的環(huán)藝需要的 素材庫等等，任何一個(gè)都對某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域有極大吸引力，國外可能有個(gè)別開發(fā)的

但據(jù)我所知 還沒有在國內(nèi)普及，一方面可能是 外語的緣故，第二方面  歷史早就證明了，軟件包括插件這玩意，能最大走通的路就是對個(gè)人免費(fèi) 對單位收費(fèi)，象樓上說的，你加密非常牛，當(dāng)然能做到，但是這樣就限制了你插件的普及，窮學(xué)生 和 事業(yè)起步階段的社會人 是沒那么多余錢繳費(fèi)的，可他們習(xí)慣了一個(gè)軟件/插件會用一輩子，會促使將來應(yīng)聘的單位去購買這個(gè)正版軟件/插件，現(xiàn)在軟件公司都是力爭讓自己的軟件成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比如CAD之類，網(wǎng)絡(luò)上各種破解補(bǔ)丁到處飛，他們?nèi)还埽皇菦]看到，而是為了擴(kuò)大影響力，沒有影響力 那使用的人少，你還怎么作行業(yè)標(biāo)配，更別說 擴(kuò)大正版發(fā)售量了