正在做的一個(gè)規(guī)劃項(xiàng)目，先秀幾張上來(lái)。

顯卡相關(guān)設(shè)置抗鋸齒調(diào)到最大，還是有些虛邊。不過(guò)，SU 7 已經(jīng)支持大圖片輸入了。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

換種味道：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

正在進(jìn)行中，過(guò)幾天再發(fā)些上來(lái)。

在下愚見(jiàn)：在不清楚地形高差情況下來(lái)看 小高層的組團(tuán)不是很理想 還有容積率通過(guò)？

兩個(gè)組團(tuán)中間為商業(yè)步行街，商業(yè)街分隔成幾個(gè)小組團(tuán)。周邊為小高層11F，中間幾幢為高層28F。地形比較平坦，日照滿(mǎn)足要求，中部組團(tuán)容積率為3.16。

是連州的還是無(wú)錫的項(xiàng)目??？
商業(yè)做了好多。能消化得完么？
只做體量上的表達(dá)，似乎現(xiàn)在的甲方不能接受吧。

這個(gè)片區(qū)遠(yuǎn)期大約居住10萬(wàn)人，這次規(guī)劃用地的規(guī)模大約居住2-3萬(wàn)人左右，是遠(yuǎn)期整個(gè)居住區(qū)的核心。左側(cè)緊臨國(guó)際會(huì)展中心。已經(jīng)給房產(chǎn)商匯報(bào)過(guò)方案，甲方非常滿(mǎn)意。因?yàn)槭浅醪椒桨?，甲方并不介意體塊的表達(dá)方式。當(dāng)然，后期是要商業(yè)效果圖的。

這樣的規(guī)劃，業(yè)主如果非常滿(mǎn)意，那哥們鐵定的是散打冠軍啦。

就圖談圖，這么一說(shuō)：
空間構(gòu)成混亂。
功能分區(qū)混淆。
商業(yè)居住雜交。
規(guī)劃立意愚蠢。
主次邏輯混亂。

住在這樣的區(qū)域，鬼也難以入夢(mèng)。要么是設(shè)計(jì)者腦筋錯(cuò)了位，要么是開(kāi)發(fā)商整個(gè)一白癡。

28層的周遭圍堵一圈11層，搗蒜臼子呵您？怎么琢磨的？佩服。

原帖由 colonnade 于 2008-12-24 23:34:00 發(fā)表
這樣的規(guī)劃，業(yè)主如果非常滿(mǎn)意，那哥們鐵定的是散打冠軍啦。

就圖談圖，這么一說(shuō)：
空間構(gòu)成混亂。
功能分區(qū)混淆。
商業(yè)居住雜交。
規(guī)劃立意愚蠢。
主次邏輯混亂。

住在這樣的區(qū)域，鬼也難以入夢(mèng)。要么是設(shè)計(jì)者腦筋錯(cuò)了位，要么是開(kāi)發(fā)商整個(gè)一白癡。

28層的周遭圍堵一圈11層，搗蒜臼子呵您？怎么琢磨的？佩服。

個(gè)人不懂建筑設(shè)計(jì)，不過(guò)提出意見(jiàn)的朋友是不是也自己來(lái)個(gè)讓別人信服的想法，不能光說(shuō)不練吧！

感覺(jué)還 可以啊。。手繪+su，感覺(jué)還 是 不錯(cuò)的。

:-? :-? 弱弱的問(wèn)一句..做規(guī)劃...掙錢(qián)怎么樣?
前途如何?:Z :Z :Z

:D 周邊的11層的確太堵了，可能是甲方的意思吧

呵呵圖的效果  還好吧  不過(guò)遺憾的是  景觀只是個(gè)圖片  建議用su來(lái)做

也沒(méi)樓上的朋友說(shuō)的那么嚴(yán)重。不過(guò)多層圍繞高層是要考慮一些實(shí)際的問(wèn)題
還有如果紅色部分是商業(yè)，那么是不是應(yīng)該考慮將商業(yè)街做成U型，因?yàn)槔洗筮@樣做的話有些店鋪的生意就比較冷清，不夠集中了

多層中放一個(gè)高層很不實(shí)際，退距，日照這些都很麻煩，應(yīng)該盡量把同一高度的分區(qū)在一起。高層盡量往外沿放。

規(guī)劃這東西，隨時(shí)都是在調(diào)整的。政府，甲方也不是做設(shè)計(jì)出身的。建筑師只能根據(jù)甲方的要求來(lái)做滿(mǎn)足條件的規(guī)劃。
好多東西不是我們可以用非常簡(jiǎn)單的道理就可以闡述的，其實(shí)也可以啦，就是看領(lǐng)導(dǎo)同志們爽不爽？對(duì)吧？哈哈

規(guī)劃圖 后期表達(dá) 挺要技巧的
建筑有不能畫(huà)細(xì)
又要能表達(dá)到位
挺難把握的