[已解決]關(guān)于ART、VUE、C4D渲染誰更快的問題

大家好，感謝你關(guān)注我的帖子~首先按照慣例，我要先發(fā)表一個倡議：
讓我們每個人都注意起來

接觸了很多渲染軟件，但是都覺得速度上有些不足，向大家咨詢一下

渲染較大尺寸（3000*1500以上）、較高精細度、少量燈光的圖，

VUE和CINEMA 4D哪一個更簡便，速度更快一些？

和ART比哪一個速度更快一些？

希望有高手不吝賜教！！

為什么沒人回答呢……

這個版塊本來懂得人就少，像UVE，和C4D更是很少人用。ART的速度肯定快。

接觸了很多渲染軟件，但是都覺得速度上有些不足，向大家咨詢一下

渲染較大尺寸（3000*1500以上）、較高精細度、少量燈光的圖，

VUE和CINEMA 4D哪一個更簡便，速度更快一些？

和ART比哪一個速度更快一些？

希望有 ...
1024 發(fā)表于 2009-9-21 20:39

                               
登錄/注冊后可看大圖

VUE和C4D比，肯定是C4D快些了。

和ART比的話，可能ART要快一些吧，但是都是屬于VRay1小時、ART10分鐘、C4D15分鐘的概念。但是從效果和可控性上來說，C4D明顯要強于ART或者別的什么渲染器。

（如果覺得我有誤導嫌疑，先別信，自己試試再說。:D ）

C4D更為專業(yè)。ART的效果雖然不錯，但相對來說還是有所欠缺。VUE造景很不錯，但明顯專注于造景了，效果上可能不及C4D。個人覺得C4D是最牛的3d軟件。:)

多謝大家啦！打算接觸一下C4D~

我使得是vue,vue的整體速度不快,但是它的參數(shù)時可以調(diào)整的,單獨是渲染參數(shù)就有一個大面板,渲染質(zhì)量從低級到高級,以及光的類型,都會影響渲染速度,如果用低質(zhì)量的渲染設置,它的速度也挺快的,不過效果不好.
vue的長處在于景觀方面，當然還有其他優(yōu)勢，比如跟其他大型軟件兼容非常好，比如3dmax，你可以看看3dmax的渲染器設置里，是不是還有vue，（自帶的是MY渲染器，還有一個是vary),可以在3d里打開vue，結(jié)合兩個軟件的長處，做出更加出色的效果。