最近做的一個(gè)小項(xiàng)目，大家使勁拍，實(shí)際項(xiàng)目不由人啊。

如題，上圖。。。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

上面是效果圖公司做的第一套方案辦公樓效果圖，下面一個(gè)是咱做來陪襯的第二套方案效果圖。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

上面是效果圖公司做的第一套方案醫(yī)療中心效果圖，下面一個(gè)是咱做的。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

其它幾個(gè)沒時(shí)間ps，做得沒法比，就不放咱做的了，接下來是效果圖公司做的。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

用pd渲染的，加了ps，實(shí)際項(xiàng)目就是這么惡心的效果，大家將就一下吧，第一次做實(shí)際項(xiàng)目，小紀(jì)念一下，貽笑大方之家了~:D
大家看在我積極參與論壇討論的份上就給點(diǎn)寶石吧~~:D

頂一下，我覺得su和3D的效果各有千秋，況且有的甲方比較認(rèn)同su呢

呵呵，該怎么說呢？欣賞你們的效率和功夫，同時(shí)為你們感到可惜。以后這樣的日子免不了的多了，一旦做過一次。

這樣的比較也不夠客觀，你們找的那家公司實(shí)在不匝地。你們做的模型中間經(jīng)歷過不斷的修改和重作么？我想沒有，但是效果圖公司就會(huì)，并且效果圖公司的效果上肯定是好的。
并且我個(gè)人很不喜歡這種“寫實(shí)”PSD效果圖，俗，為了表現(xiàn)而表現(xiàn)，千篇一律，缺乏創(chuàng)意。
我也很佩服你們的老師，能夠這樣壓榨你們

僅僅一個(gè)投標(biāo)，就這么多人做，讓我想起上次重大一個(gè)老師帶領(lǐng)10個(gè)學(xué)生，做了四個(gè)方案與我們?cè)簠⒓右粋€(gè)10萬的投標(biāo)，最后也沒中標(biāo)。每個(gè)學(xué)生也就拿了幾百塊煙錢。悲哀，你們省的是老師的錢，不是你們的錢。
你們的方案本身，也需要再推敲，總的來說，味道有了，就是細(xì)節(jié)問題了。
真要在效果上有所成就，必然需要付出很多的，你們對(duì)自己的定位到底是什么呢

這是我們這里合作的效果圖公司給我們做的圖，一張建模渲染后期大概是800，算比較少的，但是人家就值這個(gè)價(jià)。學(xué)生作圖，打?qū)φ鄱疾粸檫^
論效果，肯定是人家專業(yè)的好，我們實(shí)在沒必要去比，應(yīng)該多考慮如何把方案做好，如何去指導(dǎo)他們把圖畫好。自己做效果圖往往也是吃力不討好的事情。你們拿PD渲的圖，說的輕點(diǎn)，有點(diǎn)水，再涂抹上花里胡哨的PSD，簡直····還不如做的寫意一點(diǎn)，更像是做設(shè)計(jì)的人做的效果圖。

:-#看到這種主流效果圖總感覺有一點(diǎn)點(diǎn)的悲哀

看來差距還是好大的啊

3# tas_1985


感謝tas:D ，模型和平面都經(jīng)歷了很多次改動(dòng)，最后出文本的時(shí)候都在改:D 。這個(gè)方案是老年人療養(yǎng)院性質(zhì)的，所以各方面要求比較嚴(yán)格。甲方對(duì)建筑外觀要求是假坡屋頂，可以上人的，而且需要考慮到晾曬衣物和屋頂綠化和太陽能利用，整個(gè)造型要有中國傳統(tǒng)風(fēng)格和現(xiàn)代感:-# 話說有哪幾個(gè)大師能將中國傳統(tǒng)風(fēng)格融入到現(xiàn)代主義中？而且不能有大坡屋頂，這種假坡屋頂完全是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)物，要在這么有限的時(shí)間由我們幾個(gè)學(xué)生去改變又是何等的不現(xiàn)實(shí)。。。
效果圖公司的那套模型也是我們做了su給他們照著做的。。。那效果圖公司后來還拖了一天，害的我們包夜做文本。至于我們弄的第二套效果圖純粹是陪襯，渲染加ps只用了1天半，所以嘿嘿。。
發(fā)這個(gè)帖的意思是，做設(shè)計(jì)的學(xué)生用pd就完全足夠了，咱不是效果圖公司，關(guān)鍵在表達(dá)咱的設(shè)計(jì)嘛，呵呵:D
歡迎大家一起討論。

3# tas_1985


這個(gè)方案有7棟建筑，兩套方案的所有東西在14天之內(nèi)弄完的，期間也經(jīng)歷很多次改動(dòng)的，人也不算多吧，呵呵。
至于這個(gè)題目，只是噱頭啦:D 吸引大家來頂我啊，哈哈

也許說的重了點(diǎn)，我是想說，不要去學(xué)外面那些所謂的效果圖，對(duì)自己的修養(yǎng)提高沒啥好處。

9# tas_1985


嗯，確實(shí)確實(shí)~先學(xué)習(xí)，再改變，才能形成風(fēng)格。
就像畢加索，如果他畫不出惟妙惟肖的寫實(shí)畫作，也就不可能有人承認(rèn)他后期的印象畫作。

既然要用PD作圖，做到這種意境我想會(huì)更好
不要去加那些寫實(shí)的實(shí)際很假的配景

這是第一次做實(shí)際項(xiàng)目的整個(gè)流程，學(xué)到了很多東西，還是很值得的:D

慢慢來。不是說做設(shè)計(jì)的不畫效果圖，而是說，做設(shè)計(jì)的有做設(shè)計(jì)的效果圖

將的好，建議開一個(gè)區(qū)討論純效果圖與設(shè)計(jì)表達(dá)效果圖的取舍的討論區(qū)，這樣可以避免走彎路！

TAS果然牛逼。給的參考圖片都很棒。

大家多探討，交流經(jīng)驗(yàn)，少走彎路。

還是挺不錯(cuò)的，設(shè)計(jì)小效果表達(dá)

看了這貼才知道做設(shè)計(jì)的和做效果圖的區(qū)別 呵呵

在校生應(yīng)該明確自己以后的方向，畢竟外面分的很細(xì)。
做效果的專門做效果，方案的專門做方案，都分的很細(xì)。
看你對(duì)哪方便比較有興趣吧，當(dāng)然方方面面都非常在行那也行。純屬個(gè)人觀點(diǎn)。

18# Cg371


單從這帖還看不大出來哦·····
我只是覺得做設(shè)計(jì)的表達(dá)應(yīng)該是清晰為第一目的，杜絕繁冗