|
|
1# fujihanxi
老實說：俺不是渲染愛好者，也不屬渲染反對者，自我評價，應該屬于“渲染無所謂者”，
俺有段“名言”，流毒甚廣，今天再次拿出來供“渲染愛好或迷戀者”批判：
“渲染如同女人化妝，涂脂抹粉而已，而喜歡涂脂抹粉的女孩，多半有先天缺陷，欲竭力彌補才需化妝，天生麗質的漂亮女孩不用化妝就有100%的回頭率，何必再去化妝？雞胸龜背，歪鼻斜眼、平淡無奇的，越化妝越可悲；只有重新投胎或是去做整容，——從模型開始，從創(chuàng)意開始，從設計開始，從結構開始才是正道”，你看“天音寺”，你看“圣索菲亞教堂”，人家的模型還需要渲染嗎？
當然，天生麗質的漂亮女孩，化點淡妝、畫龍點睛，強調一下最美的部分也無尚不可，若是濃妝艷抹了，矯揉造作了，就再也看不到她的天生麗質，可能就變得俗不可耐，就成了坐臺小姐，令人生厭。說實話，很多渲染作品，在我看來，都有點“濃妝艷抹了，矯揉造作”。
渲染，作為一種強調你設計理念的輔助技巧，可以掌握一點，但還是以“淡妝”為好，設計師的主要精力更不應該投注在渲染上，你有很多更重要的事情要去做，去學習。
看到國內幾個SketchUp的主要論壇上，渲染似乎都占據了主流位置，大有喧賓奪主之勢，大批初學者也被誤導而蜂擁跟隨，上了癮不能自拔的也數不少，渲染用的模型卻是借用別人的，不知道這樣做對提高自己的“設計能力”有什么正面的作用。
希望看到更多的，有新創(chuàng)意，有新理念，天生麗質的“設計”作品。
————————————————————————————————————
補充：
老怪一世說話坦率，若有得罪，請見諒。
我真的擔心這些孩子們對渲染走火入魔，耽誤了“設計”的正業(yè)。
事實上也真的有很多本是學設計的人，偏重了渲染而在單位被戲稱謂“渲染大師”，而非“設計師”的，成天忙得要死還沾沾自喜，每當聽到這個叫法，我就在想：不知道該祝賀他還是該同情他，若他本來是學設計的，那就該同情他，渲染本是“熟練工”性質的活，談不到什么創(chuàng)造、創(chuàng)作的價值，短期培訓就可從容應對；而“設計師”做的是創(chuàng)造性的勞動，做的是靠思維、創(chuàng)作來改變世界的大事業(yè)，（至少也是改變局部的小世界吧）搞設計，也許需要學習一輩子，努力一輩子才能有所建樹。
老馬老懷這樣在業(yè)界知名的人，我看過他們的作品，但我看到的也許跟別人有點區(qū)別，我覺得他們之所以出名，并不是單靠渲染的水平，他們首先應該是設計大師，沒有設計的功底，美術的造詣，建模的嚴謹認真作為基礎，光是渲染做得好，絕不會有今天的老馬和老懷。
話說回頭，若是設計師，并且有了老馬老懷至少一半的水平，完全可以把渲染當作消遣。
若是剛入行的，甚至還是學生，覺得渲染好玩，嘗個新鮮，情有可原，只是千萬不要把渲染當作努力的終極目標，（練習渲染需要花費太多的時間，并且容易上癮，可能耽誤正業(yè)）你們可以去問問已經就業(yè)的大哥大姐，渲染和設計，在單位里，孰輕孰重。（我們論壇里有一位大哥，在學生時代就是渲染高手（但沒有放棄設計方面的努力），就業(yè)后根本就沒有用過渲染器）
如果你的學校和你的老師，曾經強調渲染是如何如何的重要，那就請他們說明重要到什么程度，是不是比設計本身更重要？（有些設計師培訓班把渲染當作重頭戲是不對的）說實話，若干年來，老怪一直在培養(yǎng)年輕人，現在還在一個電腦學院任教，我的學生五花八門，什么背景的人都有，我對初中基礎的，偏重于渲染，因為他們不大會有“設計”的機會，學好了渲染，以后可以有口飯吃；高中基礎的學員，偏重建模加渲染，方便他們今后向設計去發(fā)展；對于大學基礎的學員，偏重于設計，我覺得這樣做是對他們的負責而不是不公平。
以上供各位參考，不正確處，歡迎繼續(xù)探討。 |
贊賞
-
4
查看全部評分
-
|
/1 
