現(xiàn)在甲方是比較認(rèn)可su的圖呢還是3d呢

小女子只是個(gè)剛自學(xué)su的小菜鳥，之前學(xué)校是是教3d，可是目前感覺su才是大勢所趨~？可另一方面在老師的設(shè)計(jì)公司發(fā)現(xiàn)做的做的效果圖又都是3d。現(xiàn)在覺得有小困惑。。。。不知壇子可有大蝦解答~thx·

看業(yè)主的審美拉，不過3D還是普遍接受的。SU只是設(shè)計(jì)師接受。

傻妞~~~SU也能做跟3D一樣的效果圖啊··

su 還是應(yīng)該作為設(shè)計(jì)的工具 和有限度的表現(xiàn)工具 真正的效果圖還是很商業(yè)的

據(jù)說現(xiàn)在很多建筑師都用SU，而3D主要用在效果圖公司

SU是屬于設(shè)計(jì)表達(dá)，逼真度不高，你說甲方喜歡逼真的還是寫意的，這個(gè)誰也說不上來。但是SU和MAX+VR最大的區(qū)別在于一個(gè)是做推敲設(shè)計(jì)用的一個(gè)是做成果用的，看你帖子的意思是你將SU作為成果建模軟件，這有點(diǎn)大材小用，但是也是可以的。
試想一下，大多數(shù)甲方不是設(shè)計(jì)師，沒有想象能力，只能看商業(yè)表達(dá)（逼真渲染），而設(shè)計(jì)師由于具有想象能力，可以接受設(shè)計(jì)表達(dá)。

你花同樣的錢，是會選擇好的還是相對次點(diǎn)的？

用 su建模啊 可以用VRAY渲染器來渲染 和3d建模一樣的 比3D還快

用 su建模啊 可以用VRAY渲染器來渲染 和3d建模一樣的 比3D還快
mario 發(fā)表于 2009-10-16 04:59

                               
登錄/注冊后可看大圖

去過幾家效果圖公司，還未發(fā)現(xiàn)過用SU的，商業(yè)化的效果圖公司追求的是效率，這方面3D+VARY要比SU優(yōu)秀的多，現(xiàn)階段SU還是用來推敲設(shè)計(jì)為主，要成為商業(yè)化的建模軟件，還有很長的路要走。

大蝦們說的有理，

畢業(yè)了你想做建筑設(shè)計(jì)師？室內(nèi)設(shè)計(jì)師？那選擇SU吧！畢業(yè)了你想做動畫師？效果繪圖員？影視廣告？那專精MAX吧！什么？又想白天做建筑室內(nèi)外設(shè)計(jì)，晚上還要做熊貓挨夜做動畫？你太強(qiáng)了，精力旺盛很容易內(nèi)分泌失調(diào)的，如果這些后遺癥都不怕，那么這兩樣一起學(xué)好了。

去過幾家效果圖公司，還未發(fā)現(xiàn)過用SU的，商業(yè)化的效果圖公司追求的是效率，這方面3D+VARY要比SU優(yōu)秀的多， ...
slufon 發(fā)表于 2009-10-16 09:22

                               
登錄/注冊后可看大圖

    你這個(gè)完全是在胡說
SU就沒有效率了么，其實(shí)是SU效率比MAX高的多

商業(yè)效果圖有其自己的一套流程

其實(shí)如果不涉及曲面 SU推敲的時(shí)候大部分時(shí)候比3D方便 就是修改麻煩些

這個(gè)問題我也一直很困惑。。。貌似的兩個(gè)都學(xué)。。。

我比較懶，記性又不好，3d對我來說參數(shù)太多了點(diǎn)，問一個(gè)學(xué)習(xí)3d的朋友，她在學(xué)校學(xué)的英文版，很多東西她從來沒有去碰過……
還是su好用，改起來也快，我們的客戶前期要圖要的很急，這個(gè)su比較方便，甚至都不要結(jié)構(gòu)圖，直接想要su就可以了，只有最后定稿后才會要效果圖，目前正在學(xué)習(xí)tw渲圖呢。
而且不管是su還是tw遇到問題在這個(gè)網(wǎng)站都可以得到大家的幫助，資源又是共享的，非常喜歡，非常推薦?。。?/td>

su是方向，我們的任務(wù)就是用最簡單的方法去說服客戶，當(dāng)然看你去怎引導(dǎo)客戶。