sketchup、3d及l(fā)umion未來趨勢之我見

sketchup這個軟件從06年開始進(jìn)入人們的視野，一直到現(xiàn)在被運(yùn)用在各種商業(yè)用途。經(jīng)歷才六七年的功夫。
回顧沒有sketchup之前的日子里，景觀需要表達(dá)自己的設(shè)計(jì)想法，更多的是靠手繪，當(dāng)然還有拙略的3dmax渲染表現(xiàn)。

su作為一種快速表達(dá)的工具，現(xiàn)在主要的運(yùn)用一是在于快速推敲空間尺度和材料關(guān)系；二是用于快速表現(xiàn)效果圖。誠然，su的快速表現(xiàn)效果圖成本非常低廉，效率也比手繪及3d要快，但是畢竟質(zhì)量不高。su的效果圖更多是用于跟具有一定設(shè)計(jì)修為的甲方進(jìn)行溝通。

目前景觀表現(xiàn)行業(yè)主流還是靠3dmax渲染的效果圖公司的。su表現(xiàn)圖大多還是上不了席面的。
展望未來的趨勢，我認(rèn)為3dmax效果圖公司將逐漸淡出景觀表現(xiàn)，su也不能幸免，su在將來的作用更多的是推敲方案，作為手繪草圖之后的一個設(shè)計(jì)推敲步驟而已。而景觀表現(xiàn)這一塊，則很有可能完全被Lumion所獨(dú)占。

猶如人的分工是越分越細(xì)，設(shè)計(jì)軟件也將如此。su具有前期的優(yōu)勢，而lumion具有后期的優(yōu)勢。

所以最近從研究su的深潭之中猛然抬頭，開始學(xué)習(xí)用lumion4作圖，以前接觸lumion是lumion1，但當(dāng)時的軟硬件形式下，lumion還并未具有良好的操作性，兼容性和硬件支持。不過現(xiàn)在和以后的將來不一樣，在我用新筆記本試用了lumion4之后發(fā)現(xiàn)果然是非常好用的一款軟件。

發(fā)幾張我今年做的項(xiàng)目過時的su表現(xiàn)圖，你們的時代已結(jié)束，要跟你們說拜拜了。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

不明所以

vray for su 一樣可以出牛逼的效果

su是三維設(shè)計(jì)軟件，為什么總說它出的圖上不了臺面？設(shè)計(jì)師不是制圖員，設(shè)計(jì)作品也不僅僅是幾張效果圖。你自己都說su的特點(diǎn)就是空間尺度的把握和材質(zhì)的選用，至于效果圖那是渲染器和PS該做的事吧？是vfs做不出照片級的圖，還是art做不到？3DMAX再牛逼，自帶的線性渲染器也就是個渣，還是不得依靠其他渲染器出圖！LUMION的優(yōu)勢是實(shí)時展示和動畫，是做表現(xiàn)的；CAD和Su是設(shè)計(jì)軟件，可以交互使用出方案圖和施工圖。貌似它們半毛錢關(guān)系都沒有，何來Su會淡出景觀設(shè)計(jì)一說？

我認(rèn)為SU未來應(yīng)該在景觀方面的應(yīng)用會更廣，因?yàn)镾U在景觀方面的應(yīng)用不僅僅是出幾張圖的表現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)、小品、空間尺度的推敲比起任何建模軟件都有優(yōu)勢，至于你說的可能完全被lumion所獨(dú)占，呵呵，這種基于QUEST3D游戲引擎開發(fā)的軟件，前期出個小動畫給甲方意淫一下還行，隨時能被任何更好的引擎所替代，且在沒有強(qiáng)大后期的基礎(chǔ)上，LU的單幀也好不到哪去。

lumion的模型不還是SU做的嗎0.0

我覺得圖的好壞和用的軟件關(guān)系不大，軟件只是個表現(xiàn)手段，只要設(shè)計(jì)的思想好，不管用什么表現(xiàn)，只要表現(xiàn)出設(shè)計(jì)需要表現(xiàn)的東西即可，至于說某個軟件替代某個軟件這是經(jīng)常發(fā)生的，VRAY一夜間替代lightscape3.2也不是沒發(fā)生過呵呵，以后某個時候也可能會再次發(fā)生。{:soso_e113:}

綜上所述，樓主是繪圖員而非設(shè)計(jì)師！

市場上手繪的效果圖都比電腦效果圖的價格高 。 說到底 是需要設(shè)計(jì)師還是繪圖員了。 su 所具有的優(yōu)勢就是簡單明了。針對的就是設(shè)計(jì)師。至于后期表現(xiàn)的軟件可不僅只有l(wèi)umion 和他類似的 CE 系列都比lu 牛很多。so ....

建筑學(xué)001 發(fā)表于 2014-1-4 11:26

                               
登錄/注冊后可看大圖

su是三維設(shè)計(jì)軟件，為什么總說它出的圖上不了臺面？設(shè)計(jì)師不是制圖員，設(shè)計(jì)作品也不僅僅是幾張效果圖。你自 ...

謝謝你的熱心回復(fù)。我的觀點(diǎn)并非su會淡出景觀設(shè)計(jì)行業(yè)，而是指會淡出景觀表現(xiàn)這個領(lǐng)域。su在前期設(shè)計(jì)推敲階段目前乃至將來的一大段時間將是其它軟件無法代替的。而目前在設(shè)計(jì)階段的景觀表現(xiàn)領(lǐng)域，su還占有一席之地，這個一席之地將會淡出，被lumion所替代。{:soso_e100:}

理解樓主，個人覺得，LUMION目前還要依靠SU來做模型的基礎(chǔ)，一旦大量加放其它功能，電腦的系統(tǒng)能不能很好的配合不是個未知數(shù)，所以，覺得LUMION只是在表現(xiàn)上會取代，在推敲方案方面，SU目前的地位還是無法撼動，畢竟要增加其它編輯功能對程序員來說，還是很大難度~~~~

山城看霧都 發(fā)表于 2014-1-4 20:48

                               
登錄/注冊后可看大圖

我認(rèn)為SU未來應(yīng)該在景觀方面的應(yīng)用會更廣，因?yàn)镾U在景觀方面的應(yīng)用不僅僅是出幾張圖的表現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)、小品、空 ...

{:soso_e179:}

樓主的觀念太過于主觀

我覺得軟件都是其次，有自己的設(shè)計(jì)理念很設(shè)計(jì)表達(dá)才是好的。不會被時間淘汰！

LZ真的了解SU嗎？SU他是一個設(shè)計(jì)軟件，跟CAD的性質(zhì)一樣，你不可能做好一個方案去出效果圖讓人審核，不合適再重新做吧？SU的方向不是讓甲方單位或者可以了解你大致的設(shè)計(jì)理念嗎？說道表達(dá)效果，3D的確強(qiáng)大，但它還不是靠其他的渲染器嗎？同等的模型，同等的技術(shù)，3D能做的難道SU做不了嗎？SU模型配合ART這類的渲染軟件效果不比3D差好吧，我是做景觀的，我認(rèn)同lumion是一個景觀設(shè)計(jì)的好東西，但是它充其量是渲染后期的軟件吧

lumoin的后期表現(xiàn)再我看來過于粗糙，無法表現(xiàn)出質(zhì)感，但作為大氛圍的表現(xiàn)還是可以的

凸出、 發(fā)表于 2014-7-4 11:41
LZ真的了解SU嗎？SU他是一個設(shè)計(jì)軟件，跟CAD的性質(zhì)一樣，你不可能做好一個方案去出效果圖讓人審核，不合適 ...

帖子里我已經(jīng)說過了。方案階段是su為王，景觀表現(xiàn)是lumion。

設(shè)計(jì)軟件不能沒有SKETCHUP。
表現(xiàn)軟件可以只用LUMION。
在可以預(yù)見的未來，這兩個軟件是設(shè)計(jì)師表達(dá)設(shè)計(jì)思想的"左手和右手"，不可或缺。
方案階段，設(shè)計(jì)師可以只用這兩個軟件達(dá)到創(chuàng)作，推敲和同甲方交流的目的。

3dsMAX軟件具有的優(yōu)勢會被用于設(shè)計(jì)成品的高端表現(xiàn)，面向甲方的客戶或公眾。
這會是效果圖表現(xiàn)公司的核心業(yè)務(wù)，設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)師沒有必要掌握使用3dsMAX。

su的方便快捷還有別的軟件能替代嗎

lumion不過是個渲染工具罷了。