關(guān)于TWI和KT的材質(zhì)應(yīng)用心得

最近，春節(jié)快到了，心里早就開始放假了。哈哈，雖然這兩天休息的好一點(diǎn)，但是也利用這些時(shí)間研究了一下TWI這個(gè)神級(jí)渲染器，現(xiàn)在來談一下心得吧，廢話說完，開始正題：這個(gè)話題是關(guān)于整個(gè)設(shè)計(jì)流程的速度問題的：首先在方案比較成熟后通過一系列工序得到一個(gè)比較完整的模型后，我們的問題開始了：要得到一個(gè)好的效果，可選的渲染器非常多，再此不一一列舉，單說TWI這個(gè)渲染器：對于渲染的速度和質(zhì)量的平衡它是做的不錯(cuò)的，關(guān)鍵在于幾個(gè)方面：不外乎材質(zhì)、燈光、渲染設(shè)置、模型面數(shù)這幾個(gè)方面，這里要說的是材質(zhì)和燈光的問題，而且是燈光材質(zhì)這個(gè)問題，
一般的做法是把發(fā)光材質(zhì)指定給物體，然后進(jìn)行渲染。但是這里出現(xiàn)的結(jié)果是速度奇慢?。?！  24 分鐘

登錄/注冊后可看大圖

前 上傳
下載附件 (59.44 KB)


這樣一個(gè)場景居然用10分鐘！記得曾經(jīng)有朋友發(fā)過用投射燈光來做這種發(fā)光體的帖子，但是那樣做肥腸的麻煩。。我是不愿意的。所以這個(gè)辦法是：把模型導(dǎo)入Kerkythearender(這里夸獎(jiǎng)一下這個(gè)東東，有空的話建議用TWI的朋友也研究一下這個(gè)，一方面它可以完全繼承TWI的設(shè)置，出大圖??！呵呵，關(guān)鍵在于這個(gè)渲染器不怕模型的面數(shù)多，而且編輯材質(zhì)和模型面數(shù)等具有很好的可控性，它的渲染設(shè)置更是可以四兩撥千斤?。┲链宋也琶靼琢藶槭裁茨汗怃秩酒骺偸呛蚄erkythea放在一起討論的原因。導(dǎo)入模型后對自發(fā)光材質(zhì)進(jìn)行如下處理

登錄/注冊后可看大圖

15 分鐘前 上傳
下載附件 (2.25 MB)


，這個(gè)時(shí)候渲染時(shí)間是32秒。哈哈，這個(gè)才是想要的速度最后我發(fā)出來一張材質(zhì)沒有詳細(xì)設(shè)置的暮光渲染的圖片，時(shí)間用了37分鐘：

登錄/注冊后可看大圖

11 分鐘前 上傳
下載附件 (1.84 MB)


這個(gè)圖我發(fā)上來的目的不是說這張圖的效果怎樣，因?yàn)檫@個(gè)圖用PD做，用同樣設(shè)置要40多分鐘，效果是各有長短，但是PD怕的是模型面數(shù)多。。好了這個(gè)話題要說的是暮光和Kerkythea的配合，可以達(dá)到很好的速度和質(zhì)量平衡。

完了。圖片怎么不在了？

我在這一樓補(bǔ)上圖片第一張：

登錄/注冊后可看大圖

第2張：

登錄/注冊后可看大圖

最后一張：

登錄/注冊后可看大圖

謝謝刀蟲！

但是，后來我多次測試，發(fā)現(xiàn)：設(shè)計(jì)模糊反射的材質(zhì)一旦多了，RAYTRACE這一步會(huì)慢的讓人傷心。。

1 TWI和KK的自發(fā)光真的很好用，做燈帶很好控制，比art的強(qiáng)很多。
2 使用更便捷，不像art要導(dǎo)出去做，材質(zhì)調(diào)節(jié)和燈光調(diào)節(jié)也都方便，雖然art可以實(shí)時(shí)渲染。
3 我做過一些測試，在twi1.5甚至比kk都快。
4 kerkythea的好處是可以調(diào)節(jié)一些反射很強(qiáng)的材質(zhì)（雖然有點(diǎn)假，但是在做展陳的時(shí)候很實(shí)用），kk可以輸出材質(zhì)球給twi用，但是很麻煩，到twi中不能調(diào)節(jié)。
5 pd最早玩，但是感覺操作簡單做好難，2.0以后的版本沒玩過。art用的最多，很喜歡，就是做燈帶特別是弧線的這種太費(fèi)勁了。vray for art老跳老報(bào)錯(cuò)，操作也很費(fèi)勁。twi和kk剛玩，覺的還是不錯(cuò)的。

有點(diǎn)意思哦

我最近也舍棄vray投入 twilight 和 kerkythea 的懷抱了，正在研究，希望以后能看到lz更多更精美的帖子。

很有意義的帖子--