上海環(huán)球港模型圖片

去個這個地方~非常不錯

非常精致的模型，整體和細節(jié)的處理非常協(xié)調(diào)，無論是外觀還是室內(nèi)都有可看之處，想咨詢樓主的是：模型有多大？建這么大的模型大概需要多長時間？模型這么大還能開陰影不？

dyspea2008 發(fā)表于 2014-3-5 10:34

                               
登錄/注冊后可看大圖

非常精致的模型，整體和細節(jié)的處理非常協(xié)調(diào)，無論是外觀還是室內(nèi)都有可看之處，想咨詢樓主的是：模型有多大 ...

謝謝關(guān)注。參看我在第二頁回復。

真不是一般人??！

那個弧的圓拱怎么做的??？

koma0666 發(fā)表于 2014-3-5 13:47

                               
登錄/注冊后可看大圖

謝謝關(guān)注。參看我在第二頁回復。

沒看仔細，三個星期的話室內(nèi)的模型肯定不小了，估計和建筑最后沒和在一個su里出圖，另外感謝樓主分享的草圖，長見識了

好精細的模型啊

dyspea2008 發(fā)表于 2014-3-5 15:22

                               
登錄/注冊后可看大圖

沒看仔細，三個星期的話室內(nèi)的模型肯定不小了，估計和建筑最后沒和在一個su里出圖，另外感謝樓主分享的草 ...

其實也不只是建模，這里面還包含著設(shè)計，我們國內(nèi)的設(shè)計公司大多前期通過效果圖來推敲方案，雖然看上去很漂亮但是，很多情況下那種夸張的尺度和材質(zhì)都是實現(xiàn)不了的。而也有很多的設(shè)計公司是通過SU和實體模型來推敲外立面和空間的設(shè)計，但是由于方案往往需要修改，建模一般都很簡單不會有太深的細節(jié)。能夠在方案階段把模型建到這個深度的，沒有一定的實力很難達到。當然，我并不認為做方案都要這樣做，實際上是沒有這個必要。

koma0666 發(fā)表于 2014-3-10 11:10

                               
登錄/注冊后可看大圖

其實也不只是建模，這里面還包含著設(shè)計，我們國內(nèi)的設(shè)計公司大多前期通過效果圖來推敲方案，雖然看上去很 ...

這個居然還只是方案階段？不得不說模型的細致程度讓我一開始以為是最后的效果圖一類，太贊了！

太牛啊，，以此為標桿了

驚呆了。。。。

這么精細的制作，讓人驚呆了

太漂亮了！

要怎樣的學歷or資質(zhì)才能進這樣的設(shè)計院和牛人一起做項目呀？

贊，學習中。。。。。。。。。。。。。

太牛逼的，這種團隊要多少人完成啊

模型建的非常不錯哦，不過這個建筑實際去看過，覺得內(nèi)部設(shè)計非常一般，就像個大雜燴，過于俗麗花哨，很多模仿大理石的材質(zhì)全是木板做的，靠近一看完全露陷，顯得很沒有檔次。

牛 厲害

piu圖圖 發(fā)表于 2014-3-13 14:44

                               
登錄/注冊后可看大圖

模型建的非常不錯哦，不過這個建筑實際去看過，覺得內(nèi)部設(shè)計非常一般，就像個大雜燴，過于俗麗花哨，很多模 ...

甲方起初是想達到Trafford Centre的效果，估計是整個項目運作投資太大，去年我去上海看這個工地的外立面石材做的還是很細的。室內(nèi)工地的照片，我以前的同事也傳給我一些，確實是有很多的木板。我在2009年秋天就已經(jīng)離開上海了，不管實際用的是什么材料，這個項目的設(shè)計可以說是正統(tǒng)的歐式古典風格。

外立面確實是石材，里面則基本輕一色的木板貼皮，石膏制件和涂料彩繪部分也比較粗糙，根本營造不出正確的石材或者貼金效果。整個內(nèi)裝部分分區(qū)四個還是五個顏色，確實融合了各種歐式古典的風格，但是粗糙的內(nèi)裝用料毀掉了大部分效果，顯得就像一個人造革仿造的名牌皮包，走在里面感覺怪異，感覺檔次遠遠不如設(shè)計簡約卻用料扎實的那些現(xiàn)代建筑。

也許設(shè)計真的不錯，效果圖也不錯，但是用料直接拉低了這個上海（還是全國？）最大shopping mall的檔次。