Thea Render支持哪些顯卡？

問題一、新版的1.3貌似已經(jīng)把Thea Presto融合進(jìn)Thea Render了。1.3之前還是獨(dú)立的。公司的老電腦上的是9600GT，WIN7-32和XP中Thea Render “GPU Devices”都沒有列出9600GT這個(gè)設(shè)備，也就是無(wú)法使用GPU渲染了，那么，它支持的顯卡是從哪款開始呢？還是要求有什么特征？比如CUDA（GPU-Z檢測(cè)到9600GT貌似是支持CUDA的）？

問題二、自己的筆記本顯卡是GTX570M，XP下如問題一，“GPU Devices”沒有列出我的GT570M顯卡這個(gè)設(shè)備，只有CPU（2740QM），WIN7-32則2個(gè)都有（CPU和GPU都有），但是WIN7-64下又沒有顯卡了，這個(gè)難道跟驅(qū)動(dòng)有關(guān)？

希望各位大神不吝賜教~~

我的筆記本顯卡是GTX335M，win 74的系統(tǒng)，thea支持。

這個(gè)也要關(guān)注一下

登錄/注冊(cè)后可看大圖

怎樣才能開啟這個(gè)支持呢?  在暗室里面渲染時(shí)候卻是可以選擇gpu的 presto引擎的.

驅(qū)動(dòng)選擇那里如果只有cpu的話就是不支持機(jī)器的顯卡了。測(cè)試得知gtx560ti，支持！

如果是同一臺(tái)機(jī)器，32位系統(tǒng)顯示支持，64位系統(tǒng)顯示不支持，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是顯卡驅(qū)動(dòng)程序的問題了。

pasuhuang 發(fā)表于 2014-9-12 11:47
驅(qū)動(dòng)選擇那里如果只有cpu的話就是不支持機(jī)器的顯卡了。測(cè)試得知gtx560ti，支持！ ...

想請(qǐng)教下，我一渲360cpu內(nèi)個(gè)小圈圈就蹭蹭曾漲到九十多，這種情況正常不？不是說(shuō)thea用的是GPU么，難道是顯卡太撇~話說(shuō)我的顯卡GTX850M的。還想問下你說(shuō)的驅(qū)動(dòng)選項(xiàng)是thea里的么，請(qǐng)問在哪里哦？

未央921129 發(fā)表于 2015-4-27 22:07
想請(qǐng)教下，我一渲360cpu內(nèi)個(gè)小圈圈就蹭蹭曾漲到九十多，這種情況正常不？不是說(shuō)thea用的是GPU么，難道是 ...

選擇presto 引擎, 會(huì)用到顯卡, 設(shè)置里面gpu cpu都勾選的話, cpu也會(huì)用上.

用Gpu-z類型的軟件可以檢測(cè)到顯卡活動(dòng). 360目前還沒有看到對(duì)顯卡檢測(cè)

登錄/注冊(cè)后可看大圖

上圖,,,其實(shí)gpu caps viewer監(jiān)測(cè)效果也不錯(cuò)

還在研究軟件

我是更新顯卡驅(qū)動(dòng)解決的

還在研究軟件

驅(qū)動(dòng)程序更新一下就好了。

難道不支持A卡？那核顯更沒戲了

發(fā)現(xiàn)thearender 能支持的顯卡只是能渲染出圖片，但距離渲染出正確的圖片還是有很大距離。所謂正確的就是用TR1或者TR2或者BSD這三種方式渲染的圖，當(dāng)然最正確的效果應(yīng)該是TR模式的。想了解下現(xiàn)在最低限度那些顯卡是能渲染出正確效果的呢？求大神回復(fù)

pasuhuang 發(fā)表于 2016-9-21 08:43
發(fā)現(xiàn)thearender 能支持的顯卡只是能渲染出圖片，但距離渲染出正確的圖片還是有很大距離。所謂正確的就是用T ...

現(xiàn)在的渲染器 大致分兩種  有偏差渲染 和 無(wú)偏差渲染

無(wú)偏差渲染比較好理解，就是完全模擬光子自然的反彈映射，速度極慢的渲染器基本都是無(wú)偏差渲染，代表性的是MAXWELL，完全真實(shí)，TR的 TR渲染模式其實(shí)也是 無(wú)偏差渲染，特點(diǎn) 不但慢 而且容易有噪點(diǎn)，必須加大光子數(shù)量或者反彈數(shù)量（各種渲染器設(shè)置不同）來(lái)取消噪點(diǎn)影響

有偏差渲染，大致計(jì)算方式和無(wú)偏差類似，但是它主要靠發(fā)射有限的光子 作為樣本，然后用類似PS 模糊濾鏡的方式取消噪點(diǎn)，代表作 CPU渲染是VRay GPU渲染是RedShift   特點(diǎn)是 速度相對(duì)無(wú)偏差渲染快很多，噪點(diǎn)反而更少（都給樣本模糊掉了），當(dāng)然細(xì)節(jié)和真實(shí)性比無(wú)偏差渲染是要略遜一籌的，TR的 GPU渲染AO MC也是 有偏差渲染方式

就建筑效果圖來(lái)說(shuō)，有偏差渲染已經(jīng)足夠了，因?yàn)槟愕目蛻舨皇?光學(xué)專家，根本看不出 是否真實(shí)的全局光照。。。當(dāng)然如果你是廣告CG類 到是可以考慮無(wú)偏差渲染，真實(shí)的光照 無(wú)暇的物理場(chǎng)景 能給你的宣傳作品更多可信度

PS:如果你追求 完美的光能傳遞，那只能選擇MAXWELL 貌似沒有GPU渲染的版本，真正的無(wú)偏差渲染都是CPU渲染的，GPU版本的都不行，阿諾德 OC  INDIGO我都試用過(guò)，和MAXWELL同圖對(duì)比  細(xì)節(jié)上很明顯 它們只是比VR更接近無(wú)偏差渲染，但還不是真正的無(wú)偏差渲染，MAXWELL開到25級(jí)以上  那是很貼近無(wú)偏差渲染了，也只有MAXWELL有這能力了。。。個(gè)人認(rèn)為圖像質(zhì)量是 MAXWELL>OC >INDIGO>阿諾德

我公司GTX770貌似識(shí)別不了啊。。。