用SU出建筑施工圖的探討

一直想找一個(gè)能在三維中就解決施工圖的問題，在網(wǎng)上看了一些軟件的教程，
ARCHICAD太慢，REVIT太難，最終還是狠狠心選擇了最愛的su，雖然目前出施工圖還有很多不足，
但也并非癡人說夢！
做了一下實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)
目前用su出施工圖需要解決幾個(gè)問題
1。軸線問題及軸號問題
2。文字標(biāo)注問題（能隨屏幕縮放）和立面標(biāo)高標(biāo)注問題
是在SU中解決還是在LAYOUT中解決
3。詳圖問題
4。出圖比例問題
對于這幾個(gè)問題是否可以借鑒一下ARCHICAD或CAD的解決方法，或者像天正那樣，在SU平臺上弄個(gè)專門針對施工圖的工具箱？或者另辟蹊徑，歡迎有識之士繼續(xù)深入下去，將問題細(xì)化一個(gè)個(gè)解決

以下是實(shí)驗(yàn)過程圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

施工圖在本質(zhì)上屬于工業(yè)制造的范圍，其實(shí)應(yīng)用CAD也同樣能達(dá)到目的。
如果在SketchUp與CAD之間能做完整的轉(zhuǎn)換，回到CAD里反而更能得心應(yīng)手的完成施工圖。

目前把sketchup當(dāng)revit用還是不太合適的，很多功能受到限制，不利于提高工作效率。

目前用su出施工圖實(shí)在是太費(fèi)勁了！

目前用su出施工圖實(shí)在是太費(fèi)勁了！
影月和風(fēng) 發(fā)表于 2010-3-5 11:35

                               
登錄/注冊后可看大圖

    正是因?yàn)橘M(fèi)勁才要去突破啊

除非谷哥肯幫你，不然只是一條越走越窄的胡同。
你可以聯(lián)系下版主zfbim，他是目前國內(nèi)研究SUBIM走得比較遠(yuǎn)的。

看到樓主的一些想法，也才湊合兩句：
   1.SU完成詳細(xì)的模型之后，借助剖切工具及LAYOUT出一些能把問題交代清楚的圖紙是完全可以的，只是在一些細(xì)節(jié)上不可能完全符合現(xiàn)行規(guī)范！
    2.無論AC,還是REVIT，想出完全符合現(xiàn)行規(guī)范的施工圖紙也是難如登天的！你選擇SU我贊成！呵呵！
    3.至于一些具體的步驟也不一定一定照搬其它軟件的套路；殺豬殺屁股各有各的殺法，能解決問題就好，呵呵！
    想樓主應(yīng)該是建筑專業(yè)，也或許是結(jié)構(gòu)專業(yè)，要出可以把問題交代清楚的圖紙并不難，詳細(xì)建模（從施工的角度去建模）是關(guān)鍵！有時(shí)間多交流。。。

SU最擅長的工作是推敲設(shè)計(jì)，是讓設(shè)計(jì)師們推敲、完善、展示設(shè)計(jì)作品的一個(gè)設(shè)計(jì)軟件。
目前SU需要完善的是如何使軟件能適應(yīng)設(shè)計(jì)師，讓設(shè)計(jì)師能更快速、準(zhǔn)確的達(dá)到這一目的。
而不是增加更多的功能，使之成為累贅。
畫施工圖完全可以用CAD，而且可以說，就算現(xiàn)在去開發(fā)這樣一個(gè)功能，你可以超越CAD天正嗎？
個(gè)人愚見。。。

我覺得比較靠譜的還是在SU的平臺上出一個(gè)專門針對施工圖的插件工具箱，
這樣既相對獨(dú)立不影響SU現(xiàn)有功能，同時(shí)給懶得再導(dǎo)入CAD中的人一個(gè)在SU中繪圖的選擇，
同時(shí)還可以發(fā)展一下BIM

這個(gè)世界上有個(gè)東西叫DP

估計(jì)不太可能了，SU的發(fā)展方向都變了。連設(shè)計(jì)表達(dá)方面都沒有發(fā)展了，還指望能朝施工圖方向發(fā)展。官方是沒有指望的。除非你自己開發(fā)工具箱。

建筑施工圖我用得是天正。

SU初衷也是3D的便捷表達(dá)設(shè)計(jì)意圖，可以滿足CAD功能，還不如用SU建模渲染概念的方案，用CAD來出進(jìn)一步的升深化，做好設(shè)計(jì)比要求好軟件符合自己的多樣要求更實(shí)際

大三的時(shí)候就打算用SU畫平面圖來代替CAD 但感覺細(xì)節(jié)無法表達(dá)出來 雖然在建模時(shí)候已經(jīng)很細(xì)致 但還是很難表達(dá)清楚 特別是軸線和標(biāo)數(shù)不過可以模仿CAD的一般效果

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

這是我當(dāng)時(shí)用SU畫的平面圖 沒辦法標(biāo)軸線 而且開窗 內(nèi)部細(xì)節(jié)平面都不太好處理 不過把面和背景地面去掉 線調(diào)細(xì) 還挺像CAD畫的 導(dǎo)到CAD里也很標(biāo)準(zhǔn) 沒偏差

大三的時(shí)候就打算用SU畫平面圖來代替CAD 但感覺細(xì)節(jié)無法表達(dá)出來 雖然在建模時(shí)候已經(jīng)很細(xì)致 但還是很難表達(dá) ...
一葉刀蟲 發(fā)表于 2010-3-8 16:13

                               
登錄/注冊后可看大圖

    門窗的問題可以像施工一樣，將窗洞和窗分開建模，窗作為組建插入窗洞
，但是軸線和軸號及文字不隨屏幕縮放確實(shí)是個(gè)問題

這個(gè)問題不好解決啊

現(xiàn)在比較可行的是在SU里建模，再導(dǎo)成2維CAD圖進(jìn)行深化。

還是建議各個(gè)軟件各自發(fā)揮各自的的所長……

回復(fù) 6# digital


  深有同感啊

個(gè)人以為一定要掌握一個(gè)“度”，有些安裝工程的施工圖在工藝交底和安裝方法上語焉不詳，可以用SU給個(gè)補(bǔ)充，很能解決實(shí)際問題。