用SU解釋零到四維空間概念

用SU解釋零到四維空間概念

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

不同維度的空間無(wú)法共存，這是基于古典物理學(xué)里"因果律"和"決定論"對(duì)空間維度的解譯。
但是在愛(ài)因斯坦提出的廣義相對(duì)論中，把時(shí)間做為第四維度，已經(jīng)改變了古典物理的觀念。

四維空間是怎么個(gè)情況？
不太明白 :-?

四維空間是怎么個(gè)情況？
不太明白
plf_10 發(fā)表于 2010-7-11 01:24

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

      暈,LZ的頭像就是人類對(duì)維空間的探索模型啊``````!
      日常生活所提及的“四維空間”，大多數(shù)都是指愛(ài)因斯坦在他的《廣義相對(duì)論》和《狹義相對(duì)論》中提及的“四維時(shí)空”概念。即在三維空間加上一條時(shí)間軸的"動(dòng)態(tài)空間"，當(dāng)然這時(shí)間軸在這是條假想軸。（現(xiàn)代微觀物理學(xué)提到的高維空間是另一層意思，即tas提到的體單位概念，只有數(shù)學(xué)意義，在此不做討論。）
    我們認(rèn)識(shí)的物理世界只是四維（加時(shí)間）的，這樣理解容易些：
    人的眼睛只能看到二維，所以三維以上很難解釋。正如一個(gè)智力正常,先天沒(méi)有一只眼睛,一只耳朵的人(這樣就沒(méi)有雙眼效應(yīng),雙耳效應(yīng)),他就很難理解距離了,他很可能認(rèn)為這個(gè)世界是2維的.  （當(dāng)然，類推人如果有多眼，即n維空間可以感受）
    “克萊因瓶”,典型的四維形態(tài)的例子也許比較好幫助我們理解，在我們的生活的圖紙認(rèn)知中有兩個(gè)典型形態(tài)，分別見(jiàn)圖1，圖2，圖1

登錄/注冊(cè)后可看大圖

便是基于我們的物理世界而表現(xiàn)的克萊因瓶概念，；
圖2

登錄/注冊(cè)后可看大圖

其實(shí)是個(gè)謬圖，它利用了前景擋住的不可視部分就是投機(jī)~~呵呵，但是使用者想用來(lái)的說(shuō)明學(xué)術(shù)的心情是可以被理解的```，其實(shí)克萊因瓶，在我們的世界里，在三維空間中是不可能的，如果非要在三維中要做到完美的克萊因瓶，那它穿過(guò)自己的那段就是一個(gè)“蟲(chóng)洞”，而加上這個(gè)連接瓶頸和瓶底的蟲(chóng)洞，就是圖1，那它就成四維（數(shù)學(xué)的）的了，所以說(shuō)克萊因瓶是不可能在三維（除去時(shí)間的）中實(shí)現(xiàn)的。
    其實(shí)，因?yàn)椴皇墙ㄖI(yè)，一直很納悶非線形建筑（如鳥(niǎo)巢等）的施工構(gòu)件及模塊怎么控制筑模尺寸問(wèn)題，因?yàn)槔碚撋鲜遣灰?guī)則曲面，比如外飾面構(gòu)件每一塊都不一樣啊，望能人指點(diǎn)。

回復(fù) 4# www_draft


    關(guān)于你最后的疑問(wèn)，我是這樣認(rèn)識(shí)的，就算是傳統(tǒng)的線性建筑，也是必然存在著誤差，因此那些非線性的建筑，也是利用允許范圍內(nèi)的誤差來(lái)實(shí)現(xiàn)的，

    對(duì)于那些不計(jì)成本的地標(biāo)性建筑，外飾面的每一塊板材都是特別訂制的

很精彩的探討呵呵呵

回復(fù) 5# 1024

和我原來(lái)考慮的一樣，有效利用施工誤差```

看不清啊，樓主，能不能把字放大點(diǎn)

回復(fù)  www_draft


    關(guān)于你最后的疑問(wèn)，我是這樣認(rèn)識(shí)的，就算是傳統(tǒng)的線性建筑，也是必然存在著誤差， ...
1024 發(fā)表于 2010-7-11 08:52

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

比如國(guó)家大劇院是嗎？呵呵。

具體你可以看discover的鳥(niǎo)巢專輯。

回復(fù) 9# wingless


    國(guó)家大劇院也是利用誤差，但是他的外飾面板材還是規(guī)律的，那些不規(guī)律的大多是那些后現(xiàn)代主義玩表皮的建筑和解構(gòu)主義的建筑，比如蓋里的迪士尼廳

“四維空間”，不懂 。看過(guò)整個(gè)帖子后 。有點(diǎn)理解。呵呵 。

暈……咱不懂

根據(jù)弦理論，我們的宇宙有10維空間和1維時(shí)間，不過(guò)有7維空間都在宏觀上塌縮了，只能在微觀的世界里觀察到。
好吧，想想如果做個(gè)模型有10維要建模，實(shí)在太可怕了，還是現(xiàn)在好……

:-+:~是啊，是??！

還是一頭霧水，分子撞中子，中子撞粒子，粒子撞兒子，過(guò)于深?yuàn)W了，這話題象是物理學(xué)的范疇了。

既然討論到多維空間的問(wèn)題，推薦感興趣的朋友看下劉慈欣的《三體》吧~

看來(lái)還有不少科幻愛(ài)好者啊~比如樓上~呵呵，《三體》我也看過(guò)~，不錯(cuò)，就是想法太多使得后邊進(jìn)度有點(diǎn)亂了，個(gè)人表示喜歡紅岸部分劇情。
提高科學(xué)常識(shí)還是很有必要的。
呵呵，有空也整點(diǎn)東西大家看看~:D

大哥你不要這么高端好嗎 還四維啊

看著各種討論，表示已經(jīng)凌亂了??！