SU精確建模輸出DWG建筑立面可行性討論

國內(nèi)的現(xiàn)狀不用說大家也都知道 建筑設(shè)計還是停留在CAD手動繪制建筑平立面的傳統(tǒng)流程上 SU只是做為一個效果圖工具 沒有人想過用它直接輸出DWG格式作為設(shè)計成果提交 估計大家都有和我一樣的想法吧 SU精確建模直接輸出DWG立面 不比CAD里畫快嗎 為什么就是不行呢？希望大家可以暢所欲言 有什么問題和建議盡管提出來 相信這個問題解決了 SU會得到更加廣泛的運用 擺脫夾在設(shè)計和效果圖之間的尷尬地位

這是舊習俗的強大力量:D

如果是一般的情況輸出的都是斷線  按圖層畫SU才會正常出線 還有就是輸出的設(shè)置 或者選擇layout 進行二次標注編輯或許能做到出立面的圖 但是剖面節(jié)點 屋頂詳圖等這些東西表示出來就是不方便了

學習 Revit

有朋友說舊有的東西不是那么容易推翻的 需要一個過程 可我想說的是 這個過程可長可短 取決于大家做出了多少努力

我做施工圖的時候會反向SU導CAD的，很多細節(jié)CAD找輔助線畫起來很麻煩的，呵呵。
多數(shù)的方案也會用到SU導出粗糙的立面并在CAD中優(yōu)化立面，很多人都這么做的

SU導出DWG到CAD里尺寸不會有小數(shù)點吧？SU模型沒有的話

回復 rzlzh 的帖子

Revit確實不錯，不過su也有自身的優(yōu)點

沒什么不行吧 :-?
不過現(xiàn)在方案報建一般的立面還是參照效果圖用CAD畫的多
只要SU模型建的足夠細
當然也可以直接導出CAD立面
因為SU本身有這個功能嘛 不用浪費
不過這樣導出后的圖形
在CAD里可能還要經(jīng)過分層、做塊、標注等等的處理
有的要看個人的繪圖習慣 :-_^

我的設(shè)計看來有點粗糙了，我一直用su導dwg的立面圖啊···有時候還導剖面呢···

我最近也在su出圖呢，定好平面圖直接su建模，出了效果圖，直接再把立面圖導出，模型建精確些，有時做些不規(guī)整的地塊的圖，用效果圖的模型導出cad作為立面圖比cad還方便

是啊不錯啊在SU里推敲后導出CAD圖，非常有實際意義

我現(xiàn)在就在用這個辦法 優(yōu)點是只要模型建的沒有問題 導出的dwg基本上就不需要修改 標注后就可以直接打印了   缺點是 sketchup里面的塊導出后全部分散了 所以還是要用一段時間來整理 成塊 賦予不同的顏色 等等  實際上 是比單純用cad畫要快的  

先在CAD畫比較粗的平面，導入SU推敲立面方案，最后SU再導出CAD畫立面和剖面