thea 和vray的渲染不同

thea 和vray的渲染不同：
1、第一張是thea；
2、低張是vfs 3.4；

VR TR都會(huì)，其中VR可稱得上熟悉，從VR1.5使用到去年還是前年，中斷的1,2年就是去用TR了，很負(fù)責(zé)的說(shuō)，VR沒(méi)資格和TR比（甚至VR3.X我都懶得去用了）

1 首先從硬件上來(lái)說(shuō)，同樣1000+的 CPU和顯卡，對(duì)加速效果是完全不同的，就是現(xiàn)在8代I5對(duì)比 非公版高超頻GTX1050TI的檔次，顯卡渲染效率完全碾壓CPU。你再往上升 I7  銳龍R7 和GTX1060 甚至GTX1070 差距更大，一個(gè)加好幾千才多幾個(gè)線程，一個(gè)是CUDA翻倍。。。怎么比？

2 VR對(duì)RT（VR的GPU渲染叫法）那是數(shù)年如一日的爛，叫的是很早，就是功能始終讓人難以滿意，令聽同事說(shuō) VR3,4渲染速度好像有BUG 還不如VFS2.X。。。VFS果然從1.0到3.X  BUG大王啊，相比起來(lái) TR目前就一個(gè) 不支持中文名材質(zhì)，其他大毛病還沒(méi)發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定性壓倒VFS

3.說(shuō)具體點(diǎn)的，就樓主你對(duì)比兩張圖，你真的覺得VR質(zhì)量壓倒TR了？我怎么覺得是相反?。縏R令人目眩的地板材質(zhì) 明顯不真實(shí)，可這是你材質(zhì)設(shè)定的問(wèn)題吧，可你看看你的 自發(fā)光燈箱材質(zhì)，TR明顯更真實(shí)好吧，還有你留意你的門框那截，你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)VR出現(xiàn)白斑點(diǎn)了？這個(gè)肯定不是你設(shè)置的問(wèn)題，是VR自身的BUG吧，對(duì)照TR就自然多了

4.放棄VR 的理由，我當(dāng)初就是覺得VR渲染效果 太亮了，畫面很難沉下去，暗影的色彩豐富度令人拙計(jì)，新手很容易用VR渲染出畫面明亮 通透的效果，貌似感覺也不錯(cuò)，用的時(shí)間長(zhǎng)了，對(duì)比真實(shí)照片就知道 這是很假的，究其原因 就是 VR 是計(jì)算采樣點(diǎn)，然后用 模糊或者均值 來(lái)計(jì)算周邊點(diǎn)，所以細(xì)節(jié)是很難和物理渲染器比的，這是算法的毛病，沒(méi)的治

2015年前，我還推薦 新人學(xué)VR。?！，F(xiàn)在 我勸老手放棄VR。。。VR沒(méi)前途了，和當(dāng)年的LS一樣，該放手就放手吧，效率 質(zhì)量 無(wú)一能和 類似TR的物理渲染器爭(zhēng)雄

測(cè)試的thea render 和vfs的渲染時(shí)長(zhǎng)一樣，感覺vfs的玻璃更真實(shí)，而thea的燈罩有一圈炫光，在vfs中如何開啟，哪位大俠指點(diǎn)一下。

這張是官網(wǎng)上的作品（max+vray），燈罩邊的光暈，是怎么做到的？

這一張的燈泡邊的光暈，怎么做出來(lái)的？

這個(gè)對(duì)比有點(diǎn)倉(cāng)促吧，thea有很多的渲染引擎，不知道第一張用的那個(gè)模式  參數(shù)上估計(jì)不太夠

這個(gè)后期吧

燈光的光暈，，，在thea 不用后期，直接有這個(gè)功能，vray在哪兒弄還不清楚。

渲染完成后，在幀緩存窗口左下角的最后一個(gè)星芒狀圖標(biāo)，勾選里面的blood參數(shù)調(diào)整即可

zhouweile123 發(fā)表于 2017-6-28 09:30
渲染完成后，在幀緩存窗口左下角的最后一個(gè)星芒狀圖標(biāo)，勾選里面的blood參數(shù)調(diào)整即可 ...

以前 在這兒跳整過(guò)，沒(méi)反應(yīng)，今天再次按zhouweile123 說(shuō)的，在渲染完成后調(diào)整，果然有效，謝謝！

TH更加真···畢竟是物理渲染器····但是時(shí)間會(huì)崩潰···