【已解決】su的渲染用什么好呢？

一直以來(lái)都沒(méi)有用過(guò)燈光，不過(guò)現(xiàn)在想要學(xué)習(xí)有燈光的渲染了。看到論壇里好多不同的渲染器，不知道該如何選擇。
問(wèn)下各位大蝦用哪個(gè)比較簡(jiǎn)單易學(xué)。
我沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)3dmax，所以沒(méi)有vr的基礎(chǔ)，貌似說(shuō)vr好的比較多些，我是不是應(yīng)該選擇vr呢？
我發(fā)張我們有燈光的渲染好的圖，給大家看下，參照下覺(jué)得我應(yīng)該去學(xué)習(xí)那種渲染比較好。
有這個(gè)bar就是好，感覺(jué)找到組織了似的哈。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

汗，各位推薦的品種還真多，到底用哪種好呢？？？？你們介紹的時(shí)候可不可以連優(yōu)點(diǎn)一起說(shuō)?。?br /> 我主要就是做像圖片這樣的這種柜臺(tái)。
解決方法：到吧里自己找，看看那個(gè)教程和材質(zhì)多的就用哪個(gè)……

vfs做室內(nèi)好點(diǎn)···個(gè)人感覺(jué)

樓主學(xué)twinmotion吧，這是趨勢(shì)

汗！各位可不可以說(shuō)說(shuō)這些渲染器的不同和主要側(cè)重點(diǎn)啊，完全不知道從何下手。

建議兩種選擇：一是學(xué)習(xí)VFS;二是學(xué)習(xí)C4D
第一種選擇也算是隨大流了，畢竟國(guó)內(nèi)渲染器VR占據(jù)不止半壁江山。學(xué)習(xí)VFS可以不必在建模和渲染軟件之間倒來(lái)倒去，方便快捷，渲染效果優(yōu)秀。而且VFM的書籍到處都有，可以借鑒。vfs/vfm/vfc的核心用法都是一樣的。
第二種選擇就要曲折一點(diǎn)。C4D對(duì)SU的幫助在于兩個(gè)方面。首先SU的建模，尤其是細(xì)部建模能力還不足，C4D可以很好的補(bǔ)充這點(diǎn)。why not max? 我先天性地對(duì)max厭惡，太麻煩了。c4d占用機(jī)器資源極少，系統(tǒng)穩(wěn)定，工作習(xí)慣適合設(shè)計(jì)師，好學(xué)好用，同時(shí)熟悉max和c4d的應(yīng)該知道。當(dāng)然，不如max普及是他唯一的弱點(diǎn)，將來(lái)如何誰(shuí)也不知。其次c4d的渲染器其實(shí)核心就是finalrender,也是照片級(jí)渲染器，用好了效果不下于VR，速度也快。
這是我折騰了半年的心得，拋磚引玉，供后來(lái)者參考，希望先行者給出更中肯的意見(jiàn)。

要是做室內(nèi)為主首選VR，
要是室外的話artlantis是不錯(cuò)的選擇。

唉，怎么選擇好呢，怎么就沒(méi)有人給出個(gè)好點(diǎn)的定義啊。