網易山西臨汾網友 ip:118.73.*.*:
2009-02-25 07:39:19 發(fā)表
我認為地震中沒有倒塌的那所中學校舍最應該被評為建筑最高獎。
回復 收藏到博客 支持[1726] 反對[16] 舉報
網易法國網友 ip:88.178.*.*:
2009-02-25 07:25:54 發(fā)表
什么最牛校舍,這是一堵墻而已,這堵墻把學校和外界隔絕了,而且浪費銀兩,沒有什么可取的。把墻拆了不知道可以在汶川建多少所希望小學了
回復 收藏到博客 支持[534] 反對[94] 舉報
網易江蘇無錫網友 ip:117.84.*.*:
2009-02-25 07:38:13 發(fā)表
網易遼寧沈陽網友 [相逢舊夢身] 的原貼:
請問建築質量如何?
校舍在“5·12”汶川大地震中未有絲毫損傷。
回復 收藏到博客 支持[215] 反對[10] 舉報
網易山東菏澤網友 ip:122.5.*.*:
2009-02-25 08:14:59 發(fā)表
校址在成都,不在汶川,地震情況不一樣!
看好地址,汶川的那個私人件的學校才應該獲獎
回復 收藏到博客 支持[169] 反對[2] 舉報
網易黑龍江黑河網友 ip:60.11.*.*:
2009-02-25 07:37:13 發(fā)表
網易法國網友(88.178.*.*) 的原貼:什么最牛校舍,這是一堵墻而已,這堵墻把學校和外界隔絕了,而且浪費銀兩,沒有什么可取的。把墻拆了不知道可以在汶川建多少所希望小學了 看仔細再說話,那里邊有說明,是汶川地震時絲毫未損,應當是震前建的!
回復 收藏到博客 支持[164] 反對[7] 舉報
網易廣東佛山南海網友 ip:121.9.*.*:
2009-02-25 08:16:56 發(fā)表
成都真牛,蓋所小學就化2000萬元,想想內地如河南、甘肅好多沒有學校的地方,他們真幸福!
回復 收藏到博客 支持[138] 反對[8] 舉報
網易廣東梅州網友 ip:219.132.*.*:
2009-02-25 08:29:29 發(fā)表
小建筑怎么了,人家有創(chuàng)意有能力拿這個獎就行
有規(guī)定一定要幾億幾十億的建筑才能拿獎?
有人質疑這2000W能建多少多少災區(qū)小學,真無聊,怎么不去質疑那幾億幾十億的水立方大劇院拆了能建的災區(qū)小學多NNN倍
回復 收藏到博客 支持[128] 反對[7] 舉報
網易四川綿陽網友 ip:118.125.*.*:
2009-02-25 08:16:38 發(fā)表
網易山西臨汾網友(118.73.*.*) 的原貼: 我認為地震中沒有倒塌的那所中學校舍最應該被評為建筑最高獎。 建造哪個學校的負責人應該頒發(fā)良心獎
回復 收藏到博客 支持[71] 反對[0] 舉報
網易浙江寧波網友 ip:125.116.*.*:
2009-02-25 07:48:45 發(fā)表
體制內的評獎
回復 收藏到博客 支持[69] 反對[7] 舉報
網易湖北武漢網友 ip:58.49.*.*:
2009-02-25 08:19:41 發(fā)表
只知道以投資錢多錢少作為作品是否得獎的標準難道不荒誕地可笑嗎?
大量建造的建筑不是水立方和大褲衩那樣動輒上幾十億這樣的牽動國計民生的大項目,它們就在我們的身邊,真正地和我們默契相關。
設計水平的好壞也并不和造價成正比的。
象翠微小學這樣的項目能獲獎,反而反映了評委的良知和真知灼見。
回復 收藏到博客 支持[49] 反對[0] 舉報 |