無(wú)聊做的mini 小別墅

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

贊美的機(jī)會(huì)就留給樓下的同學(xué)們，忠言逆耳利于行，我就扔磚啦。
首先欄桿是插件做的吧，這個(gè)欄桿實(shí)在是不好看
沒(méi)有平面，光從模型，我的感覺(jué)是這像是一個(gè)公共建筑，而且體量感也不太好。
渲染構(gòu)圖也不太好，整個(gè)圖面明暗關(guān)系不夠突出，比較灰，配景也應(yīng)該再重新推敲一下

但是值得肯定的是，樓主無(wú)聊的時(shí)候會(huì)做一些和設(shè)計(jì)有關(guān)的事情，這樣很好，希望你能越做越好。
建議樓主多去看看別墅的相關(guān)資料，看看國(guó)外的那些小住宅或者豪宅，國(guó)內(nèi)那些開(kāi)發(fā)商量產(chǎn)的就不必多看了，既然是自己命題的小別墅，可以做出很多很有意思的東西，而不僅僅是一個(gè)外觀，周?chē)沫h(huán)境也是很重要的。

加油。

我是覺(jué)得，別墅能說(shuō)的過(guò)去，不過(guò)我覺(jué)得角度太高了，看起來(lái)不那么回事了。不過(guò)我覺(jué)得設(shè)計(jì)的還可以，只是配景沒(méi)處理好。加油吧，PS:樓上版主ID中的CN是處男的意思嗎？

有點(diǎn)意思在里面的，樓主造型能力可圈可點(diǎn)，就是表達(dá)上有點(diǎn)欠火候，配景角度構(gòu)圖都不夠帥

ART渲染的？？
設(shè)計(jì)方面我就不摻和了。。畢竟不是本行。
表現(xiàn)方面嘛。。環(huán)境算是有了。。但是沒(méi)有層次，不知道LZ是否有繪畫(huà)基礎(chǔ)，構(gòu)圖方面需要加強(qiáng)。材質(zhì)上，建筑渲染中的玻璃可以說(shuō)是最重要的了，但是LZ的圖卻沒(méi)有表達(dá)出令人信服的玻璃質(zhì)感，有待加強(qiáng)~~

用同一張圖片做ps的背景就沒(méi)意思了。

同意2L的
LZ的激情讓我佩服

我覺(jué)得設(shè)計(jì)還是挺有意思的，不過(guò)透視確實(shí)扯大了點(diǎn)

身為一菜鳥(niǎo)，在大家的評(píng)論中學(xué)習(xí)

多謝各位大大的點(diǎn)評(píng)，至于繪畫(huà)基礎(chǔ)么，以前學(xué)過(guò)國(guó)畫(huà)，現(xiàn)在在練習(xí)素描和彩鉛。配景只是渲染的背景，沒(méi)精力去ps，所以問(wèn)題很多。

配景 配景啊 問(wèn)題大得很咯。。。。

恩有一些細(xì)節(jié)...
體量有些問(wèn)題~設(shè)計(jì)比較中規(guī)中矩
可以拓展下自己的思路,小別墅設(shè)計(jì)的話,想做成什么樣子都可以的,挑戰(zhàn)下自己.這樣的模型其實(shí)比較簡(jiǎn)單的.
我同意樓上的觀點(diǎn),閑暇時(shí)候做做小設(shè)計(jì)是不錯(cuò)的,補(bǔ)充下,做做有創(chuàng)意的

{:soso_e179:}我喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)

體量清晰

看看，挺不錯(cuò)的~~~~