一個(gè)研發(fā)樓(方案公司的設(shè)計(jì))

申明：非本人參與項(xiàng)目，從朋友處拷來(lái)。
借花獻(xiàn)佛，大家來(lái)瞧瞧，發(fā)表點(diǎn)意見(jiàn)。我個(gè)人感覺(jué)還是不錯(cuò)的方案。

節(jié)能不好做啊

為什么節(jié)能不好做?

這種曲線老有難度的么~~~以前沒(méi)試過(guò)。。等等試試去

中國(guó)航空航天大學(xué)有個(gè)樓就是這樣的。已經(jīng)建成了，還有菲力普約翰遜的一個(gè)生前最后一個(gè)住宅也是這樣的。

節(jié)能？:D 玻璃盒子當(dāng)然比不過(guò)水泥盒子嘍

菲力普約翰遜那個(gè)玻璃盒子是住宅，一共40套 每套100多W美元到1300多W美圓。。。。

那個(gè)玻璃大門入口很酷?。澇蛇@樣子造價(jià)應(yīng)該挺高的吧？

用錢能解決的都不是問(wèn)題，問(wèn)題是有沒(méi)有錢

好想知道門的曲面怎么做到的

是啊，他曲面怎么做的？有誰(shuí)研究過(guò)？分享下~~:D

這個(gè)建筑的風(fēng)格都很不錯(cuò)，入口很有仿生學(xué)感覺(jué)，但略顯有點(diǎn)小氣了。

美國(guó)設(shè)計(jì)師的作品，具體名字不知道。接大家的話題，我再說(shuō)說(shuō)我的看法。一說(shuō)節(jié)能，節(jié)能審查還是比較容易過(guò)的，因?yàn)槭褂幂^好的材料，全幕墻的房子節(jié)能的代價(jià)比較大，但是并不是意味著節(jié)能難做，今天我們城市里到處能看見(jiàn)全幕墻的建筑。二是說(shuō)模型中的曲面，從我朋友那邊過(guò)來(lái)的訊息是施工中最復(fù)雜的就是屋頂和雨蓬，屋頂通過(guò)SU的幫助，他們找到了準(zhǔn)確的定位。雨蓬則交由幕墻公司深化了。這個(gè)建筑已經(jīng)開(kāi)始建造了，有興趣建造曲面模型的朋友留下郵箱，我可以把雨蓬和屋面發(fā)給大家，我個(gè)人的理解是他們使用的是犀?；蛘咂渌脑O(shè)計(jì)軟件。

強(qiáng)帖留名,做個(gè)記號(hào)

還是很Cool的。
造型好看，卻不考慮建筑施工問(wèn)題？

看看，不回帖還看不了

單看雨篷還是不錯(cuò)的，雖然這種做法已經(jīng)很常見(jiàn)了，只是雨篷與整棟樓體量對(duì)比起來(lái)略顯小氣，且與上部交接較生硬；另外節(jié)能不節(jié)能不能單純通過(guò)幕墻多少來(lái)判斷，是否利用了節(jié)能建材才是關(guān)鍵，這個(gè)和成本直接掛鉤，開(kāi)發(fā)商肯出錢的話，屋頂都是玻璃也可以通過(guò)節(jié)能審查

好東西看看

造型看得很舒服

恩，學(xué)到考慮節(jié)能了?？磥?lái)還是有收獲的。
其實(shí)做方案，不怕甲方有錢，怕的是甲方?jīng)]錢。只要肯花錢，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)不了的施工方法。請(qǐng)參見(jiàn)“大褲衩”設(shè)計(jì)或鳥(niǎo)巢。
討論怎么建模就有點(diǎn)太遜了。建模我只知道NURBS,POLYGON,SUBS這3種方法，如果這3種方法都不行的話，那估計(jì)是未知事物了。當(dāng)然這個(gè)SU建的話也是可以的，最要緊的是知道它的邊緣曲線就行了。