一個研發(fā)樓(方案公司的設(shè)計)

申明：非本人參與項目，從朋友處拷來。
借花獻佛，大家來瞧瞧，發(fā)表點意見。我個人感覺還是不錯的方案。

節(jié)能不好做啊

為什么節(jié)能不好做?

這種曲線老有難度的么~~~以前沒試過。。等等試試去

中國航空航天大學(xué)有個樓就是這樣的。已經(jīng)建成了，還有菲力普約翰遜的一個生前最后一個住宅也是這樣的。

節(jié)能？:D 玻璃盒子當(dāng)然比不過水泥盒子嘍

菲力普約翰遜那個玻璃盒子是住宅，一共40套 每套100多W美元到1300多W美圓。。。。

那個玻璃大門入口很酷?。澇蛇@樣子造價應(yīng)該挺高的吧？

用錢能解決的都不是問題，問題是有沒有錢

好想知道門的曲面怎么做到的

是啊，他曲面怎么做的？有誰研究過？分享下~~:D

這個建筑的風(fēng)格都很不錯，入口很有仿生學(xué)感覺，但略顯有點小氣了。

美國設(shè)計師的作品，具體名字不知道。接大家的話題，我再說說我的看法。一說節(jié)能，節(jié)能審查還是比較容易過的，因為使用較好的材料，全幕墻的房子節(jié)能的代價比較大，但是并不是意味著節(jié)能難做，今天我們城市里到處能看見全幕墻的建筑。二是說模型中的曲面，從我朋友那邊過來的訊息是施工中最復(fù)雜的就是屋頂和雨蓬，屋頂通過SU的幫助，他們找到了準(zhǔn)確的定位。雨蓬則交由幕墻公司深化了。這個建筑已經(jīng)開始建造了，有興趣建造曲面模型的朋友留下郵箱，我可以把雨蓬和屋面發(fā)給大家，我個人的理解是他們使用的是犀?；蛘咂渌脑O(shè)計軟件。

強帖留名,做個記號

還是很Cool的。
造型好看，卻不考慮建筑施工問題？

看看，不回帖還看不了

單看雨篷還是不錯的，雖然這種做法已經(jīng)很常見了，只是雨篷與整棟樓體量對比起來略顯小氣，且與上部交接較生硬；另外節(jié)能不節(jié)能不能單純通過幕墻多少來判斷，是否利用了節(jié)能建材才是關(guān)鍵，這個和成本直接掛鉤，開發(fā)商肯出錢的話，屋頂都是玻璃也可以通過節(jié)能審查

好東西看看

造型看得很舒服

恩，學(xué)到考慮節(jié)能了?？磥磉€是有收獲的。
其實做方案，不怕甲方有錢，怕的是甲方?jīng)]錢。只要肯花錢，沒有實現(xiàn)不了的施工方法。請參見“大褲衩”設(shè)計或鳥巢。
討論怎么建模就有點太遜了。建模我只知道NURBS,POLYGON,SUBS這3種方法，如果這3種方法都不行的話，那估計是未知事物了。當(dāng)然這個SU建的話也是可以的，最要緊的是知道它的邊緣曲線就行了。