中式現(xiàn)代庭院渲染

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

不錯(cuò)  不錯(cuò)  要是局部在多點(diǎn)就好了

樓主哥們有模型下不

看不出渲染效果

有看頭的說

1、從效果上看，植物有點(diǎn)混亂，就像畫畫一樣保持一種主色調(diào)比較好；
2、設(shè)計(jì)有許多地方還需斟酌，比如那兩面冰裂景墻，組合得太擁擠，沒有利用植物進(jìn)行軟化，而且形態(tài)不夠舒展。

你的中式現(xiàn)代庭院設(shè)計(jì)的太爛了，哎。。。悲劇啊，還有，你的渲染怎么感覺還是SKP直接導(dǎo)出好看點(diǎn)啊。。。好好學(xué)習(xí)一下怎么設(shè)計(jì)庭院吧，不是放兩堵墻一大一小就叫中式現(xiàn)代庭院。。。

回復(fù) 暴風(fēng)雪 的帖子

謝謝，其他都很粗糙，所以只發(fā)了我認(rèn)為不錯(cuò)的地方

回復(fù) w4748735 的帖子

的確我沒有怎么調(diào)整，只用ART過濾了一下

回復(fù) 陳雨翔 的帖子

非常感謝你詳細(xì)的指點(diǎn)，兩面冰凌紋的景墻組合是我的一次嘗試，透景和距離上的設(shè)置確有點(diǎn)不妥。再次感謝你

回復(fù) JCHY12 的帖子

謝謝你的點(diǎn)評(píng)，不過個(gè)人認(rèn)為設(shè)計(jì)上沒有什么爛不爛之說，“不是放兩堵墻一大一小就叫現(xiàn)代中式現(xiàn)”，而是兩堵冰凌紋透景墻的組合只是我的對(duì)現(xiàn)代中式庭院設(shè)計(jì)的一次嘗試，發(fā)圖出來就是從網(wǎng)友的指點(diǎn)中學(xué)習(xí)的。如果你不能像上面的網(wǎng)友給于詳細(xì)的指點(diǎn)，而是片面的貶損，希望你記住我的座右銘：貶低別人并不能抬高自己。相信對(duì)你以后會(huì)有幫助的

回復(fù) JCHY12 的帖子

還有我看了你對(duì)其他網(wǎng)友的回復(fù)，同樣的在詆毀，希望你知道這樣做很無聊

批評(píng)=詆毀？你連這點(diǎn)批評(píng)都接受不了，趁早別做設(shè)計(jì)了。就這樣傷到你的自尊了？就這點(diǎn)素質(zhì)還做設(shè)計(jì)師？還是那句話，要么別做設(shè)計(jì)，要么好好學(xué)。。。

還有，我奉勸你，嘗試是在有很深厚的基礎(chǔ)以后才去做的事情，有些設(shè)計(jì)，一看爛它就是爛。。。有些人就是喜歡把客觀評(píng)價(jià)等同于詆毀。。。心智不健全就別出來找拍，小樣

要是我是你，這么爛的設(shè)計(jì)水平，早就鉆個(gè)地洞藏起來了

你不止不懂現(xiàn)代中式，你連中文都不會(huì)，去查下《現(xiàn)代漢語詞典》或者《新華詞典》，詆毀啥意思。。。。殘疾人么。。。

很強(qiáng)?。。?！

樓主那個(gè)植物在哪弄的??？呵呵，能不能上傳啊

不錯(cuò)，挺好看的

建議減少元素，突出主題