為何沒什麼人談一下LayOut的使用或心得?

為何沒什麼人談一下LayOut的使用或心得?[/img]莫非LayOut使用中每個人都得心應(yīng)手?

登錄/注冊后可看大圖

可能是用cad熟練的人以為有cad就夠了.

看這里http://www.mgcxq.cn/thread-891-1-1.html

沒用過，不知道是做什么的，裝完就刪了

zch199 發(fā)表于 2011-8-4 13:18

                               
登錄/注冊后可看大圖

看這里http://www.mgcxq.cn/thread-891-1-1.html

版主你好！首先謝謝你的回覆！其實(shí)我在發(fā)此帖之前，以經(jīng)看過所有在本壇內(nèi)有關(guān)layout的文章！但在實(shí)際應(yīng)用時，還是發(fā)生很多我攪不明白的問題！例如1.比例是如何應(yīng)用及設(shè)定呢？  2.Scrap books(剪帖簿）如何應(yīng)用及設(shè)定呢？(我當(dāng)然設(shè)定過，但設(shè)定後，我無論如何都找不到辨法柵除與修改！)  3.模版也在我身上發(fā)生和"2"相同的問題！  等等  等等......  所以才有此一帖！謝謝你的關(guān)注及回覆！      在此本人十分多謝曉毓大大大師兄的layout教程文章.曉毓大大大師兄的layout教程文章是我在綱路上看得到，對layout最深入的講解！在此感謝曉毓大大大師兄

zch199 發(fā)表于 2011-8-4 13:18

                               
登錄/注冊后可看大圖

看這里http://www.mgcxq.cn/thread-891-1-1.html

版主你好！以下為節(jié)錄老怪老師的話"SU里的尺寸和文字標(biāo)注,到了Layout里就一團(tuán)糟,…不管怎么樣,頂你上去.因?yàn)檫€沒有很多人真正深入研究過Layout".

這方面su的layout還是個雞肋
需要各位自己去琢磨

慕容 發(fā)表于 2011-8-6 16:40

                               
登錄/注冊后可看大圖

這方面su的layout還是個雞肋
需要各位自己去琢磨

謝謝回覆！好我再努力一下！

希望能夠向REVERT方向邁進(jìn)，哪怕一點(diǎn)雅號

JCHY12 發(fā)表于 2011-8-8 15:53

                               
登錄/注冊后可看大圖

希望能夠向REVERT方向邁進(jìn)，哪怕一點(diǎn)雅號

對不起,不明白?希望能夠"向REVERT方向邁進(jìn)，哪怕一點(diǎn)雅號"  請問是什么意思?

從來沒用過，不知是做什么用的呢

冰露雨水 發(fā)表于 2011-8-8 20:47

                               
登錄/注冊后可看大圖

從來沒用過，不知是做什么用的呢

我自己一般是作為排版及作為說明的用途反正你多試多用你可能會有不同的用途！鼓勵你試一下！你可能會對它產(chǎn)生興趣！

wangyusang 發(fā)表于 2011-8-8 19:10

                               
登錄/注冊后可看大圖

對不起,不明白?希望能夠"向REVERT方向邁進(jìn)，哪怕一點(diǎn)雅號"  請問是什么意思? ...

他的意思應(yīng)該是走bim路線，也就是building infromation model，這個跟layout 沒多大關(guān)系。su本身具有一定的bim潛力，在隔壁bbs上介紹了很多插件如4d virtual builder ，synchro等可以將su建筑模型信息化，因?yàn)樯刑幱谄鸩诫A段，有待進(jìn)一步完善以滿足bim的各項(xiàng)要求，revit是autodesk的一款比較成熟的bim軟件，就出工程圖這一塊來講比layout更符合國內(nèi)要求，layout出圖感覺很非主流。。。

沒什么用的一東西 虧我還去研究了一把 發(fā)現(xiàn)沒什么值得我用的

你是我的美美美 發(fā)表于 2011-8-25 13:06

                               
登錄/注冊后可看大圖

沒什么用的一東西 虧我還去研究了一把 發(fā)現(xiàn)沒什么值得我用的

不會是一無是處吧!:-!(朋友,那有什么好軟件可介紹一下嗎?)

一般建模都有CAD圖紙的 用SU建的模型一般都是草模 排版方面基本還是以PS用的多 項(xiàng)目介紹排版PS就夠了 layout 有優(yōu)點(diǎn)易操作 但是沒什么特點(diǎn) 就只能編輯排版 還有就是導(dǎo)入SU模型方便
  項(xiàng)目介紹排版的時候也不會用到SU模型的 效果不好 像我們景觀就用相近的建筑 景觀的照片和效果圖來排版的 SU模型就最多導(dǎo)出幾張圖片 給甲方看看 很多時候直接發(fā)模型過去就行了 因?yàn)榕虐娌恍枰猄U模型 所以對我們來說SU的layout排版干本沒有用

zhouchi527 發(fā)表于 2011-8-14 11:16

                               
登錄/注冊后可看大圖

他的意思應(yīng)該是走bim路線，也就是building infromation model，這個跟layout 沒多大關(guān)系。su本身具有一定 ...

對，說的不錯，REVIT作為一個設(shè)計(jì)工具來說其實(shí)很不人性化，太麻煩了，我還專門培訓(xùn)過，特反感那種過于繁瑣的指令，還要來回定義。。。煩死了，簡單一點(diǎn)該多好啊

layout有什么用我都還沒去了解過...

個人感覺LAYOUT做方案圖效果出眾 做施工效率不高 而且考慮的返工改圖的情況 就基本拋棄LAYOUT了 曾經(jīng)做個酒店試用了LAYOUT出圖 第一次還得到好評 后來因施工方以及甲方的方案變動改了大概10多次 LAYOUT在修改的時候明顯不如CAD快捷 特別是一些模糊設(shè)計(jì) 不好表現(xiàn)

飯神 發(fā)表于 2011-9-9 09:46

                               
登錄/注冊后可看大圖

個人感覺LAYOUT做方案圖效果出眾 做施工效率不高 而且考慮的返工改圖的情況 就基本拋棄LAYOUT了 曾經(jīng)做個酒 ...

飯神,謝謝你的回覆!謝謝你分享你的經(jīng)驗(yàn)!你的使用經(jīng)驗(yàn)對我有很大的幫助.