artlantis 和lumion那個(gè)好

個(gè)人感覺差不多的~就動(dòng)畫效果而言

恩啊 ~~呵呵~~

都簡(jiǎn)單學(xué)一下吧，自己的感覺最重要

我覺得lu可操作性強(qiáng)一些

2372558 發(fā)表于 2011-8-19 11:23

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

都簡(jiǎn)單學(xué)一下吧，自己的感覺最重要

恩啊  貌似還有vary啊~~~

青花瓷 發(fā)表于 2011-8-20 20:52

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

恩啊  貌似還有vary啊~~~

恩啊，我打算光學(xué)vray，軟件會(huì)一個(gè)就行了，要知足，學(xué)的軟件愈多，你離設(shè)計(jì)越遠(yuǎn)啊~~

2372558 發(fā)表于 2011-8-21 08:44

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

恩啊，我打算光學(xué)vray，軟件會(huì)一個(gè)就行了，要知足，學(xué)的軟件愈多，你離設(shè)計(jì)越遠(yuǎn)啊~~ ...

恩啊 ~~不過我的電腦太垃圾~~~好多軟件裝不上~~

客觀的說，ART的室外風(fēng)景效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如LU的好，而且ART的調(diào)節(jié)參數(shù)比LU復(fù)雜很多。在操作的簡(jiǎn)便程度上LU也是非常好的一款即時(shí)效果軟件。我相信LU有潛質(zhì)成為替代ART的產(chǎn)品。
但是LU現(xiàn)在也有致命傷：1.暫時(shí)還沒有室內(nèi)燈光系統(tǒng)    2.材質(zhì)庫(kù)還不夠健全   3.需要的電腦配置要求很高，普通電腦根本跑不動(dòng)。
所以說就目前的實(shí)用角度，我還是選擇ART作為主打渲染軟件，LU作為一個(gè)強(qiáng)烈關(guān)注的產(chǎn)品，希望在不久的將來能夠解決

hadron 發(fā)表于 2011-8-22 10:24

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

客觀的說，ART的室外風(fēng)景效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如LU的好，而且ART的調(diào)節(jié)參數(shù)比LU復(fù)雜很多。在操作的簡(jiǎn)便程度上LU也是非 ...

感謝評(píng)論~~受益匪淺~

貌似art在渲染的參數(shù)設(shè)置上面還是有些專業(yè)水平的啊  lumion做室外景觀是沒得說

呵呵，不錯(cuò)

以后真的注意了。。。 樓主真好

lumion是渲染神器。作為建筑師而不是效果圖繪制人員來說綽綽有余

9樓正理.頂

LU的快速表現(xiàn)不是ART可比的 而且LU可以方便的出視頻 后期搭上音樂很簡(jiǎn)單就可以出一個(gè)不錯(cuò)的效果  但是就真實(shí)性上 感覺ART還要?jiǎng)俪?

看了評(píng)論，決定要研究下LU……

LU的效果還是不盡如人意，動(dòng)畫倒是很方便。希望能提高效果~~~

頂下再看哈

不可同日而語(yǔ)。LU是一個(gè)革命性的軟件，無論從本質(zhì)到方法都很前衛(wèi)，必然引起渲染器的一次革命。