ART，3DMAX,PD，渲染浴室誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱？

由于工作性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，好久沒(méi)碰渲染了。
前幾天誑論壇看了個(gè)哥們用ART渲了張VRAY專(zhuān)業(yè)效果圖的對(duì)比，心血來(lái)潮，也拿PD把弄了下，也用ART搞了下。
其實(shí)哥還是最喜歡PD，效率，效果也不差，您說(shuō)是吧?。。?br /> 首先來(lái)張純正專(zhuān)業(yè)的3Dvray效果

登錄/注冊(cè)后可看大圖

效果確實(shí)可圈可點(diǎn)


下面自己搞的ART

登錄/注冊(cè)后可看大圖

由于時(shí)間關(guān)系陶瓷沒(méi)好好調(diào)，不好意思阿，整體色調(diào)偏藍(lán)了點(diǎn)呵呵

最后本人最?lèi)?ài)的PD，PD整個(gè)材質(zhì)到出圖也就花了幾分鐘時(shí)間吧。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

PD效果也不差吧，雖然比VRAY有點(diǎn)差距，但是給甲方看足夠了。不過(guò)這年頭講究的什么，現(xiàn)在講究的是性價(jià)比。
咱PD初圖調(diào)材質(zhì)性價(jià)比一流，最最最重要的是后期修改也方便，你VRAY搞的再好，咱PD來(lái)一張，再來(lái)一張，修改好再來(lái)張，VRAY，你速度行不？
附件怎么傳不了，（ART區(qū)有的）5點(diǎn)半下班了，下次再傳，各位好運(yùn)！喜歡的給個(gè)寶石哦！！

還是VR最舒服

同意樓上~~

虎，客戶應(yīng)該是夠了，但是也要水平好才行

沒(méi)有 弱軟件 只有 操作太垃圾    適合自己的才是最好的··

應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)設(shè)計(jì)好，怎么構(gòu)圖都好看，用什么渲染，效果都不差。不過(guò)我也頂PD,速度啊，方便啊。贊同樓主的觀點(diǎn)。不過(guò)，我從心底里敬畏各位用VR等軟件的高手們。大家都加油！

本人看來(lái)，不是哪個(gè)渲染器好不好，看個(gè)人使用軟件技術(shù)的問(wèn)題，習(xí)慣哪個(gè)軟件的問(wèn)題
（希望群主把SU的模型上傳上來(lái)，讓大家自己測(cè)試一下上傳結(jié)果，再由大家自己評(píng)評(píng)）

個(gè)人覺(jué)得ART始終還是更適合做室外效果圖，因?yàn)樯蟹矫嫫彝夤獾沫h(huán)境色。所以做出來(lái)的室內(nèi)圖總是比較硬，PD比較中性，渲染結(jié)構(gòu)不復(fù)雜的模型還是很有優(yōu)勢(shì)。商業(yè)效果圖VR當(dāng)然是不二選擇，用哪個(gè)渲染器主要是看你的目的是什么咯！快速表現(xiàn)給自己看看順便跟業(yè)主討論一下的，建議用PD或ART，投標(biāo)項(xiàng)目或者最終表現(xiàn)圖肯定是VR啦！

頂········

本人也覺(jué)得還是vr的效果最好，其次是pd，art看是簡(jiǎn)單，但要調(diào)出好的效果，就要十分用心，不然做出來(lái)的東西，總感覺(jué)缺乏深度，流于一般！

室內(nèi)還是VR的效果最寫(xiě)實(shí)，PD的效率是不容質(zhì)疑的。感謝樓主分享~

效果很不錯(cuò)啊，可以麻煩樓主把這些渲染的最終SU源文件發(fā)我學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)嗎？[email protected] 謝謝啦！

最近在學(xué)習(xí)art   以前用vray    目前自己的感受就是 art光線感覺(jué)過(guò)渡起來(lái)有些生硬（也可能是我不會(huì)調(diào)節(jié)）

也對(duì)，設(shè)計(jì)才是最重要的，表現(xiàn)形式其實(shí)用ps處理也都差距不大

樓主把PD調(diào)成這樣也算是牛人了

沒(méi)有樓主的模型，前兩個(gè)不說(shuō)，后邊pd渲染的右邊的門(mén)那里光沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。。

發(fā)現(xiàn)我右邊 有些爆了，應(yīng)該和模型有關(guān)系吧~