校區(qū)內(nèi)小旅館設(shè)計(jì)~~有山有水的環(huán)境

:-) 基地現(xiàn)狀:北面是湖,東面是個(gè)小山丘，南面是校園主環(huán)道。只是共享一下以前做的東西，大家的磚拍清點(diǎn)噢~~~su建模alt渲染~

美女做的好圖，支持一下...

大三就玩渲染了，真是可怕啊··不知樓主的手繪如何呢

圖和設(shè)計(jì)一起說(shuō)了
基本的建筑結(jié)構(gòu)知識(shí)缺乏，對(duì)于建筑材料毫無(wú)想法，欄桿絕對(duì)不安全，問(wèn)題很多不細(xì)說(shuō)，況且沒(méi)有平面，看不到本質(zhì)的東西，無(wú)法評(píng)價(jià)
建筑不是渲出來(lái)好看就完事了，況且也很一般

手繪是我的痛楚吖~~因?yàn)槲覀儗W(xué)校進(jìn)建筑系不用考手繪~~所以我是混進(jìn)建筑系的~~現(xiàn)在只是菜鳥(niǎo)級(jí)畫(huà)畫(huà)馬克~~

即便你不看書(shū)，將來(lái)找工作和考研，手繪是最要緊的，渲染····還是建議樓主看看此帖
http://www.mgcxq.cn/thread-1678-1-1.html

我了解~~你看過(guò)你的文章~~我是因?yàn)槲覀兊淖鳂I(yè)要求需要渲染圖~所以逼迫我們必須學(xué)會(huì)基本的渲染~~~我也是在最后一刻在去拿模渲染~~~~對(duì)設(shè)計(jì)的考量還是占了十分多的時(shí)間吖~~

不是我說(shuō)您，老兄，你這一點(diǎn)都不懂憐香惜玉嘛:~
看我來(lái)說(shuō)，恩，這個(gè)大學(xué)生在象牙塔里啊，待慣嘍，很清高（原來(lái)我也是），所以做出來(lái)的東西不實(shí)際不規(guī)范也是正常滴，:Z 隨他們耍嘍，做設(shè)計(jì)就是慢慢的積累的一個(gè)過(guò)程，當(dāng)然如果能夠在大學(xué)里做到更好那也未嘗不可啊
當(dāng)然我支持老兄你的說(shuō)法，我個(gè)人認(rèn)為渲染需要掌握和了解，但是不能沉迷。
加油吧！

我覺(jué)得是你們老師的教育有問(wèn)題，要求要渲染，實(shí)際上很容易將學(xué)生帶入一個(gè)誤區(qū)。我們大三的時(shí)候還都是要求手繪圖的，到了大四下學(xué)期才明文規(guī)定是要電腦圖，還沒(méi)說(shuō)渲染。
你的建筑都是沒(méi)有材質(zhì)，渲出來(lái)的意義也不大啊，至少做點(diǎn)材料設(shè)計(jì)啊
你能好好推敲方案是很對(duì)的

你說(shuō)的好
不過(guò)我想樓主既然發(fā)上來(lái)，如果下面只是一片空洞贊美就像隔壁那樣，沒(méi)有人指出其中的不足，那么上論壇學(xué)習(xí)的意義也就不存在了。
看得出來(lái)樓主對(duì)于空間已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)，形式感也還不錯(cuò)，不過(guò)既然要交流方案應(yīng)該先上上平面，標(biāo)注過(guò)的總圖，更能起到交流的作用，如果只是渲染圖，還不如直接發(fā)到渲染版里啊

小旅館？那開(kāi)房都不要出校門(mén)了，學(xué)校真是周到

我也是大三嘛   沒(méi)人同情的窮書(shū)生吶~~~
美女lz很厲害哇~那天有空幫我也趕趕圖吧~

說(shuō)這是五星級(jí)酒店都不稀奇！小旅館？！:-!

水渲的可以，不知道可以看哈參數(shù)嗎

那個(gè)頭像是你的照片嗎？

首先你會(huì)在這里發(fā)現(xiàn)你會(huì)在這里提高很多，因?yàn)橛泻芏嗳藭?huì)熱心的關(guān)注你的設(shè)計(jì)本身，所以你必須接受別人對(duì)你的拍磚。當(dāng)然或者你會(huì)到ABBS上面去討論你的設(shè)計(jì)。

另外：我不是學(xué)建筑的，下面的話僅當(dāng)參考。

1、tas_1985說(shuō)的欄桿問(wèn)題這個(gè)對(duì)于建筑來(lái)說(shuō)是相當(dāng)?shù)闹匾?。豎向間隔間距不超過(guò)11CM，高度105CM。不使用橫向，因?yàn)闀?huì)引起下意識(shí)的攀爬。
2、感覺(jué)你的柱網(wǎng)是有問(wèn)題的。同時(shí)有些柱子的尺寸感覺(jué)小了。
3、你所有的旅館的客房的窗戶都在朝北。
4、看你的平面，閣下在場(chǎng)地設(shè)計(jì)方面還要多想些。
這個(gè)是個(gè)萬(wàn)能總平，在什么地方都有用。這個(gè)跟你的有山有水的場(chǎng)地沒(méi)有契合。
5、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)得不好。當(dāng)然是因?yàn)閳?chǎng)地設(shè)計(jì)沒(méi)有考量的問(wèn)題。

:D 學(xué)弟來(lái)說(shuō)兩句
su的水平比我好  不對(duì)這個(gè)做評(píng)論了
然后就是有個(gè)休閑場(chǎng)景 排了三把椅子 我想沒(méi)多少人去座吧  坐在那里給路人看怪傻逼的  做些綠化圍合成私密空間比較好
是吧？

整體說(shuō) 有建築味道 細(xì)部還是有點(diǎn)粗曠 不知圖面是否要故意如此表現(xiàn)
好的開(kāi)始 是成功一半 加油

美女和圖一樣,都是清爽的感覺(jué),太好了:D

我上大學(xué)的時(shí)候，手繪我們的導(dǎo)師也抓的很?chē)?yán)，一周不少于200張，搞得我們風(fēng)雨無(wú)阻大街小巷的跑……哎。什么教育嘛！一個(gè)方案都還沒(méi)有很細(xì)致去，就要求這些有什么用呢？建筑師的細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)都扔了。

我覺(jué)的要是有設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)，基地，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)什么的就能看出樓主的設(shè)計(jì)思路啦?，F(xiàn)在僅評(píng)一張圖。能看出什么啊。這都是現(xiàn)在的業(yè)主強(qiáng)調(diào)效果圖的結(jié)果啊。不過(guò)很欣賞樓主的勇氣啊。支持下。

說(shuō)一點(diǎn)對(duì)構(gòu)圖小小的建議
有幾張圖  我無(wú)法理解樓主想表達(dá)的是什麼
既然樓主是學(xué)建築設(shè)計(jì)的
圖面主要是要表達(dá)或是交代空間吧
像第1張   水面是渲染的滿有感覺(jué)的
不過(guò)這張主體是要說(shuō)明什麼呢
第3張焦點(diǎn)應(yīng)該是在那座橋吧
但沒(méi)看到它在空間中扮演的角色
或許是我沒(méi)看到平面所以不能理解
不過(guò)我想這部份還是請(qǐng)樓主斟酌一下