市場主流5D BIM系統(tǒng)簡要對比

作為施工企業(yè)開展應用BIM，現(xiàn)在有很多家的5DBIM（基于BIM的施工過程管理系統(tǒng)）平臺可供選擇，閑來無事，搜索了目前市場主流的幾家產(chǎn)品平臺的做了些比對，以供大家參考！

我主要從5個方面：技術(shù)架構(gòu)、功能、移動端能力、價格和銷售模式進行了查證和比對。

一、魯班5DBIM系統(tǒng)

1.技術(shù)架構(gòu)

從技術(shù)架構(gòu)角度來看，魯班還是傳統(tǒng)的C/S架構(gòu)，技術(shù)落后時代，目前還沒有BS版本。另外，其產(chǎn)品功能分散，很多個客戶端，感覺就是在魯班原有的軟件上不停的打補丁打出來的產(chǎn)品，這會大大影響用戶的體驗的；

2.功能

功能上整體不算豐富，包括項目計劃管理、資料管理、BIM模型查看、工作集、協(xié)作功能、預算及成本管理、還有駕駛艙功能（項目業(yè)務數(shù)據(jù)統(tǒng)計）。

其中，質(zhì)量及安全問題的協(xié)作都放到協(xié)作功能中去了，深度不夠管。

進度管理功能較弱，不適應基建項目。還有模型展示的沙盤功能較弱；

同時，缺乏物料管理等功能；

3.移動端能力

首先有移動端App， Andriod和iOS版本都有。其次，移動端可查看BIM模型。但移動端功能很少，基本只有一個籠統(tǒng)的協(xié)作功能，缺乏專業(yè)性功能。

4.銷售價格體系

兩種銷售價格模式，但都比較貴

1) SAAS模式，約10萬/年，10個客戶端；

2) 企業(yè)本地部署模式：128萬起，100個客戶端左右；

5.商業(yè)模式

1) 魯班品牌，不貼牌；

2) 按套銷售產(chǎn)品；

3) 不開放源代碼；

想跟魯班進行軟件合作或者想自己搞點知識產(chǎn)權(quán)的可以洗洗睡了。

二、廣聯(lián)達5DBIM系統(tǒng)

1.技術(shù)架構(gòu)

從技術(shù)架構(gòu)角度將，其核心功能為C/S架構(gòu)，技術(shù)落后時代；另外其WEB采用瀏覽器插件技術(shù)瀏覽模型，使用限制大；

2.功能

系統(tǒng)整體功能類似魯班系統(tǒng)，優(yōu)勢還是其算量、產(chǎn)值和成本管理部分。進度管理等功能同樣都是來自房建，不適用基建項目。另外，其成本管理功能操作繁瑣，需要將造價清單中的數(shù)據(jù)一條條與BIM模型進行掛接，工作量大呀！

3.移動端能力

首先有移動端App， Andriod和iOS版本都有。功能主要就是質(zhì)量問題填報、現(xiàn)場照片提報、二維碼看構(gòu)件信息。但手機App不能查看BIM模型，這可比魯班差點。

4.銷售價格體系

也是兩種銷售價格模式，也都比較貴

1) SAAS模式，9.98萬+1.3萬/年，2PC客戶端，5個WEB，10個App授權(quán)；

2) 企業(yè)本地部署模式，150萬起，同樣也有客戶端限制；

5.商業(yè)模式

1) 廣聯(lián)達品牌，不貼牌；

2) 按套銷售產(chǎn)品；

3) 不開放源代碼；

三、EBIM（譯筑信息）

1.技術(shù)架構(gòu)

系統(tǒng)分為WEB端、PC端、移動端；WEB端不能瀏覽BIM模型，只有PC客戶端才能瀏覽模型，技術(shù)落后；整體產(chǎn)品架構(gòu)類似魯班；

2.功能

系統(tǒng)整體功能類似魯班（好像這個公司的人就是從魯班出去的團隊），特色是有簡單的物料管理+二維碼管理功能，但其他功能做的都比較簡單，沒有預算及成本管理功能，缺乏安全管理功能，進度管理與魯班一樣弱；

3.移動端能力

首先有移動端App， 但只有Andriod版本，功能也類似魯班協(xié)同，移動端可查看模型；

4.銷售價格體系

企業(yè)本地部署模式，按照不通過產(chǎn)品的配置規(guī)格（PC端數(shù)量與移動端數(shù)量有差別），兩種銷售價格，低配版本好像是30萬起，高配版本在50萬左右。

5.商業(yè)模式

1) EBIM品牌，不貼牌；

2) 按套銷售產(chǎn)品；

3) 不開放源代碼；

四、藍色星球

1.技術(shù)架構(gòu)

系統(tǒng)分為WEB端與移動端，采用IE11插件模式顯示BIM模型。但這種模式的話瀏覽器兼容性差，而且當下瀏覽器除了IE外都已經(jīng)不支持插件模式了；

2.功能

系統(tǒng)整體功能較少，基本的進度管理、質(zhì)量管理、安全管理、投資管理模塊都有，但都做的比較簡單，總體沒有啥特點。

3.移動端能力

首先有移動端，但是時采用H5技術(shù)的版本，不支持離線功能操作。同時，移動端不能查看BIM模型；

4.銷售價格體系

企業(yè)本地部署模式，按照產(chǎn)品規(guī)格報價不同，最低50萬起，有客戶端限制。感覺價格不太透明，看人下菜。

5.商業(yè)模式

1) 藍色星球品牌，不貼牌；

2) 按套銷售產(chǎn)品；

3) 不開放源代碼；

五、葛蘭岱爾

1.技術(shù)架構(gòu)

系統(tǒng)為B/S架構(gòu)，說是用的WebGL技術(shù)，兼容幾乎所有瀏覽器，這樣便于與現(xiàn)有主流系統(tǒng)對接集成。

2.功能

系統(tǒng)整體功能較少，基本的進度管理、質(zhì)量管理、文檔管理、電子沙盤功能都有，缺乏成本管理功能。但其進度管理功能做的很好，適合房建和基建項目實際情況，同時電子沙盤做的比較有特色；

3.移動端能力

首先有移動端，但目前只有Andriod版本。移動端可以查看BIM模型；

移動端提供進度填報、質(zhì)量問題填報、報表查看等功能。

4.銷售價格體系

企業(yè)本地部署模式，分為以下幾種銷售價格

1) 貼牌，終生買斷價格是3萬起；

2) 開放源代碼，目前價格不超過15萬；

3) 不限客戶端數(shù)量；

5.商業(yè)模式

1) 可OEM貼牌；

2) 不限銷售套數(shù)

3) 開放源代碼；

以上比對了5家，可能還不全面，但也基本能代表目前基于BIM施工過程管理系統(tǒng)的各類典型。

另外，由于時間有限，水平有限，難免比較評估會有不足，僅供同行參考。