室內(nèi)設(shè)計，哪個渲染器最快？

學(xué)習VFS幾天，發(fā)現(xiàn)速度很慢，當然我的電腦也不是很好，AMD3000+1G內(nèi)存
如果換成四核的能快多少？
另外Artlantis是不是比VFS快很多呢，請各位高手指教

快肯定是快不少，但是質(zhì)量和速度是反比的

四核Q6600渲一張室內(nèi)圖要多久呢，參數(shù)中等。

我雙核的一般一張圖10多分鐘

請問一下一張圖十多分鐘是指VFS還是Artlantis呢

:-| 當然是ART

那么VFS渲一張要多久呢，別怪我啰嗦，因為我不想在渲染上浪費太多時間，只要過得去，我是做家裝的，新手，謝謝

我不會VFS，據(jù)我所知時間上肯定是大于ART的
你可以去搜一下論壇GROWN的VFS圖，他那種程度的一張一般是2-4個小時

謝謝版主了

以下是我個人淺見\r
max+vray 因為max本身程式大 裡面有渲染引擎 所以配上vray速度普通

su+var su沒渲染引擎 要靠外掛重生引擎功能,所以每跑一次圖之前要等很久

art 比上述兩項快很多,而且有即時效果可以看到圖面狀況 對製圖速度當然會快一些

看了YY介紹的C4D，似乎更快

art渲染的東西很假，沒有vray的逼真，ATL2這樣的圖我的機子用art渲染就幾分鐘，但有什么用，那么假，
客廳效果圖這樣的圖1600X1200的我用3dmax+vray渲染就一個小時左右

客廳效果圖

ART確實要快多了
一般的小場景，幾分鐘，十幾分鐘都能搞定
可能是我做的都比較小吧，尺寸頂多1024*768都沒有超過半小時過

以我的觀點看來 我比較重視設(shè)計內(nèi)容跟製作簡報文件速度
art的確可以在時間跟質(zhì)量達到平衡
art跟vfs比起來 是75分效果,不過一切還是看設(shè)計概念ㄚ~

如果是自己追求逼真效果的，我不建議學(xué)習ART這個軟件。如果是客戶要求要逼真效果的，就更不要來學(xué)習ART了，因為要用ART做出逼真的效果的確是比VR難的。
我們需要權(quán)衡，是否真的有必要做照片級，根據(jù)自己需要來選擇軟件

我現(xiàn)在覺得室內(nèi)太逼真也不需要，因為大多數(shù)客戶都不懂的，看了樓上的介紹，感覺應(yīng)該向ART轉(zhuǎn)，十幾分鐘就能渲張圖，作為設(shè)計師，只要表現(xiàn)設(shè)計意圖就可以了，應(yīng)該將精力多用在設(shè)計方面，有玩效果圖的時間練手繪更好吧，你們說呢

對了，我還想問一下，ART對多核的支持好嗎

有幾個核就幾個格子一起上

對了，我還想問一下版主，是在SU加上模型在ART渲染呢，還是在ART里加模型后渲染