某商業(yè)城內(nèi)住區(qū)景觀方案設(shè)計(jì)

說明：
1、項(xiàng)目概況：
     住區(qū)建筑首層全是商業(yè)，東側(cè)有兩個(gè)出入口，車庫出入口的存在是主入口空間景觀處理的難點(diǎn)。
2、方案構(gòu)思源于日本建筑師妹島和世關(guān)于其博物館空間組織的解讀，大概意思是一般的博物館的參觀路線組織是線性引導(dǎo)，她的博物館則是將路線“主權(quán)”歸還給參觀者，而不是設(shè)計(jì)者設(shè)定的規(guī)則。所以，本方案沒有傳統(tǒng)園林一般的“曲徑通幽”或者“步移景異",甚至沒有嚴(yán)格的軸線序列，因?yàn)槠淇臻g組織是勻質(zhì)和直率的。
3、方案評價(jià)：
    a、以“u"型的空間語言進(jìn)行形式構(gòu)成，因?yàn)閯蛸|(zhì)化的傾向，注定方案每個(gè)節(jié)點(diǎn)沒有側(cè)重，節(jié)奏感不強(qiáng)。
    b、大面積的硬質(zhì)空間，雖然提供人們所需的各種活動(dòng)，但會(huì)造成施工成本，缺少大面積草坪空間這類舒緩的空間類型。
    c、剩下的靠你們了……歡迎指教。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

喜歡水景設(shè)計(jì)，

感謝分享!

沒有模型，全是圖。看著方案都一樣

感覺整體的色彩很舒服，車庫的水景感覺不錯(cuò)，就是不知道樓主能不能分享一下模型，謝了{(lán):soso_e113:}

硬質(zhì)好的   綠地率夠么？？

整體感覺還可以 但建議以后做SU用PS真實(shí)樹會(huì)好看的 反正都是二維的 都占不了太多內(nèi)存。如果換下樹 感覺會(huì)更好 小品做的還不夠精細(xì)。 以上純屬個(gè)人意見

跪求模型啊，膜拜到死

┎跑sirゞ_ 發(fā)表于 2012-3-2 22:39

                               
登錄/注冊后可看大圖

整體感覺還可以 但建議以后做SU用PS真實(shí)樹會(huì)好看的 反正都是二維的 都占不了太多內(nèi)存。如果換下樹 感覺會(huì)更 ...

謝謝你的建議，以后會(huì)嘗試一下。

如果LZ能分享下模型就好了..{:soso_e149:}

cooper1116 發(fā)表于 2012-3-2 13:09

                               
登錄/注冊后可看大圖

硬質(zhì)好的   綠地率夠么？？

你指出了一個(gè)重要問題。

跪求模型啊

{:soso_e179:}

不管你信不信，反正我是信了。

你自己說的鋪裝太大了

{:soso_e179:}效果不錯(cuò)

┎跑sirゞ_ 發(fā)表于 2012-3-2 22:39

                               
登錄/注冊后可看大圖

整體感覺還可以 但建議以后做SU用PS真實(shí)樹會(huì)好看的 反正都是二維的 都占不了太多內(nèi)存。如果換下樹 感覺會(huì)更 ...

謝謝你的意見，以后會(huì)注意

車庫融入了地形，可是地形沒有道路的概念了，硬質(zhì)與道路分不清晰，人車混流，停車位如果只有兩三個(gè)小組團(tuán)的，那就沒必要了破壞整個(gè)平面了。園路尺寸是否過大？就這么點(diǎn)，喜歡樓主的出圖風(fēng)格。。。

xiaomeili38056 發(fā)表于 2013-3-18 09:52

                               
登錄/注冊后可看大圖

車庫融入了地形，可是地形沒有道路的概念了，硬質(zhì)與道路分不清晰，人車混流，停車位如果只有兩三個(gè)小組團(tuán)的 ...

閣下言之有理，這個(gè)作品確實(shí)還不夠成熟。

做的很深入 學(xué)習(xí)