很糾結(jié)，VFS的優(yōu)勢到底在哪？？

稍微大點的場景就很吃力的感覺，每次點了渲染按鈕后都要等待1分鐘左右的時間...
質(zhì)感感覺比VFM差不少(看網(wǎng)上的圖），可能是我沒研究透吧..
速度不知道有優(yōu)勢沒，我沒學(xué)過3DMAX，也沒接觸過VFM，自學(xué)的第一個渲染工具就是VFS。

我想問問飯神和其他各位，為什么你們都不用VFM呢？僅僅是導(dǎo)入不方便么？？

給點信心給我吧，這兩天有點考慮重新自學(xué)3D及VFM了，給位給些建議吧...

現(xiàn)在的3DMAX2012支持直接打開SU模型，一直認為最合理的搭配就是SU建模，然后用VFM渲染，VFM確實各方面都比VFS成熟，你如果追求更好的層次，VFM不會讓你失望的。在速度效果上都有提升，而且更穩(wěn)定。麻煩的是要學(xué)3DMAX的材質(zhì)系統(tǒng)，跟SU稍微有點差別，不過也有很多相似。

我覺得VFS最令人詬病的事  應(yīng)該就是穩(wěn)定度了

效果也不如VFM 但相對於其他的渲染軟體而言 效果還算是不錯的

當然很多VFM神人畫出來的圖令人驚嘆  但畫得很爛的也大有人在

不管是VFM或VFS都不過是工具  畫出來的效果  還是取決於畫圖那個人的用心的程度

我在別的論壇有看過  有人用圓方畫出很棒的圖

其實你學(xué)會一個，另外一個也就會了。VFM和VFS的區(qū)別就在于材質(zhì)系統(tǒng)不一樣，VFM多幾個功能。本質(zhì)是一樣的。MAX發(fā)展時間比SU長好幾年，這兩個軟件都有各自的長處和短處，這要看你的興趣了，你認為SU好用，還是MAX好用。因人而異。

好處就是不用轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的麻煩，
雖然每次點了渲染按鈕后都要等待1分鐘左右的時間，
但重新打開max調(diào)入skp，也都超過一分鐘了吧，還多了一個文件。