濟(jì)南老車站sketchup復(fù)原工程

yejie04 · 2012-6-7 11:08:57

建筑形態(tài)相當(dāng)漂亮，為什么沒(méi)有當(dāng)成文化遺產(chǎn)保護(hù)起來(lái)？！

Elvis_86 · 2012-6-7 15:05:10

樓主非常強(qiáng)大，天朝非常強(qiáng)大。

aobakai99 · 2012-6-7 15:25:55

真不錯(cuò)的建筑，太可惜了。

kuangji · 2012-6-7 16:33:04

很不錯(cuò)的，謝謝分享

invicucm · 2012-6-7 17:20:35

哎無(wú)知很可怕啊

sumney_song · 2012-6-9 13:13:33

真的很不錯(cuò)，建筑漂亮，能再現(xiàn)出來(lái)更厲害

chmr0318 · 2012-6-10 14:04:55

在二戰(zhàn)中，德國(guó)本土的建筑基本毀于戰(zhàn)火，要么千瘡百孔。盡管戰(zhàn)后東西德國(guó)都曾復(fù)原了一些，但德國(guó)人認(rèn)為濟(jì)南火車站才是最經(jīng)典的樣板。
而濟(jì)南火車站，歷史價(jià)值連城，竟然被拆了。
痛心疾首。

大漢麒麟 · 2012-6-10 15:18:39

當(dāng)官的都該學(xué)學(xué)城市規(guī)劃和建筑學(xué)景觀，要不當(dāng)官干啥？到處他*的搞旅游開(kāi)發(fā)，掙政績(jī)，已有的珍貴資源不知道保護(hù)。懷疑當(dāng)時(shí)下命令拆除的人都不知道什么叫哥特式。。。。。這個(gè)帖子看到了很久。很引人深思，和文革破四舊有很什么區(qū)別？我的家鄉(xiāng)是孫子故里，現(xiàn)在在弄什么歷史文化古城，但是之前完整的古建筑在文革時(shí)期全部被拆除了。歷史就像昨天，雖然我沒(méi)有經(jīng)歷。至于老設(shè)計(jì)師的兒子來(lái)不來(lái)濟(jì)南不重要，重要的是我們除了照片和模型再也看不到了。。。像這種事，打死也不能干。。。山東，我的老家，我很郁悶。。。

大漢麒麟 · 2012-6-10 15:19:29

論壇不讓罵人啊。。。呵呵。。低俗了

ttyson · 2012-6-11 11:15:14

支持?。。?！

加州陽(yáng)光 · 2012-6-11 23:00:32

meditation 發(fā)表于 2012-5-14 22:52

登錄/注冊(cè)后可看大圖

1992年7月1日，矗立了80多年的濟(jì)南標(biāo)志性建筑—一具有典型日耳曼風(fēng)格、可與近代歐洲火車站媲美的濟(jì)南老火 ...

對(duì)啊，照此邏輯，那長(zhǎng)城故宮都應(yīng)該拆了，新中國(guó)怎么能用封建王朝的東西呢，
中國(guó)的傳統(tǒng)就是改朝換代后，為了表示和上個(gè)朝代一刀兩斷，就是拆建筑，換服裝
話又說(shuō)回來(lái)，百分之999的領(lǐng)導(dǎo)都啥也不懂，就知道吃喝