一個(gè)小區(qū)的概念方案【無(wú)奈甲方不吃這一套】

不管怎么說(shuō)是自己5.1假期做的 樹(shù)是一個(gè)個(gè)自己布置設(shè)計(jì)的 設(shè)計(jì)理念和模塊組合都是最初的意向 而且是自己的筆記本 沒(méi)辦法只能最低精度渲染 要不然時(shí)間太長(zhǎng)而且機(jī)子受不了 本來(lái)想做點(diǎn)后期的 沒(méi)想到自己的AE不穩(wěn)定 做到一半就死機(jī) 無(wú)奈就簡(jiǎn)單處理 最后出了動(dòng)畫(huà) 同事很認(rèn)可 但是甲方看了說(shuō) 沒(méi)有小區(qū)的特色 不知道是不是本小區(qū)的 我擦 還以為是給萬(wàn)科匯報(bào) 說(shuō)也可以用這個(gè) 我說(shuō) 你們壓得造價(jià)太低了 啥也做不了 最后水景全部取消 因?yàn)槭且粋€(gè)舊城區(qū)回遷安置房 小區(qū)造價(jià)壓得很低 而且政府那邊說(shuō)了還要做到標(biāo)桿項(xiàng)目 我真心的無(wú)奈了 下面就給大家看看這個(gè)低精度小動(dòng)畫(huà) 分享一下心得 謝謝
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk4NDI1OTE2.html

不是你動(dòng)畫(huà)滴問(wèn)題，感覺(jué)做得還可以，不過(guò)你沒(méi)做大環(huán)境，咋一看不知要表達(dá)啥
更別說(shuō)讓人認(rèn)可這是小區(qū)了，看不到景觀河環(huán)境的結(jié)合
ps：安置小區(qū)規(guī)劃很少做水的，還是硬地鋪裝實(shí)在，壓造價(jià)那是必須的

還不錯(cuò)！卻是沒(méi)有大場(chǎng)景 不能很宏觀的看全！

說(shuō)白了就是要表達(dá)的東西不明確

前面三人說(shuō)的很中肯。

其實(shí)甲方已經(jīng)說(shuō)到點(diǎn)子上了，如果你就此成果匯報(bào)，估計(jì)會(huì)表達(dá)不完全，因?yàn)闆](méi)有整體關(guān)系的效果。下次試試結(jié)合其他文本或者圖紙一并匯報(bào)，這樣的視頻只能作為匯報(bào)的輔助材料。

我想知道為啥你的那些植物也跳躍的那么歡快呢？

kocer 發(fā)表于 2012-5-18 19:27

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

不是你動(dòng)畫(huà)滴問(wèn)題，感覺(jué)做得還可以，不過(guò)你沒(méi)做大環(huán)境，咋一看不知要表達(dá)啥
更別說(shuō)讓人認(rèn)可這是小區(qū)了，看 ...

嗯 呵呵 是啊 我感覺(jué)也是

太瘋癲 發(fā)表于 2012-5-25 10:43

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

其實(shí)甲方已經(jīng)說(shuō)到點(diǎn)子上了，如果你就此成果匯報(bào)，估計(jì)會(huì)表達(dá)不完全，因?yàn)闆](méi)有整體關(guān)系的效果。下次試試結(jié)合 ...

安置房 可能不需要這么花哨的地方 只需要方案實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題 哎 以后看看吧

靈臺(tái)紳士 發(fā)表于 2012-5-30 11:42

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

我想知道為啥你的那些植物也跳躍的那么歡快呢？

軟件里有設(shè)置 可以調(diào)的 自動(dòng)的也行 環(huán)境里有

cglixiang 發(fā)表于 2012-5-31 18:25

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

安置房 可能不需要這么花哨的地方 只需要方案實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題 哎 以后看看吧 ...

方案匯報(bào)的成果和是不是安置房沒(méi)關(guān)系，大項(xiàng)目小項(xiàng)目，大投資小投資，對(duì)設(shè)計(jì)構(gòu)思和匯報(bào)來(lái)說(shuō)沒(méi)意義，都是一次次完整的設(shè)計(jì)。加油！

樹(shù)抖的厲害，打個(gè)補(bǔ)丁。

還是方案本身的問(wèn)題吧。感覺(jué)都是一些零散的部件拼湊到一起的。沒(méi)有什么趣味，沒(méi)有太多設(shè)計(jì)的元素在里面。

整個(gè)動(dòng)畫(huà)缺少邏輯性。一切畫(huà)面都出現(xiàn)的很無(wú)辜??！不知道你要表達(dá)的是什么??！

樓上都強(qiáng)調(diào)了的大環(huán)境問(wèn)題，畢竟景觀和建筑是一個(gè)整體。我覺(jué)得建筑部分至少要建立個(gè)體量吧，這樣關(guān)系不清，看了讓人找不到北，如果不看平面的話(huà)也不知道其中與建筑空間關(guān)系的處理

..明顯的脫離實(shí)際
放之四海而皆準(zhǔn)的概念么？

強(qiáng)調(diào)環(huán)境融合是現(xiàn)在的大環(huán)境，你的樓盤(pán)張啥樣，如果你以中式現(xiàn)在風(fēng)格做主基調(diào)，你必須配上建筑，另外，并不是有水的小區(qū)才是高檔小區(qū)，另外你可以參考中式園林風(fēng)格去做，動(dòng)畫(huà)編排上，不要從頭到尾一貫到底，因?yàn)檫B貫的動(dòng)畫(huà)會(huì)表現(xiàn)出場(chǎng)景中的缺陷，中式園林的風(fēng)格強(qiáng)調(diào)“移步換景”，利用鏡頭切換，重點(diǎn)在你想表現(xiàn)的地方做文章，讓每一個(gè)鏡頭看起來(lái)都像畫(huà)一樣，而且這些畫(huà)的背景最好是你的建筑.

我覺(jué)得甲方說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)哈，不過(guò)比我做的好

來(lái)學(xué)習(xí)的 感謝分享！