關(guān)于建筑表現(xiàn)一些想法意見

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即加入SketchUp吧！

x

這是兩段引自我們管理員tas帖子里的話，之所以拿出來，想讓更多的人看到！

越來越多的學(xué)生和設(shè)計師接觸渲染又苦惱于“渲不出漂亮的圖”，其實(shí)還是過分依賴于軟件本身，而不注重提高自己的設(shè)計水平，建模水平，欣賞水平導(dǎo)致的--tas

其實(shí)建筑表達(dá)都是相通的，即表達(dá)你想要表達(dá)的即可，跟人的素養(yǎng)有極大的關(guān)系，攝影角度，時間感，空間感，色感等等才是主導(dǎo)一張圖的要素，而不是軟件的操作--tas

首先，對于上面兩段話我是極力贊同的。我的SU吧簽名也是曾經(jīng)說過的話，意義差不多，主導(dǎo)一張圖美觀與否的因素是作者個人的設(shè)計水平，建模水平，審美，光感，色感等等，而不是簡單的渲染軟件的操作。我覺的自己渲染水平非常一般，可以說是粗通皮毛，但我聽到的見到的確并非如此。記得一位老師上課時說過我，在某一方面達(dá)到了很高的水平（意指渲染，軟件方面）。呵呵，其實(shí)發(fā)自內(nèi)心我覺得自己并不懂渲染，見過很多大師的作品，覺的好，但連個所以然都說不清楚。

一名建筑學(xué)的學(xué)生，我覺得每個人都應(yīng)該有自己的想法，并不一定要表達(dá)出來。關(guān)于美的爭論是沒有確切答案的，爭論也不會有結(jié)果?？吹揭粡埫缊D，多深入的思考一下，它美在何處，是哪些地方讓我們絕的它好看？而不是單單停留在對于作者的欽佩，或者說對于作者軟件能力的艷羨，我們要的是自身能力的提高，而不是滿足視覺的享受。多看看別人的圖，優(yōu)秀的作業(yè)，需要學(xué)的東西有很多，用大腦把好的東西記錄下來，而不是張嘴就評頭論足，說一些不經(jīng)思索的沒有任何意義的話。

對于sketchup建筑表現(xiàn)，僅僅從模型程度上來說，我覺得越精細(xì)的模型越容易表現(xiàn)，對于建筑學(xué)學(xué)生來說，我們有足夠的時間來構(gòu)建自己的模型，況且如果想法純熟，su熟練，建模只需要很少時間，時間將會用在方案推敲上。舉個例子，我們表現(xiàn)窗子，我看到過有人就在墻上畫兩條矩形框然后上色的，墻上的顏色就表示窗框了.......這樣的模型叫誰來表現(xiàn)能出彩？復(fù)雜程度自己控制，需要精細(xì)的地方精細(xì)，需要大概的地方就大概建一下，比如說門上的鑰匙孔......
先到這里吧，畢竟功力不夠，主要把tas大大的名言引上，送給我們建筑學(xué)的小童鞋{:soso_e100:}

登錄/注冊后可看大圖

該貼已經(jīng)同步到發(fā)型銷魂的微博

贊賞

16 查看全部評分

glamour_xx · 2012-7-24 14:31:02

十分的效果圖.七分模型,三分渲染.

小學(xué)剛畢業(yè) · 2012-7-24 17:03:03

說的很好，值得贊同！但是我感覺TAS的話更多的是讓我們清楚，電腦只不過是把你的想法直觀表達(dá)出來的工具而已，僅僅是工具。（像我這樣對電腦不靈通的人就比較喜歡手繪）一張漂亮的圖可以讓自己高興，也能滿足甲方的心理。但是好的東西不光指外表光鮮，而內(nèi)部臟亂不堪。好的建筑表現(xiàn)的基礎(chǔ)是好的設(shè)計，有的設(shè)計不用渲染就特具表現(xiàn)力。這又就回到最原始的問題了———設(shè)計能力。而設(shè)計能力每個人都有，農(nóng)村蓋瓦房，包工頭一個人就能搞定設(shè)計與施工。但是“內(nèi)行”的設(shè)計不是這樣淺顯的，它跟設(shè)計者的生活閱歷，專業(yè)技能，性格愛好等等都是有直接聯(lián)系的（甲方的要求另說，畢竟人生活在社會中，就要遵循社會的規(guī)律）。
我個人認(rèn)為建筑師應(yīng)該多經(jīng)歷一些。多走走多轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，開拓視野，豐富經(jīng)歷，只有看過了，體會過了的才是自己的。
雖然有些空，有些大，但這是本人真實(shí)的想法。望樓主見諒！