關于3dmax/su 渲染疑問

最近在學習3dmax的渲染~~感覺比之su相當?shù)梅爆崀~要處理的細節(jié)也相當?shù)枚?，不知道這是否是必要的呢？在最后出來的效果上3dmax是否真的比su有優(yōu)勢？兩者的渲染功能上到底存在著怎么樣的差別？到底應該學習哪個比較好？希望各位渲染的大大么能幫小弟解答~~

同問 求解  
請大大們 幫忙解答   
不勝感激

3d與su的優(yōu)勢在材質，燈光的多樣性，以及與后期的配合，（渲染成各種格式，帶各種信息的圖片），還有靈活的攝像機參數(shù)
vfs能做的，vr for3d也能做，但是反過來就未必成立
如果單純?yōu)榱藢W習渲染，還是用vfs把，能做到grown他們80%的水平就可以出圖啦

軟件各有各的優(yōu)勢........

靈活使用才是王道.........................

3d建模就很麻煩啊，它不是為建筑存在的，sketchup就不一樣了，現(xiàn)在vfs已經(jīng)很爽了，要是導的話問題很多，3ds本身就是一個有缺陷的，變態(tài)的，無聊的格式……

呵呵 個人感覺還是3d的效果好點···不過vfs的渲染時間太長了···

VFS材質麻煩哎
昨晚渲染一張圖，硬卡了40分鐘才開始渲染

我把中文材質，路徑什么都檢查了
還是那么久，瘋了

五樓的同學給我感覺是吃不到葡萄就說葡萄是酸的心態(tài)，其實兩個軟件都各有千秋，但個人認為3D MAX的VR和建模不比SU任何地方差，反而覺得SU的建模還比不上3D MAX，3D MAX擅長的是做精細模型，SU擅長是體量推敲，你能說哪個比哪個差嗎？