一個機房局部，SU與REVIT的對比

感謝分享~看看revit的發(fā)揮如何

感謝分享

回復(fù) 53# zfBIM
su比rv強的差不多僅僅就是可視化和簡單易學(xué)性了，rv也可以無限擴展，現(xiàn)在已經(jīng)就有一些基于國標的分析插件來支持rv，rv作為歐特克開發(fā)的專門支持BIM的軟件才剛出來沒多久，需要時間來完善自己的功能。ac沒用過，個人感覺功能無法和rv的一系列軟件相比（建筑、結(jié)構(gòu)、管道），rv現(xiàn)在的功能已經(jīng)在突飛猛進的發(fā)展，現(xiàn)在自由造型的功能也有了很大的改善~~~~~還有BIM的巨大優(yōu)勢可不僅僅是出個excel表那么簡單···

歡迎YL0110新同學(xué)，感謝您對BIM類話題感興趣！

有一句話我想樓上的朋友是會贊成的：BIM的最終普及是需要多個軟件平臺的推動而不是一個軟件平臺綁架來實現(xiàn)的!

學(xué)習 學(xué)習

很好很強大

過完節(jié)，上來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，看看效果

不錯啊、學(xué)習中

REVIT推敲方案時好用不？

SU的簡單易用是其它軟件無法比擬的。

有段時間沒來，看看

很實在的感覺

回復(fù)回復(fù)，剛剛回來。

不同層面的軟件，怎能比教呢。R是信息模型，做這樣一個項目收費比一般傳統(tǒng)的高3倍啊。SU只是造型軟件，看的是空間，用的人是建筑。R是一個團隊的軟件。分工不同。

回復(fù) 25# Mr.Nash

你太片面了 su在施工圖領(lǐng)域沒有大規(guī)模應(yīng)用 還有很大的原因是現(xiàn)行規(guī)范的限制
不是表現(xiàn)方式和對軟件的操控能力及熟練程度

su出施工圖 只是時間問題 而現(xiàn)行規(guī)范確是最大障礙 不知道能不能看到
現(xiàn)在施工圖立面我都用su出了 只要模型建的仔細 準確 出圖就方便 要是模型建的不系統(tǒng) 不準確 還是算了吧

芝麻開門

看起來應(yīng)用的不錯

不回復(fù)就不能看，我無奈的回復(fù)

不回復(fù)就不能看無奈的回復(fù)