“一位父親給夢鴿女士的一封信”：慈母多敗兒

“一位父親給夢鴿女士的一封信”：慈母多敗兒

登錄/注冊后可看大圖

本文導(dǎo)讀：8月30日晚11時(shí)零9分，網(wǎng)友“思想?yún)R聚人生”在新浪微博推薦了一封信，標(biāo)題為《一位父親給夢鴿的信》，在這封信里，作者很明確地指出，將李某某送上法庭的，不是楊女士，不是公訴人，而正是他的母親夢鴿女士原標(biāo)題：慈母多敗兒？

　　連日來，李某某等5人涉嫌輪奸案備受大眾關(guān)注，而李某某母親夢鴿女士為證明其子無罪四處奔走的行為，更是引發(fā)大眾熱議。

　　8月30日晚11時(shí)零9分，網(wǎng)友“思想?yún)R聚人生”在新浪微博推薦了一封信，標(biāo)題為《一位父親給夢鴿的信》，在這封信里，作者很明確地指出，將李某某送上法庭的，不是楊女士，不是公訴人，而正是他的母親夢鴿女士。

　　此帖一出，頃刻大火，到昨晚記者發(fā)稿時(shí)為止，這條微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)81398多次，評論18397條。大多數(shù)評論直指家教問題，認(rèn)為未成年人觸犯法律，多與父母過于縱容和溺愛孩子有關(guān)。

　　那么，這封信到底出自誰人之手？記者私信了“思想?yún)R聚人生”，意欲尋根究底，遺憾的是沒有得到這位網(wǎng)友的回復(fù)。

　　但是，記者還是就該信中的某些觀點(diǎn)，采訪了不同社會階層的人士。

　　記者 余昭昭

　　《一位父親給夢鴿女士的一封信》全文：

　　夢鴿女士：

　　我是一名父親，理解作為父母在孩子遇到困難時(shí)候那種不惜代價(jià)的救子心理。我不認(rèn)為李某某是個罪大惡極的人，畢竟他也許只是個孩子(抱歉，我只能說也許)，把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你—夢鴿，他的母親。

　　作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會給他買車，不會讓他開車上路違章幾十次還找人幫他擺平，更會以身作則地告訴他不能酒后駕車。

　　作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不禁止兒子和朋友喝酒，但不會讓他夜里12點(diǎn)還和朋友廝混于酒吧。也許我不能把他綁在家里，但至少我不會給他去酒吧消費(fèi)的錢。

　　作為一名父親，如果我的兒子因?yàn)檩喖楸蛔ィ視呃⒅翗O，因?yàn)槲覜]有給他正確的性教育，沒有盡到家長的責(zé)任。我不會再固執(zhí)地告訴兒子：你沒錯，都是別人的錯。

　　作為一名父親，如果我的兒子坐在被告席上，我會鼓勵他承擔(dān)自己的罪責(zé)，認(rèn)識自己的錯誤，爭取受害人的諒解。在入獄前我能教給他最后的道理就是：男人要敢做敢當(dāng)。

　　夢鴿，您的兒子不滿18歲就開車上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他開車，而是支持他知法犯法，法律對他來說，兒戲而已，出了事爸爸媽媽會替我擺平的。

　　夢鴿，您的兒子不滿18歲就（因?yàn)椋┐蛉吮粍诮?，出來后您又給他買了輛新車，在他眼里，被勞教不是懲罰，相反還能得到獎勵。

　　夢鴿，您的兒子不滿18歲就打人并流連酒吧，您也是支持的，因?yàn)槟o了他時(shí)間、給了他錢，在他眼里，家長支持他“玩玩而已”，無論是酒還是女人。

　　夢鴿，您的兒子拒不認(rèn)罪您是支持的，因?yàn)槟€在嘶吼著告訴大家，楊女士如何不對，小伙伴們?nèi)绾尾粚?，酒吧如何不對，法官如何不對……在他眼里，他沒有錯，錯的是周圍的一切。

　　案件的事情，我不想評價(jià)，相信法律會給出最后的評價(jià)。

　　還是那句話，把李某某送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你—夢鴿，他的母親。

娛樂場所是否未成年人禁區(qū)？

　　著名作家蔣泥說，未成年人泡酒吧，無證駕駛，問題不大，畢竟犯錯誤的是少數(shù)，多數(shù)人還是沒問題的。他認(rèn)為，未成年人也是人，不必歧視，不必因?yàn)閹讉€人出事，就無窮放大，進(jìn)行限制。

　　“未成年人該不該進(jìn)酒吧歌舞廳，本身可以探討。我們是應(yīng)試教育，學(xué)生校外的活動空間壓縮到幾于無，現(xiàn)在把酒吧、歌舞廳當(dāng)作洪水猛獸嚴(yán)禁，那是有問題的。酒吧、歌舞廳是什么性質(zhì)？假如那里妓女成堆，都是公款消費(fèi)，未成年人進(jìn)去危害很大，那就構(gòu)成問題，不應(yīng)該去。假如那里是休閑、放松，甚至是聽音樂看書的好地方，未嘗不可以去。與其限制未成年人進(jìn)出，不如凈化酒吧、歌舞廳本身?！痹谑Y泥看來，“凡事都有兩面，酒吧不是個怪物。當(dāng)然，管束子女在父母。孩子需不需要管束，限制到什么程度，是父母的責(zé)任?！?/div>

　　對于蔣泥的觀點(diǎn)，清華大學(xué)教授楊民有不同的看法。他說，國家《預(yù)防未成年人犯罪法》第33條明確規(guī)定，營業(yè)性歌舞廳以及其他未成年人不適宜進(jìn)入的場所，應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯的未成年人禁止進(jìn)入標(biāo)志，不得允許未成年人進(jìn)入?！斑@說明，未成年人是有禁區(qū)的，這個禁區(qū)不可以隨意進(jìn)入。你不能說應(yīng)試教育剝奪了學(xué)生的活動空間和娛樂時(shí)間，反過來，就要拿禁區(qū)來補(bǔ)償他們。沒有這個說法，這個邏輯不存在?！?/div>

　　作家、策劃人邱閎也認(rèn)為，酒吧，是“社會”上的產(chǎn)物，作為未成年的孩子，他們都不能擅用社會的“器”，“這是限制，更是保護(hù)，這和禁止不達(dá)婚齡的少男少女結(jié)婚，但不能由此‘取締’生殖功能和禁錮青春欲望是一個道理?！?/div>

　　而談及酒吧、營業(yè)性歌舞廳為何會屢屢發(fā)生未成年人進(jìn)入的問題，楊民說，很顯然，這些娛樂性場所過于大意，或者說有故意之嫌。“商人么，在商言商，這個商就是錢。開店的哪有拒絕消費(fèi)者的？”

　　經(jīng)營酒吧的劉先生對此表示委屈，他說，他的酒吧的確常有中學(xué)生進(jìn)入，大多數(shù)情況下，他們也的確不會拒之門外。“你說中學(xué)生不能進(jìn)酒吧，但是他們平時(shí)在外偷偷喝個啤酒什么的，誰知道？學(xué)校知道還是家長知道？所以，光管住他們不進(jìn)酒吧，并不等于就管住他們不喝酒了。再說了，現(xiàn)在很多學(xué)生發(fā)育超前，十五六歲看起來像十八九歲的，多了去了，我們又不能讓顧客出示身份證，真的很難判定他是不是未成年人的?！?/div>

　　疼孩子沒錯，但也要負(fù)起管教責(zé)任

　　李某某一案中，夢鴿四處奔走，欲為其子撇罪，此舉引發(fā)的熱議，其程度幾乎等同于大眾對此案的關(guān)注。有人認(rèn)為，站在一個母親的立場，可以理解夢鴿的行為，但絕大多數(shù)網(wǎng)友，則對此表示憤怒和譴責(zé)。

　　邱閎亦認(rèn)為夢鴿此舉合情，但不合理更不合法。他舉了一個例子，日本有個作為母親的女藝術(shù)家，在知曉其子觸犯法律后，主動向全社會道歉，撤銷其獲利豐厚的廣告合約，以及其他善后?！斑@樣的母親有擔(dān)當(dāng)，這樣的名人效應(yīng)，不僅僅對其子女是莫大的教育，對全社會也是一個良好的‘亡羊補(bǔ)牢’案例?！鼻耖b說，“而中國的某些名人，不以社會正向楷模存在，而只是攫取更多社會資源為我所用，名后是利，利中含私，且全是私，且一再地維護(hù)這種偏狹的私。像李某某等的案件，連日來竟然演變成了夢鴿事件，這是社會怪象和亂象。她挾母愛以令法度，最終卻成萬夫所指者，這真的令人悲哀?！?/div>

　　著名文史專欄作家趙炎很贊同邱閎的觀點(diǎn)，他說：“常說家庭是社會的細(xì)胞，一個社會是否文明進(jìn)步，并不取決于公權(quán)力運(yùn)作下的大環(huán)境的影響，而是取決于每一個‘細(xì)胞’的共同努力與推動。”他也講了一則故事，《紅樓夢》有一個細(xì)節(jié)，就是黛玉寫字時(shí)，寫“敏”字總會犯錯，不是多一筆，就是少一筆，因此老師賈雨村很生氣。后來明白了：原來黛玉的母親閨名曰“賈敏”，這是一個孝女呀！黛玉小小年紀(jì)就知道因孝避諱，顯然不是源自課堂教育，而是父母親的影響。

　　“教育孩子，不能單純靠‘養(yǎng)’，不是嗎？如果養(yǎng)大了一只兇猛的野獸，還不如盡心盡力去喂一只豬?！壁w炎措辭犀利地說，疼孩子，讓孩子擁有一個舒適的成長環(huán)境，本沒有錯，但為人父母者也應(yīng)負(fù)起相應(yīng)的管教責(zé)任?！叭蝿谌卧?、克勤克儉等大道理，我們就不說了，對社會有用、對他人有用這些人生小道理，卻是必須要給孩子灌輸?shù)?。孝道和順存，潔身和謙卑，敬畏和感激，一個也不能少。”

　　網(wǎng)友評論

　　寶貝泡泡momo：是的，慈母出敗兒！

　　聞之7號：看完想起媽媽小時(shí)候講的那個閩南語故事“小時(shí)偷針，大時(shí)偷杉”。小時(shí)偷針被媽媽表揚(yáng)的孩子，長大因?yàn)橥瞪家豢愁^，臨死前說要跟媽媽說句悄悄話，于是把媽媽的耳朵咬下來了……

　　小馬誠的好麻麻：有一種愛叫溺愛，天下母親都請不要以愛為名，殺死自己最愛的孩子。

　　逯棺：1.首先這篇文章是營銷賬號發(fā)布的。2.即便這篇文章真的是一位父親寫的，我不認(rèn)為這位父親了解別人的生活，也不認(rèn)為他和夢鴿互換位置就比夢鴿做得好。3.我覺得夢鴿是個好媽媽，這點(diǎn)不會因?yàn)樗龥]有一個好兒子而打折扣，誰可以肯定惡果都是夢鴿造成的呢？你能么！

　　開心1041308281：說得對，沒有家長縱容小孩哪敢妄為， 都是家長惹的禍。

慈母不是錯，應(yīng)該慈母嚴(yán)父。

感謝分享?。?！