中國的設計師路在何方？

什么是設計？何為設計師？設計師如何設計？設計師為誰服務？為什么要做設計。

  這一系列的問題你思考過沒有？我想在這里的不是設計師也是做著與設計有關的工作。

中國的設計行業(yè)不規(guī)范，總的來說太亂。設計行業(yè)前途令人堪憂。主要表現在以下幾個方面：
一、大部分設計者基礎知識薄弱，缺乏創(chuàng)新的東西。自己原創(chuàng)的東西太少。綜合素質差，國內老板們都喜歡一人多用，喜歡讓一個個干所有的事情。哪怕這不是你能做的。你明明就是一個方案設計師，老板卻要你連施工圖一起做？怎么辦？只要照搬人家的做的東西。出來的東西可想而知了。
做的大部分都是照搬照抄現有的東西。套路化比較嚴重。
二、國家的相關規(guī)范不健全，尤其是景觀行業(yè)。幾乎沒有規(guī)范。即使有些行業(yè)有規(guī)范單執(zhí)行力度不夠。
三、企業(yè)機關或私營機構，業(yè)主們的領導表現自我意識太強，總喜歡在人面前表現自己的才能。
明明是非專業(yè)人士。非得提出一些讓人貽笑大方的方案要強加進去，你有辦法嗎？沒有？你拿的是他們的錢，就得聽他們的。最后方案拍板的也是他們。你不采取他們的意見或方案。最后你做的方案就算是在完美也是沒有辦法通過，因為你沒有給他們留足面子。世道就是這樣，難怪現在很多人說，做設計真正在做到的是甲方和老板們在做。設計師其實就是制圖員角色。。。看到自己辛苦想出出來的方案和與老板、甲方們的思路不一樣一下就會被抹殺了，心里可想而知。時間久了干脆就聽業(yè)主和老板們的，自己做制圖員的角色還來的輕松。。。。。工程竣工后有人說這是你設計的工程？自己哪敢承認？自己想看到自己的方案實施出來就比較難？最后定的方案和原來你想象的已經改得面目全非了，這也就算了，待施工的時候還要出一大堆設計變更。。。。
四、國內招標太假，沒有關系很難得中標的。你的方案在好也沒有用，很多企業(yè)都是早已內定好。招標都是一種形式了，不是圍標就是內定了。除非國家面子工程可能會正規(guī)一些。看到中標后的方案，施工出來的效果，只有惋惜。
五、盲目的求樣從外，好像鬼佬的東西就是最好的。忽視了我們特有的文化。祖先留個我們的東西都不記得了。

設計師的路在腳下，究竟該做些什么呢？

別字太多。
不說設計師，任何有創(chuàng)造力對社會發(fā)展有影響的職業(yè)都沒有出路。

不要給自己的職業(yè)冠上過多的光環(huán)，真正能走到浪潮最前端的有幾個人？社會都是精英還叫什么社會？國家辦學培養(yǎng)職業(yè)更多是為了社會發(fā)展考慮，做設計師缺乏創(chuàng)新并不一定是一件壞事，創(chuàng)新就是好事么？難道設計師的自我滿足欲望比人民大眾的生活還要重要？只不過是自欺欺人。并且很多事情根本不是社會一線人員能夠改變的了的，設計師也算是，想要改變社會，一線的作用微乎其微。
好的建筑不一定是創(chuàng)新，它首先是服務于特定時代的，特定地區(qū)，特定人民，這是前提。

什么叫設計師，這本來就是設計師，這就是現實。
你想太多了。

感覺有點偏激了，這也并不是絕對的，還是有商量余地的，確實存在以上你說的種種問題

感覺這是社會發(fā)展到一定階段的特定現象吧，當然中國的現象要嚴重些……
也許只有等到以后建筑市場接近飽和，競爭加大，優(yōu)勝劣汰后，中國的建筑才能看到曙光
至于懷疑中的深層次問題，就不說了，呵呵
和諧社會啊

能近取譬,反求諸己.

曾經想過。
不過現在看開了，中國目前連授人子弟的教師都可以出賣靈魂跟良心，那建筑設計師算什么？連治病救人的醫(yī)生也可以沒有尊嚴跟良心，那建筑師算什么？連人民的公仆，呵呵，這個就不說了。
所謂設計師也要吃飯，不要認為當官就是一定要當貪官，估計你也沒看過吳思寫的書，海瑞這些清官，在5000的中國歷史里面，用手指都數得出來有幾個，我們的社會會淘汰清官留下貪官，設計師也是人，你所要求的設計師估計不是沒有，有也早就淘汰了。

路就在腳下...開拓前進

正?！?/td>